Прямой эфир 21.11.2016 — Цена любви: она села за него в тюрьму, а он женился на другой?
Написано 21.11.2016 в 21:27 · Есть комментарии

В студии ток-шоу Прямой эфир 21 ноября 2016 года Олеся Сивакова, владелица автомобиля, отсидела 15 месяцев в СИЗО после ДТП.
Олеся познакомилась с Сергеем за полгода до той роковой ночи. Сразу же вспыхнули чувства. По словам Олеси, дело шло к свадьбе, и уже помолвленные они поздно вечером ехали в машине вдвоем.
Дело было недалеко от Брянска. По словам Олеси, за рулем машины находился Сергей. Произошло столкновение с другим автомобилем. Развернувшись, машина въехала в остановку. На месте погибли два человека, находившихся там. Тогда вину на себя взяла Олеся, сказав, что именно она была за рулем. Она отсидела в СИЗО за любимого, а когда вышла, выяснилось, что Сергей женился на другой. Сегодня впервые после ее освобождения они впервые встретятся в студии “Прямого эфира”.
Поделиться в соц. сетях
Вконтакте
Мой мир
Facebook
Свежие записи
Свежие комментарии
Прямой эфир° сегодняшний выпуск
В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир°» 24 февраля 2022 года специальный корреспондент программы Иван Докукин.
Ежедневно на просторах ...
В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир°» 22 февраля 2022 года Анна Хайбуллина, бывший начальник Раменского отдела филиала ...
В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир°» 21 февраля 2022 года Оксана Дорохина, заменила мать пострадавшей в ДТП ...
В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир°» 18 февраля 2022 года Анастасия Старосельская, утверждает, что 13 лет ...
События
У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...
Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...
Этой ночью страну взбудоражила новость о внезапной кончине известной певицы Жанны Фриске. Певица скончалась 14 июня, буквально через ...
Оценка комментария:
+30
Оба отвратительны — что маникюрша, что ее бывший альфонс :(( Последняя сцена с «соболезнованиями» вообще поставила все трчки над i…
Оценка комментария:
+5
меня поразило то декольте в котором пришла обвиняемая,у людей траур ,а она грудь выставила,позор
Оценка комментария:
+24
Поддерживаю Женю…… все стало понятно- потому как нам, зрителям уже не важно кто сидел за рулем- они оба виноваты по полной..оба уроды.. борются за то, что бы не присесть в тюрьму- но они оба виноваты в смерти детеййй. Я еще призадумалась, когда жена этого Дзюбы сказал ему- у тебя все хорошо, с давлением все хорошо? Думаю, к чему бы это сказать здоровенному мужику- потом стало понятно- не хочет садится на детектор. Когда вышли его родители, все стало вообще на свои места…сидел за рулем он. Но и дамочка виновата- не нашла даже минуты что бы позвонить- извинится. за полгода что была на воле.Но она уже свое оттрубила — на зоне.как он- не мне судить.
Оценка комментария:
+24
Мужичонка с посредственной внешностью решил стать альфонсом и найти себе обеспеченную девушку. А тут такой облом, вляпался. Решил пожертвовать первой жертвой 🙂 и нашёл другую жертву, более выгодную, причем выгодную в данной ситуации. Бедную работницу суда с бедным безработным папой ))) Свадебные фото именно об этом и говорят ))))) Его речь продумана и обдумана, видимо его адвокатом. Глазки мерзкие бегают… Называет её проституткой? Всем бы проституткам иметь такие машины и свои салоны. Женщины, которые с ним связывались — ДУРЫ. Страшный, трусливый…
Оценка комментария:
-21
Господа, хватит называть водителей «убийца»! Пьяных за рулем — ДА, вообще бы убивала. Но ведь есть случаи, когда гололед, когда туман, дождь стеной, плохая освещенность, отсутствие знаков и пр. У нас так любят пешеходов всегда делать правыми, забывая о ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ! Нельзя выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии транспортного средства, а они считают, что на пешеходном переходе они могут хоть под машину идти. У нас пешеходы считают себя бессмертными, особенно если они с колясками! Я не про этот случай, тут ребята на остановке сидели, но давно пора понять, что пешеход на дороге тоже борзеть не должен!!! Правила не только для водителей писали!!!
Оценка комментария:
+11
Екатерина,ваша тирада про пешеходов на пешеходном переходе-улыбнула:)Учите правила дорожного движения!Водитель ВСЕГДА(если нет светофора) обязан пропустить тех,кто вступил на пешеходный переход! У нас возле детской поликлинники есть такой пешеходный переход (светофора нет),так водители автобусов и маршруток вынуждены становиться поперек,чтобы мамочки смогли спокойно перейти дорогу,выйдя из автобуса,т.к. водители авто прутся ,не глядя….Торопитесь на тот свет-только сами,других с собой не надо забирать.
Оценка комментария:
-2
а вот водителей на тот свет отправлять…очень жестоко. а то что возле детской! поликлиники нет светофора, так к местной власти.
Оценка комментария:
-3
соглашусь. лишь водитель является осторожным пешеходом. а вообще пешеходы и дамы с колясками себе королями ощущают. ходила с коляской и шарахалась машин, хотя сама водитель. в случае передачи, машина залетела в остановку от удара. несчастный случай. берегите себя и водители и пешеходы. береженого Бог бережет
Оценка комментария:
+18
Приходит на память народная пословица
«Закон — что дышло : куда повернешь, туда и вышло.» Десятилетия проходят, а ничего не меняется.
Экспертизы, показания свидетелей, др. следственные действия, а виновное лицо не установлено.
Две молодые жизни оборваны.
Оценка комментария:
+33
Брешут оба, так же, как и оба бухие наверняка были! Да и «вину» никакую этот мямля «на себя брать» не собирался, не тот человек, судя по тому, как выкручивается! Да и с какой стати, если утверждает, что ни любил, ни жениться на ней не собирался?! Мотать срок просто за собутыльницу, с которой время за пивасиком проводил?
Действительно, весь ужас в том, что люди ни в чём неповинные погибли, а не в том, кто из этих двоих руль крутил.
Оценка комментария:
+7
+++++++++++++++++!
Оценка комментария:
-1
Был у меня в жизни случай.Ехала я как-то давно в маршрутке на учёбу.Со мной ещё пол салона людей.Сейчас помню только парня,сзади меня сидевшего,и мамку с детёнком лет примерно 6-7,сидевшую напротив.И,конечно же,водилу узбекско-таджикской национальности,ругающегося с кем-то по мобильнику матюками на ломанном русском.Почему это помню?Мамочка попросила его потише выражаться,потому что в салоне малыш.На что он ей ответил «сиди,а!».И через несколько мгновений толчок,грохот и нас повело в сторону.Был сбит бомж,который откатился к встречке и по нему еще какая-то машина проехалась.Или как-то так.Точно не помню,я упала с сиденья и парень,что сзади сидел оттащил меня к себе и зачем-то на меня лёг,пока все не стихло.К чему я все?Бомж был в сосиску,ясен пень,выбежал.Родные были-нет,не знаю.Я должна была искать родных,что бы извиниться,только за то,что села в маршрутку и оплатила проезд??Или все-таки должен извиняться водила,который выяснял отношения по мобиле,вместо того что бы сосредоточиться на дороге?Чем виновата перед его родными(если есть таковые) мать,ребенок которой нос себе обо что-то расколотил?Или парень,пытавшийся своим весом из меня отбивную сделать?Прощения просить должен ВИНОВНЫЙ!А не тот,кто по каким-то неудачным обстоятельствам оказался рядом и не мог повлиять на ситуацию.Хватит уже лицемерия.Если вы идёте в магазин,рядом с вами прошел убийца и пырнул ножом мимо проходящую бабульку,вы пойдёте прощения у её внуков просить?За что?За то что за хлебом ходили?
Оценка комментария:
+5
Большое вам спасибо за это послание. Я честно скажу, думала иначе немного. ВЫ как-то все просто и понятно разложили. Спасибо. Считаю что вы и правы и немного нет. В маршрутке вы не были связаны с этим водителем. а там- …там же они были женихом и невестой. Даже если сбил он. а она бы там просто не сидела- надо было попросить прощения. спросить- может чем помочь? Мне глубоко они оба неприятны….вернее мужчина и его жена. та что отсидела- только за то. что и правда — могла бы до суда еще сходить- поговорить или позвонить. Это мое мнение и оно имеет место быть. Но мужчинка и его нынешняя жена)))))). Какая дура. вышла замуж за кого?????? Даже если он и не виноват- поливать так грязью ту. о которой он думал что она носит его ребенка? Как же жизнь сложна….везде найдутся какие-то подводные камни. в любой ситуации.
Оценка комментария:
+1
Да не думал он ничего))И не были они женихом с невестой.Ни о помолвке,ни о чем-то конкретном у них речь не шла,это говорил и он,и она вроде не спорила.Мы можем встречаться с одним полгода,полгода с другим.Характерами не сойдемся или еще чего..И что ж нам теперь за всех бегать и их какашки за ними подтирать,что бы сильно не пахло?)))Накуролесил-пусть отвечает,вымаливает прощение,на могиле плачет,похороны оплачивает.А не его девушка,которую ни замуж не звали,ни жить вместе,ничего.Ну это если конечно она и правда не вела машину.А пьян вроде парень не был,во всяком случае так и тётка говорит,и вроде никто не оспаривал.Но если же это она…И так нагло мажется… В клетку тогда козу такую лет на 20.Или сколько там женщинам максимум дают?Ладно бы курицу украла и в кусты,а тут люди погибли,никакой помощи родным,ни чувства вины,нифига…
Оценка комментария:
+5
В маршрутке, конечно, виноват только водитель.Но в той ситуации сомнительно. Особенно, если водитель пьяный был. Тогда есть вина только за то, что с пьяным водителем сел вмашину, а не помешал ему. У нас была ситуация. Ехали с папой на машине. И на дорогу выскочил ребенок 4 лет, прям перед машиной. Папа успел затормозить и не сбить ребенка только потому, что ехал со скоростью 20 км в час, так как много машин было в час пик. Формального была виновата мамаша, которая лясы точила с подругой и не смотрела за ребенком, что он выбежал на главную дорогу города. А неформально папе было плохо потом, говорил, что никогда не простил бы себя, если бы сбил мальчишку. Так у мальчика и ушиба не было, а тут поубивали людей и все ровно, совесть не мучает
Оценка комментария:
+5
Такая реакция отца вполне понятна.Почти каждый(адекватный) водитель понимает,что может пешеход бывает и не всегда прав,но ты едешь в довольно тяжёленькой груде металла,которая вполне может оказаться орудием убийства людей.Человек,налетевший на стоящий на месте автомобиль большого вреда ему не нанесёт,а вот автомобиль,наехавший на человека-другое дело.Поэтому нормальные водители по-любому,будут чувствовать вину,т.к. неважно кто выбежал или выехал,у тебя уже было огрооомное преимущество в очень неравном столкновении)))Кстати,это одна из причин по которой я категорически отказываюсь водить машину.У меня порой могут быть мелкие проблемы с концентрацией внимания,и я боюсь,что могу просто вот так вот невольно превратиться в потенциальную убийцу на дороге(((
Оценка комментария:
+8
Я по этой же причине не вожу машину. Знаю, что при таком случае съеду с катушек из за собственной совести. Потому и поражают такие вот вруны наглые. Неужели нигде не ёкает, что человека убил, и не возникает желание хоть как то вину загладить. Ведь нормального человека чувство вины мучать должно, а тут какие то мразиши бессовестные
Оценка комментария:
+1
в этой ситуации она должна просить прощения, если не была за рулём, за то, что она доверила ему вести ЕЁ машину;
он, если не был за рулём опять-таки, — за то, что позволил ей вести машину будучи нетрезвой.
так что они оба в любом случае виноваты в смерти детей!
Оценка комментария:
+18
Виноват альфонс по двум причинам. 1 потому что Олеся уже отсидела, но инициировала повторное рассмотрение дела. Была бы виновата, отсидела и молчала бы 2 потому что отказался от полиграфа. Отказ от полиграфа лучшее доказательство вины, чем сами результаты полиграфа, которые часто весьма сомнительны. А тут на вору шапка сгорела, сразу и видно
Оценка комментария:
0
а я так поняла, что её освободили именно потому, что она активно начала копать под него, и открылись улики против него.
с пунктом 2 соглашусь.
Оценка комментария:
+1
Дааа, любим мы всем косточки перемыть, будто сами все без греха! Злые тут все одни остались, почитать нечего,не то что раньше! Не воскресить уже погибших, а виновным всю жизнь с камнем этим жить, понесли они уже своё наказание, засыпать и просыпаться каждый день с одним и тем же.Так давайте будем же милосердны и поймем друг друга, а злорадствовать и упиваться трагедиями других людей.
Оценка комментария:
+1
Странная логика у вас, Саша. Бицепского маньяка давайте простим и отпустим с миром, ибо его жертв уже не воскресить. Наказывает суд, а не богеры. А мы лишь упроваем на то, что виновный будет наказан. И если им окажется бородач, то ему добавят ещё и за ложные показания в суде. А Оксана может претендовать на компенсацию моральных страданий.
Оценка комментария:
+8
Убил этот отвратительный урод ,не мужчина ,мямля ,трус,чмо. Мне бы было стремно на месте его жены.Как можно быть женой такого отвратительного испуганного беззащитного транса?Чуть не заревел))Олеся уже отсидела и ей боятся нечего.А вот этому трансу с недельной плешивой щетинкой светит 6 лет.ЕСЛИ ЕСТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРАВОСУДИЕ ХОТЯ БЫ В МОСКВЕ РАЗБЕРИТЕСЬ!!!
Оценка комментария:
+9
Все думала на кого похож этот трусливый ублюдочный убийца,и осенило на предателей родины,прям точь в точь .Мамаша с пеной у рта защищающая своего выродка ,кого же вы вырастили ???Он на альфонса не похож ,альфонсы симпатичные.А этот со свиным лицом .
Оценка комментария:
+5
В советских фильмах персонажей с таким лицом обычно раскулачивали, а те мстили, мстили…бородой своей трясли
Оценка комментария:
+7
Позор городу Брянску. Двое погибших и не выяснить точно кто убийца непрофессионально и безответственно. Убийца парень, сидел за рулем именно он, но какое он чм., жизнь накажет его большими проблемами. Родителям погибших мужества и соболезнования
Оценка комментария:
+11
Зачем приглашают в студию Раду Радову и психованную психологиню , кто эти люди вообще , у них и прав то у самих нет по причине психических отклонений .
Оценка комментария:
+9
А почему все (или почти все) женщины в таких блестящих и высоких сапогах? Такая мода? Извините, конечно, тема передачи серьёзная, но все как на вечеринку пришли.
Моё мнение, бородатый был за рулём. Нравственное воспитание у обоих на уровне «пивка попить».
Соболезнования погибшим. Молодые погибли. Вот так раз… и не пришли домой в семью тем вечером. Беда.
Оценка комментария:
+10
…Считаю,что несмотря ни на что,Олеся все-таки вела себя достойно.А вот её бывший вызывает омерзение:за то,что трус и альфонс,и за то что врет не переставая,лишь бы шкуру свою спасти.И все его родственники ему подыгрывают,боже,как это подло и мерзко!До чего же мужик обмельчал! Молодой бугай притворяется больным,давление у него,видите ли…Потому и отказался от полиграфа,что боится,что его разоблачат- как говорится,на воре шапка горит.Померьте ему давление,дайте ему таблетку,ежели чего, и посадите всё-таки на детектор лжи.Давление-это не причина отказа от полиграфа.Да по нему и так видно,что он лжёт.
Мои соболезнования родным и близким погибших…
Оценка комментария:
+4
Да уж, к концу передачи только еще больше убедилось во мнении, что за рулем был этот неприятнейший тип. Сидел, мямлил как немужик! Трусливый, отвратительный. Изменилось о нем мнение сразу же, как выяснилось, что женился, когда Олеся сидела в сизо, фу!
Вот пусть теперь живет и боится, что состоится пересмотр дела на столичном уровне. И женушка его-суфлерша, не поможет ему.
Оценка комментария:
+4
всё-таки непонятно, какова роль второй машины… её водитель нарушил пдд или нет? не должен ли он также нести ответственность, если спровоцировал наезд на остановку?
соболезнования близким погибших ребят..(((
Оценка комментария:
+1
99% за рулем сидел он! По логике (девушка выпила, он нет), по его лживым показаниям, по тому, как он чернил бывшую девушку, и по своему виду (глаза и весь вид выдает). Не мужик он, а трусливая, продажная шкура! Такие ищут как помягче и полегче устроиться в жизни за чужой счет… Вот и его слова, что бывшая для него всего лишь «отдых», «тусовка», говорят о нем красноречивее некуда… А нынешняя жена, значит защита и спонсор… Трусливый альфонс с мелкой душонкой! Слава Богу, есть Высший Суд, и он беспристрастен и неподкупен!