28.03.2024

Прямой эфир 22.01.2016 — Снято! Секс-дублерши советских актрис

Написано 22.01.2016 в 21:05   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 22.01.2016

В ток-шоу Прямой эфир 22 января 2016 года актриса Александра Яковлева.

Она мечтала стать кинозвездой, сняться в сотнях фильмов и ее мечта сбылась. Она очень много снималась, только у нее никто не брал автографа, потому что ее никто не знал в лицо. Публика видела на экране только части ее обнаженного тела. Каково это быть дублершей звезд киноэкрана в откровенных сценах? Сегодня впервые спустя много лет звезды первых откровенных киносцен СССР встретятся с теми, кто на экране был их телом — со своими привлекательными дублершами.

Сцену в фильме «Экипаж» называли первой эротической сценой в советском кино, после этого фильма стало особым шиком иметь дома цветомузыку и большой аквариум, очень модной стала профессия бортпроводницы. А как изменила эта сцена судьбу самой Александры Яковлевой? Поплатилась ли она за свою откровенность? Была ли у нее дублерша?

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (174)

  1. Vlada:

    Просветите меня дуру: о чем этот выпуск? О кино? Об актрисах? О сексе? О чем?

    • Татьяна-1:

      Да ни о чём…

    • Анна:

      Этот выпуск о Великом , без преувеличения, человеке! Ее должна знать вся страна.

      • Таир:

        Уважаемая Анна, кого Вы имели ввиду, говоря Великий человек? И, если можно, еще один вопрос, это вы принимали участие в коммен. в передаче за 19. 01.

  2. Марго:

    Точно, ни о чем. Но Бледанс, блин, хорошаааа!!! )))))

    • ЛЕНА:

      Бледанс уже взрослая зрелая тетя и то что хорошо в 20 не очень в 50 как то неудобно за нее

  3. Ну и тема сегодня… Сидят возрастные дамы и рассказывают,у кого в молодости была лучшая спина в СССР,а у кого самая красивая фигура.даже досматривать не захотелось.

  4. Аналитик:

    Наконец-то принято законное решение о возбуждении уголовного дела по факту возможного хищения денежных средств, перечисленных гражданами на лечение Фриске. Именно о таком, правда на месяцы запоздалом, решении мною комментировалось о глупости обсуждения частного семейного вопроса на ток-шоу Прямой эфир и попыткой ведущего и горе — экспертов подменить следственный орган о расследовании в рамках уголовного дела обстоятельств, касающихся о предполагаемом хищении (присвоении) неустановленным лицом денежных средств. По этому поводу после очередной передачи на эту тему 08.01.2016 года мною было буквально по тексту прокомментировано: «Продюсеры и редакторы «Прямого эфира» вместе с «чего изволите» не имеющим собственного мнения ведущим Корчевниковым, затуманили, прикрыли ширмой основной, простой для разрешения вопрос: «Где собранные народом оставшиеся от лечения деньги, почему нет отчета и вразумительного ответа за каждый потраченный рубль из числа ответственных лиц?». Отсутствие толковых и грамотных юристов экспертов — причина того, что не было внесено предложение. чтобы этим вопросом занялись правоохранительные органы. Это делается элементарно — возбуждается уголовное дело по факту предположительного хищения собранных денежных средств. а затем следственным путем выясняется, кто конкретно «скрысятничал», то есть присвоил оставшиеся от лечения деньги. Это нужно, чтобы люди поверили, что деньги ими отданные, пошли на лечение конкретного больного, а оставшиеся направлены также на лечение остро нуждающимся в деньгах больным людям, особенно больным детям.

  5. Larusya:

    Посмотрела передачу про соболиную шубу и пуховик. Наверное мой комментарий не пропустят, но все равно, напишу, что думаю. То что тема перачи надуманная и все эти муклы и персонажи из Дома надоели -это понятно. Я хочу задать другой вопрос. Это Федеральный канал, за кого нас держат редакторы, выставляя таких убогих людей в эксперты??? Эксперт — это человек, который имеет образование, знание и опыт, он может дать правильное заключение в специальной области. Почему я должна слушать людей, которые не могут связать два слова и не знают сколько 2+2!И еще, по поводу ведущего. Понимаю, что задвинули Борюсю в эту передачу по знакомству, но неужели не видят, не поддается он обучению, не тянет! Когда ведущий начинает передачу словами: ЧТО вам избили? Уважаемые руководители канала, пожалуйста просмотрите и прослушайте ваши передачи. И для начала или научите ведущего правильным оборотам речи и правильному употреблению слов или поменяйте его. Надеюсь, что не удалите мой комментарий.

    • Ларуся! Эта передача про пуховик за 1200 и сегодняшняя про дублеров-самые глупые за сезон.это невероятно просто.А в той ,что про пуховик- адвокат Трещев на полном серьезе сидел и рассуждал. Мне он нравится,но не ожидала его увидеть на СТОЛЬ уж бессмысленной теме.

    • Katya:

      A mne Boris ne kajetsa neobrazovannim,a ochen daje naoborot.A oshibitsa kajdiy mojet,daje vedushiy federalnogo kanala.

    • Katya:

      No Andrey Malahov vse ravno kruche!!!!

    • Е.И.Х:

      На предыдущей ветке писала Юджина «…собрать всех-ВСЕХ (хероев-экспертов-чокнутого ведущего) и просто укатать в асфальт на 101-м км, чтоб и запаха не осталось! … Вот это правильно, а умницу Зеленского возвратить!

      • Jenya:

        Борис оставить! Хоть генофонд нации будет поддерживать — блондин:)

        • Женя!) мне сейчас вспомнилась песня Баскова-,,натуральный блондин,на всю страну такой один!,,)))

          • Jenya:

            Басков ксати тоже имеет приятную славянскую внешность, и мне кажется человеком добродушным и безхитростным!

          • Larusya:

            Борюся и Басков с одной блондинистой гвардии:) Tак что на счет генофонда это еще большой вопросик:)

        • Jenya:

          Это хто минусует-то? Кстати, мне лично брюнеты нравятся (типа красавца-Хинштейна), но внешность бориса очень даже дворянская:)

          • И мне нДравятся брюнеты-типа Меладзе.

          • Jenya:

            Да ладно, старый блудливый кот:( Вот Данила Стахов — это редкий красавчик, голливудские ему в подметки не голятся!

          • Я ж тока про внешность!)а Стахова я и не знаю,надо будет посмотреть,Вы заинтриговали меня!))

          • Посмотрела Стахова,оказывается,я его видела в фильмах!да очень даже! А Вы теперь наберите Кирилл Плетнёв. Это мой любимчик.

          • Jenyа:

            Лидия, Плетневу — unlike 🙁

          • Jenya:

            Lidiya: Кирилл Плетнёв — unlike:(

          • Марго:

            А я блондинов зеленоглазых люблю. И все трое главных моих мужчин — первая любовь и оба мужа — по удивительному совпадению были и есть именно такие. )))))

          • )))да уж ,конечно,-unlike!уверена-он крррррасивей Вашего там Данилы Стахова)))

          • Марго! Да!зеленоглазые люди-не так уж часто встречаются,мне кажется…

  6. Александр:

    Неужели руководству программы стало стыдно за свой продукт, что программу про этот зоопарк даже не разместили на этом сайте? Показывать такое в прайм-тайм на Федеральном канале- полное неуважение и пренебрежение к зрителю. Либо специально ставится цель оболванить как можно больше людей, подсаживая на такие сюжеты. Что касается Бориса, всё сказано верно. Ведущий ток-шоу из него мягко говоря никакой. Человек никогда не имеет своего мнения и лебезит абсолютно перед всеми гостями в студии. Вот Гордон может назвать вещи своими именами и довольно жёстко порой. Поэтому его интересно слушать как личность и как мужчину. А здесь сплошные слащавые речи с придыханием.

    • Марго:

      Александр, большое спасибо за тёплые слова в адрес вашего тёзки Гордона, к которому я испытываю глубокое уважение и восхищение его умением выражать своё мнение, невзирая на лица.

      • Jenya:

        Марго, руки прочь от Гордона — он мой:)

        • Ох и хитрЫя, Вы,Женя)))

          • Марго:

            Женя, тут все на откуп Гордона. Позволит — будем его мацать на брудершафт. Но дядька он избирательный, так что я вам чуть форы придам. ))))

          • Jenyа:

            Марго, конкуренции я не боюсь, душечка:) Ну, разве что только с Копейкиной не бы смогла тягаться…

          • Jenyа:

            «Ваш комментарий ожидает проверки»? Марго, конкуренции я не боюсь, душечка:) Ну, разве что только с Копейкиной не бы смогла тягаться…

          • Jenya:

            Jenyа:

            «Ваш комментарий ожидает проверки»?
            Марго, конкуренции я не боюсь, душечка:) Ну, разве что только с Копейкиной не бы смогла тягаться

          • Марго:

            А что там тягаться, Женя. )) Наливай да пей. )))

          • Ах,вы шалуньи!)))

    • Анна:

      Есть кнопка на пульте.

    • Jenya:

      Александр, как мужчину я в нем раочаровываюсь: ну что у него общего с мололыми девицами, на которых он все время женится? Или ему приятно чувствовать свое умственное превосходство над женой? Эта Катя Гордон — вааще абзац полный, хоть и не 20 лет ей:(

      • Ему,видимо,особо никто не нужен,так только для разнообразия живёт с молодыми…

        • Анна:

          У вас просто ещё советские стереотипы в памяти остались. А богатые и умные мужчины предпочитают жить с красивыми старлетками. Так во всем цивилизованном мире принято.

          • Анна!к чему же всех под один гребень то чесать? И среди известных и среди нормальных мужчин всегда были те,кто не способен по своей природе на моногамные отношения.причём тут советские стереотипы и цивилизованный мир….

    • ЕВ:

      У Гордона шикарные передачи научного цикла. Шикарные! Жаль, что их сейчас нет. Гордон как ведущий — гениальный!

      ПЭ редко смотрю, вот только на сайт иногда заглядываю. Роль ведущего — это всего лишь роль! И для Бориса как ведущего ПЭ она такая «обтекаемая». Эту роль он играет по задумке своего руководства. Наверное, чтобы не повторять другие ток-шоу.

      В М\Ж, видать, задумка программы такова, что мужское начало — это супермозг, логика, интеллект, харизма; а женское начало — это моче-половая система на ножках, тупая низко интеллектуальная размножившаяся с хриплым голосом тетка.
      Видать, содрали с какого-нибудь популярного американского ток-шоу.

    • ЕВ:

      Ну, очень омерзительны ведущие, которые шепелявят, картавят, свистят, хрюкают и т.е.! Особенно «хороши», которые уделывают буковку «р». Некоторым удается это делать все сразу вместе!
      И делают они это много лет на ТВ на разных каналах, в том числе и на федеральных. В советское время это было профнепригодностью. Люди же не виноваты, что у кого-то такие вот детишки или пи.ис..ные связи! Что ж так истязать зрителя?!

      Блатные кочерыжки надоели!

      • Юджина:

        это все о нем — СУПЕР-ПРОФЕССИОНАЛ Глускер — свистит, хрюкает, захлебывается и пр. Но зато он … в поиске. Наверно из этих… из них, из их обоймы. Вот и критерий отбора. Во всяком случае, сейчас основной.

  7. Татьяна-1:

    Люди! Я согласна с вами (с Ларисой, с Александром) полностью. Но почему вы не уважаете СЕБЯ, смотря такие передачи? Что может быть хорошего в передаче с названием: Соболиная шуба или пуховик за 1200? Ведь сразу же понятно, что передача-пустышка!
    Или передача про актрис и их дублёрш.
    Я вот не смотрела и не собираюсь, делать мне что ли нечего, как тратить себя на ТАКОЕ?

    • Larusya:

      Татьяна -1. Я вам сейчас все объясню. Я не смотрю эти передачи в классическом понимании этого слова. Когда готовлю в кухне, убираю или занимаюсь какими-то мелкими домашними делами, я включаю компьютер и слушаю и смотрю все эти шоу. Я понимаю, что редакторам темы передач выбирать трудно. И если посмотреть комментарии после выхода передач, не трудно заметить, что после положительных сюжетов 5-10 комментариев а после папы Фри и свадьбы Краско — сотни. Народ хочет зрелищ. Но меня возмущает, почему на федеральном канале держат бездарей. Можно любить или не любить манеру разговора Гордона, но он интелектуал, хотя я не всегда согласна с тем, как оч ведет себя в эфире. Даже его соведущая Юля, у которой нет никакого журналистского или актерского образования, и то НАУЧИЛАСЬ говорить. По поводу Андрея М., тоже самое, он может нравиться, не нравиться, раздражать, но он держит аудиторию, и правильно выговаривает слова. А в ПЭ — это же коммедия.Гости в студии говорят одно, главные герои — другое, а ведущий краснея и ковыркая слова кричит о третьем, перебивая не дослушивая участников передачи. А эти штампы «Вы не реальная красавица», или «Вы такие замечательные девочки» — по отношению к малолетним девахам, которые избили девченку в общежитии. Несколько лет, не знаю по каким причинам, заменили Зеленского, может настала пора сделать рокировочку?

      • Татьяна-1:

        Лариса, я тоже обращала внимание на тот факт, и писала об этом в комментариях, что действительно, после хороших, светлых передач комментариев немного, а на грязь-пожалуйста, люди бурно обсуждают!
        Причём меня всегда умиляло-так активно обсуждается и делится наследство Фриске, как будто самим комментирующим что-то достанется!
        На федеральном канале держат бездарей. Так в принципе уровень образования в России падает, начиная со школ, продолжая в ВУЗах, как будто специально отупляют и оглупляют русский народ.
        А Гордон, по моему мнению, унижает людей, не смотрю его. Вот Зеленский вроде интеллегентно себя вёл, Закошанский-терпимо.
        Малахов держит аудиторию? Да у него же все ОРУТ, как потерпевшие, разве нет? И тоже унижает людей, навешивает ярлыки, делает необоснованные выводы.
        В общем, не вижу я интеллегентных, объективных, справедливых, беспристрастных, без криков, оров, оскорблений и унижений участников, с умными экспертами, передач, к сожалению. То, что есть, вызывает раздражение и недоумение.

        • Jenya:

          Татьяна, вы к нам несправедливы: мы не наследство делили, а деньги русфонда, которые Шепелев, Русфонд и папаня стырили; а также деньги Лепса и личные сбережения Жанны, которые Шепелев стырил у папани из под носа! Всего этого кэша в наследственной массе не оказалось, как я поняла:(

          • Татьяна-1:

            Так пусть они сами всё это делят, нам то что в этом возиться? Ну, про деньги Русфонда мне ещё может быть и интересно узнать, так как это наши, народные деньги, а вот что касается дома, его долей, кому какая достанется, квартиры в Москве, бриллиантов, шуб-не очень интересно, чтобы это так живо обсуждать.
            А Русфонд не только может, но и ОБЯЗАН спросить отчёт за эти собранные средства.

          • Jenya:

            Татьяна, так народ же прикалывается с папани Фри, а первые 3-4 серии просто возмущался народ тому, как папаша-Шепелев-Малахов-Русфонд честной народ обдурили: все продали, подайте нам на лечение:( О ком же еще можно так хорошо посплетничать, как не об этой семейке? Хороший сериал — достоин Эммия:)

        • Танюша! Я очень уважаю Гордона,но идти б к нему на передачу не решилась,пожалуй, тк он может такое сказануть-что потом мало не покажется)))уж больно острый у него язык,я бы точно осрамилась на его передаче)))

      • Jenya:

        Ларуся, у евонной соведущей нет ваааще никакого образования:( А у предыдущей хоть и было образование, но приходя на программу, она его с собой забывала захватить:)

        • Татьяна-1:

          Ничего себе! Вот как, можно ВООБЩЕ без образования быть ведущей на федеральном канале в прайм тайм!

          • Jenya:

            Я думаю, она бывшего денежки в программу вложила — вот и стала ведущей! Ей поэтому и дали гордона, чтоб программу тянуть-она, подозреваю, тоже о Барто не слышала:( А что, у этой Бледанс есть образование?

          • Jenya:

            Как-то Гордон выдал цитату :» Вильяма нашего Шекспира»- я по ее лицу поняла, что она понятия не имеет, откуда это:(

          • Larusya:

            Для Юли можно, она денежками вложилась. А как вам нравится Света из Иваново?:)) она более лучшая:)

        • Larusya:

          Я об этом скромно умолчала:) Мои знакомые с Питера называют Юлю пэтэушницей. Ой, а об этих оборотиках ейная, евошная — говорить страшно. О великий и могучий русский язык!

          • Jenya:

            Опс, а я думала, что одна я ее так «окрестила»:) Она действительно «птушница» — и внешне, и по менталитету…Хоть ноги у нее красивые:)

          • Марго:

            Ну, между нами, муж у неё тоже не Спиноза и не Салтыко-Щедрин. Не очень умный и не слишком образованный. Да и когда девчонке было учиться, если она детей лепила? Каждому своё… Лично меня она не раздражает…

          • Марго!мне кажется тоже они очень были похожи друг на друга даже внешне!

          • Jenya:

            Да, Марго — каждому свое! Муж ее программы на первом не водит, и ей тоже место на базаре:(

          • Jenya:

            Один голос ее не может не раздражать! И если она в школе выступала в самодеятельности, это не значит, что ее место рядом с блестящим Гордоном на перпом канале!

          • Я тоже поражаюсь,как с таким голосом могли взять человека в ведущие.кроме того,я уверена Юлии нужна работа с очень щедящей нагрузкой на связки. Ей нельзя много говорить в принципе-с годами может вообще голос потерять.

      • Vlada:

        Я тоже была очень расстроена и не поняла,почему заменили Зеленского, серьезный толковый грамотный мужик, а Борис слишком молод и неопытен,поэтому ему и не удержать обсуждаемую тему и его восклицания типа » вы нереальная красавица» ( это он сказал мнимой любовнице Радимова,очень неприятной бесформенной девахе) или комплименты»замечательным девочкам» — садисткам дают повод думать о том,что ему просто нечего сказать , а шоу Малахова хороши тем,что часто помогают людям конкретно. Если приглашен врач, то он конкретной специализации и после эфира забирает человека,нуждающегося в помощи, если адвокат,то берет человека под защиту и т.д. А в конце года подводятся итоги: что сделано и кому помогли, вспомните мальчика с больной мамой из глубинки, мальчиков без ног из минуты славы , хрустального мальчика и др. А кому помогает Борис? Отморозкам из Дома2, чтобы Меньшиков от жены не уходил или дебилу Терехину? Или этой избитой с губищами? А кто в экспертах? Неграмотная Алена Кравец? Адвокат Семенов? Журналист Саед шах? Депутаты с неизвестными фамилиями? Диана Макиева? Словом, надо редакторам что-то поменять в своем королевстве, или ведущего или темы или концепции. А также правильно расставлять приоритеты при рассмотрении многих тем.

    • Александр:

      Такие передачи можно смотреть только краем уха, делая при этом параллельно какие-то другие дела только для того, чтобы убедиться, насколько деградировало ТВ. И если эту тему не поднимать не принимать мер, нас так и будут потчевать дешёвыми сюжетами о пьяных разборках каких-то дебилов, звёздных скандалах и т.п. Есть канал ТНТ, всех обитателей Дома-2 Для озабоченных этого вполне достаточно А на федераоьном канале «Россия» я хочу видеть достойных и интересных людей .

  8. Ирина:

    А мне очень нравится Борис, прежде всего как человек, а потом уже как ведущий. Он очень порядочный, интеллигентный, добрый и здравый человек, каких сейчас дефицит. И что очень важно, у него есть стержень и правильные морально-нравственные ценности. А это очень много в наше развращенное время. Что касается его как ведущего, да, он не всегда на высоте в плане техники голоса и речи, эмоций и т. п. Но зато он НАСТОЯЩИЙ человек, а не робот-профессионал, который четко исполняет свою работу, но ничего не чувствует. По Борису видно, как он реагирует на то или иное на самом деле, без фальши, а не для вида на публику. Видно, его хорошо воспитали родители. Желаю ему счастья и здоровья!

    • Jenyа:

      Ирина, вот фальши у него можно иногда заметить в некоторых передачах — но это когда он по указанию что-то утверждает, или «сочуствует» через силу, иногда комплименты делает не к месту:( Но в остальном — я с вами согласна:)

  9. Аналитик:

    Александр Гордон талантливый, умный, честный и знающий жизнь в России с самого низа ведущий. Александр разговаривает на ток-шоу «мужское и женское» языком жителя села, интеллигента, представителя бизнеса и это его преимущество перед другими ведущими. Малахов и тем более Корчевников «не годятся ему в подметки». Его отличительная черта — иметь личное мнение и никогда не прогибаться перед кем-либо, в том числе толстосумами, народными и заслуженными артистами, депутатами Госдумы. Гордон любимец многих телезрителей. Его уважаю как настоящего мужика. А кто такой Боря Корчевников? Как был домашним мальчиком кадетом. таким и остался. Сам должен понять. что не тянет ведущим на федеральном канале.

    • Jenya:

      А кто тянет? Таких, как Гордон: интеллектуалов, эстетов, эрудитов, талантливых ораторов и просто порядочных людей коммунистического образования,воспитания и закалки — сколько их можете насчитать на ТВ? Или хотя бы среди известных политиков, режиссеров, актеров, ученных, врачей (если последние еще имеются?)?

      • Александр:

        Найти можно при желании. Просто не каждый захочет лезть в эту грязь

        • А вот интересно,Влад Листьев хорошо бы вёл такие передачи…А Невзоров….даже не могу себе их представить на этом месте…Александр,Вы бы кого хотели видеть в качестве ведущего ПЭ??

          • Vlada:

            Надо вернуть Зеленского

          • Интересно,он сам ушёл или его убрали из ПЭ?…

          • Александр:

            При Зеленском тоже были конечно дурацкие темы, но мне кажется гораздо меньше, чем в эпоху Корчевникова. Да и как ведущий он на голову выше Бориса.

        • Марго:

          Верно.

          • Jenya:

            Надо формат передачи поменять, режиссеров, редакторов и продюсеров, тогда может и Боря справится? Ведь были передачи, которые он вел почти профессионально, без слушания указаний в ухе, без асфиксии, лучше Закошанского?

          • Женя! Согласна.либо Борису вести передачи для детей,как бы он там смотрелся великолепно! Были же в советские времена,,в гостях у сказки,,, до 16 и старше,, ,,марафон 15,, -сейчас ничего нет!

          • Jenya:

            Точно, мне это не приходило в голову…..

  10. У Малахова есть передача про Микеле Плачидо,того самого комиссара Катани из ,,спрута,,Довольно приятная передача.Он приезжал в Россию,очень обоятельный мужчина до сих пор!ему уже 69.

  11. Аналитик:

    Своевременное предложение вернуть Мишу Зеленского на Прямой эфир. Миша умница, с тонким юмором и знанием жизни, настоящий мужик. Его точно спихнули те, кто желал поставить на его место всего боящегося, не имеющего имеющего личного мнения, не знающего реальной жизни, Бориса Корчевникова. Он подстилается слишком под своих руководителей и не хочет чтобы на федеральном канале на Прямом эфире показывалась «правда-матка » и приглашались опытные, матерые эксперты. Поэтому крутится по телику всякая дребедень, в том числе никому не нужные оторванные от жизни случаи с гламурными личностями, мажорами, их адвокатами. врачами и прочих бездельниками. Нужно приглашать на Прямой эфир, как это было раньше у Миши, компетентных по своей специальности, имеющих гражданское мужество, честь и личное достоинство, не боящихся говорить правду, имеющих практический опыт работы и авторитет по своей профессии экспертов, которые бы определяли лицо этого ток-шоу.

    • Vlada:

      Подписываюсь под каждым словом! ЗЕ-ЛЕН-СКО-ГО!!!!

      • Сергей:

        Дамы вы это серьёзно?! Лично меня тоже Корчевников раздражает до полусмерти, но шансов, что кто-то ещё читает нашу переписку, кроме нас самих (я имею ввиду руководство ТВ), по-моему никаких! А уж чтобы к этому серьёзно прислушались и что-то поменяли — ещё наверное меньше!

        • Vlada:

          А вдруг читают? Комментарии же не все пропускаются. Конечно,наши высказывания кардинально ни на что не повлияют, но могут изменить чье-то мнение,иногда это работает.

          • Jenya:

            Прочитают, когда будет приказ сверху — Бориса убрать, дать бывшую от кого-нибудь:(Тогда прочитают, чтоб мотивировать отставку ведущего «по многочисленным просьбам телезрителей….»:)

          • Сергей:

            Тогда было бы неплохо!

          • Jenya:

            Может, тогда будем уже Бориса вспоминать с ностальгией — если Бледанс дадут сюда, или уточку какую-нибудь?

          • Ой, правда! Только не они!а ещё зачастила что то Калашникова!((( а если будет она??(((нет !только не это!!!!!!!!!!!!!!!

          • Jenya:

            Да что Калашникова — Копейкину могут дать:( Она теперь «звизда» экрана! Вот уж правда, что «умом российское ТВ не понять:(«

          • ))) мамадорогая! И впрямь-не поставили б нам её,Копенкину!(( вот тогда уж точно-,запоем!(((

          • Vlada:

            Свету из Иваново взяли же на НТВ!

        • Сергей!мы безнадёжны) мы с Женей не можем долго злиться на Бориса) попали под его обояние!) уж больно он хорошенький внешне!и добрый!))я бы позитивную передачу какую нибудь с ним смотрела с удовольствием!а здесь бы я хотела видеть,возможно Аркадия Мамонтова,может быть,что ли…сама не знаю. Но,Зелинского,думаю точно уже не будет никогда.

          • Сергей:

            Насчёт его «обаяния» мне судить сложно,т.к. являюсь одного с ним пола. А насчёт его «доброты» тоже можно в некоторых местах поспорить! Опять же, Вы, Лидия, не всегда можете объективно судить с этой стороны, потому что сами добры и позитивны по своему характеру (достаточно прочесть всего несколько Ваших комментов, чтобы придти к этому)! Но то, что программа поменяет формат (вопрос — в какую больше сторону) со сменой ведущего — это уже будет точно!

          • Jenya:

            Точно подмечено — добрый, и внешность не плебейская, славянско-аристократическая:) Нет в нем ни трошки цинизма, высокомения и самовлюбленности. Если ведет нормальную передачу, то и наигранности нет или сострадания фальшивого (как у Малахова). Но актер он плохой — не всем же быть Смоктуновскими:)

          • ))) Сергей! Может,конечно,Вам виднее,со стороны,что я не права!)))а насчёт смены формата,я очень бы тоже хотела этого!очень!!!!!!!

          • Женя!и правда!если б Борис так не гримасничал и не старался изображать из себя великого актёра, он бы ,возможно,так не раздражал бы людей! А Малахов меня очень раздражает, не могу воспринимать его хорошо,только иногда.

          • Jenya:

            Сергей, поверьте : есть в нем и обаяние, и добродушие, и подкупающая детская непосредственность! Но проявляется только в передачах, где евонные шефы не подстегивают хлыстом — тобишь командами в микрофон:( Вот сексапильности точно не заметила:)

          • Женя!ему бы внешне подошла жена Краско,я про Бориса.думаю,они прекрасно бы смотрелись.

          • Марго:

            Женя, вы влюблены в Корчевникова? Спрашиваю без доли издевки, искренне. Настолько вы пропитаны доброжелательным отношением к нему… И это прекрасно.
            Я не вижу пока тех положительных качеств, о которых вы упоминали. Я вижу хитрость, желание попасть в настроение, откровенный подхалимаж, цинизм на уровне готовности продаваться.

          • Jenyа:

            Марго, насмешили:) я уже давно не влюбляюсь — гормоны не те:) Если бы постаралась, имела бы сына — ровесника Бориса! Но действительно, он мне иногда очень импонирует — когда ведет нормальные программы и показывает свое истинное лицо. Он плохой актер, поэтому думаю — это не маска. Но когда начинает упорно копатся под указку «старшего», делает фальшивые комплименты и показывает ложное сочуствие к героям — мне его становится жаль:(

        • Larusya:

          Сергей вы правы. Может и читает руководство комментарии, но ничего не поменяют. Если мы, люди далекие от журналистики, понимаем как бездарен ведущий, так профессионалы видят это лучше нас. Но,» Собака лает, а караван идет»

  12. Сергей:

    Да, Лидия, в этом Вы совершенно правы! Я как раз поэтому поводу ранее тоже откликнулся, но почему-то мои комменты не были опубликованы! Как-то странно их отбирают модераторы: с оскорблениями и нецензурщиной пропускают, а где нет ничего вызывающего — «в корзину!» Не пойму «принцип!»

  13. ЕВ:

    На 5-ом- канале Питер возрастная ведущая годами истязает слух зрителя. Передачи сами интересные и нужные, но что женщина хочет сказать, остается всегда только догадываться… Ну, сделайте субтитры, хотя бы! Чтобы было понятно о чем пытается рассказать женщина-ведущая с множественными дефектами речи!

    • Сергей:

      Стрижак?..

      • ЕВ:

        Да! Она самая!

        А еще культурная столица!??

        Надо же так не уважать аудиторию!? Просто хамство какое-то!
        А если эта женщина придет в парфюмерный магазин и там продавец с запахом бомжа? Или, в ресторане официант с наростами на руках, ну такими не заразными, а типа бородавок?! А как ей будет радостно?

  14. Jenya:

    Наталия Назарова, а где мои ответы Марго???

  15. Марго:

    Женя, я надеюсь, там ничего страшного? ))))))
    И в самом деле, Наталья, я жду ответы Жени, не с самой собой же мне разговаривать…

    • Jenya:

      Марго, будет время — перекопирую с IPADa, с компютера не могу сейчас даже переписать — нету кириллицы:(

      • Марго:

        Женечка, ждю. Только вы своим знаменитым острым язычком поласковее, а то я дама легкоранимая… )))

        • Jenya:

          11:45

          Марго, насмешили:) я уже давно не влюбляюсь — гормоны не те:) Если бы постаралась, имела бы сына — ровесника Бориса! Но действительно, он мне иногда очень импонирует — когда ведет нормальные программы и показывает свое истинное лицо. Он плохой актер, поэтому думаю — это не маска. Но когда начинает упорно копатся под указку «старшего», делает фальшивые комплименты и показывает ложное сочуствие к героям — мне его становится жаль:(

  16. тоже киевлянка:

    У кого слабые нервы-сегодняшний эфир лучше не смотрите.
    Очень жестокий и циничный выпуск.
    Корчевникова не просто на свалку телеведущих отправить хочется.А прибить!!! За фальшивость и жестокость.

    • Татьяна-1:

      А что за тема? Напишите хоть вкрадце!

      • Сергей:

        Действительно, Киевлянка! Сказали «А», говорите уж и «Б»! О чём, правда, программа?

      • тоже киевлянка:

        Официальный анонс
        «Десятилетний Даниил пропал, его родители забили тревогу. Мальчика искали всем городом, отец сам ходил и расклеивал листовки с информацией о мальчике. А спустя несколько дней сам отец сознался, что это он убил своего сына а потом тело бросил в прорубь. В это невозможно поверить, ведь семья Овчинниковых считалась образцовой и совсем недавно они получили почетное звание лучшей семьи года. У них было шестеро детей, один ребенок приемный. Расследование Прямого эфира, отец или мачеха, кто убил неудобного ребенка.»

        ВЫПУСК
        https://rufilm.tv/tv-show/pryamoy-efir-25-01-2016-smotret-onlayn.html

        • тоже киевлянка:

          Родную маму совсем не жалели.Обсуждали при ней мельчайшие ЖУТКИЕ подробности истязаний и смерти ребенка.
          А в конце еще и обвинили-«бросила».

          • тоже киевлянка:

            Более того соучастникам преступления больше внимания и поддержки оказывали!

          • Татьяна-1:

            А как ребёнок оказался у ПРИЁМНОЙ мамы? Почему с родной не жил?

          • тоже киевлянка:

            Отец взял на новогодние праздники в новую семью и не вернул.Мальчику там вроде нравилось.Большая семья-много детей.

          • Татьяна-1:

            Ничего себе! Взял, чтобы утопить? Алименты что-ли платить не хотел? А это точно отец?

          • тоже киевлянка:

            Взял не в этом году! Меня тоже немного смутил момент передачи от матери к отцу.
            Но мать абсолютно нормальная внешне.Хотя смущает, как это она 3 года сына не видела

          • Татьяна-1:

            То есть не отдавал ребёнка? Силой удерживал у себя? Был конфликт между родителями? А мать боролась за мальчика?

          • тоже киевлянка:

            Отец и мачеха оформили фальшивое заявление от имени матери об отказе от ребенка.

          • тоже киевлянка:

            Татьяна-1 С ДНЕМ АНГЕЛА!

          • Татьяна-1:

            А какие мотивы для убийства?

          • тоже киевлянка:

            Был пьян.Избил доской (предварительно сделал сыну справку о психическом заболевании).Избив сына-закрыл его в подвале, и якобы запретил жене и старшей дочери туда приближаться!!!!!
            Они слышали стоны умирающего-и ничего не сделали.
            Потом избил ребенка еще раз!
            Ребенок умер, и СТАРШАЯ ДОЧЬ ПОМОГАЛА ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ТЕЛА!!!!!
            А потом сам развернул поиски.У жены и дочери (ей 18) сто раз была возможность сообщить, что мальчик мертв.А они этого не сделали.

          • Татьяна-1:

            То есть убил только потому, что был пьян?

          • тоже киевлянка:

            По крайней мере другой причины не озвучено.

        • Сергей:

          Спасибо! Какие всё-таки здесь хорошие и отзывчивые люди! Вот о ком надо ПЭ снимать, тогда точно все рейтинги побьёт!

          • Jenyа:

            Сергей, вы нам льстите:) Или я не вхожу в число «хороших и отзывчивых?»:)

          • Женя!а я смотрю,Вас разблокировали!)) и Вы уже заигрываете с Сергеем!)) ага!)))

          • Jenyа:

            Лидия, шас мужчины на вес золота, дайте позаигрывать:)

          • Ох и правда! На вес золота! Однажды мне довелось работать в чисто женском коллективе-это просто ужас дикий.

          • Сергей:

            Я и имел в виду всех девчонок форума (за исключением 2-3). А уж Женю — само собой!

    • Спасибо,Киевлянка! Я тогда точно не буду смотреть-уже нервов не хватает на эти жуткие программы.спасибо,что предупредили!!

    • Марго:

      Что за тема?
      ПС. Как было бы хорошо, если бы вы и имя своё назвали. А то так неудобно обращаться к хорошему человеку по обезличенному нику…

      • Марго:

        Погуглила. Речь пойдёт о 10летнем ребенке, утопленном в проруби. Подозреваются близкие.

        • Марго:

          Ну вот, киевлянка уже ответила.
          Жаль, что на форуме нет функции редактирования или удаления, чтобы не плодить ненужные посты.

      • тоже киевлянка:

        Я выше анонс написала

        С ником у меня все в порядке.Просто когда я впервые пришла сюда, то уже была девушка «Оля из Киева»
        Вот и подписалась «тоже киевлянка» ей в ответ.

        • Вы представляет

        • Марго:

          Поняла. Вас зовут Оля. Прекрасное имя.

          • тоже киевлянка:

            Нет, я не Оля.

          • тоже киевлянка:

            Кто писал мне на емейл знает как меня зовут.Собственно я этого и не скрываю.

          • Киевлянка!дело было так-мы с Вами в каком то гараже пускали такие детские пузыри ,ну которые надо дуть.причём было темно,я Вас не видела-но точно знала, что это именно Вы. Вот умора!)))

          • тоже киевлянка:

            Интересно что побудило меня впасть в детство и пускать пузыри к гараже……….Еще и в темноте!
            Борюсика наслушаемся-наглядимся-налюбуемся, дык еще не в такое состояние впасть можно!

          • Марго:

            Тоже киевлянка, извините.
            Это мой пунктик — очень сложно общаться с человеком, не зная его имени. А на почту вам писать пока вроде бы не было важного повода, чтобы не тратить ваше время…

          • Марго:

            Кстати, как написать на почту участникам? Я не вижу такой функции. И даже если нажимаю на ник, меня перекидывается на рекламный портал со спамом.

          • тоже киевлянка:

            Марго, меня зовут Алена

          • тоже киевлянка:

            Писать на почту нельзя.Нет такой функции.Я давала емейл тем, кто хотел рецепты тортов

          • Марго:

            Киевлянка, спасибо! Роскошное имя, одно из моих любимых.

          • Jenyа:

            Киевлянка, я вас правда не видела во сне, но в моем представлении вам име Лена ближе:)

          • Хто то Вам,Женя тут влепил минус.но не я! Хотя я теперь могу представить Киевлянку только Киевлянкой.я так уже привыкла))

  17. тоже киевлянка:

    https://www.youtube.com/watch?v=vZ9-J7i9-xg
    Позволю себе порекомендовать к просмотру.
    Это украинское ток шоу с российским ведущим.

  18. Таир:

    Хайнс Бар (1942г) в панике писал Гитлеру- «Россию победить не возможно, пока у нее такая нравственность»!!! Почти 99 процентов, обследованных им женщин от 15 до 25 лет, не бывших за мужем были девственницами… (набирайте » Россию захлестнул разврат»). Ну а теперь, посмотрев эту передачу, мы знаем кто виноват в том, что наша молодежь такая безнравственная. В священном писании говорится: «НЕЗНАНИЕ НЕ ИЗБАВЛЯЕТ ОТ СТРАДАНИЙ… Если вы, не зная правил дорожного движения, будете переходить дорогу на красный и вас, не дай Бог, собьет машина… Вопрос. Вам будет легче, лежа на больничной койке с переломанными костями, от того, что вы не знали правил ..? Есть, так скажем, основные кирпичики, их не много, но без них не устоит не один «дом»!!! По генам передается, относительно не много. Очень, ну очень немного болезней и небольшое внешнее сходство, да и то не всегда. Один пример. Был мальчик (сейчас взрослый) Брюс Хлебников. Его мама очень любила и пересмотрела неоднократно, фильмы с участием Брюса Ли. Во время беременности она «спала» и видела своего ребенка похожим на любимого актера. И ребенок родился не похожим на мать с отцом, а был вылитый Брюс Ли. И самое удивительное то, что он с раннего детства, был очень сильным и мама боялась выпускать его на детскую площадку, что бы он там не покалечил детишек…(может кто видел эту передачу на центральном канале) Это к тому, что МЫСЛИ МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ аж до такой степени. О генах, по моему, говорят те, которые не знают ничего, кроме как ПЕРЕВОДИТЬ СТРЕЛКИ, что бы избежать ответственности или наказания… Вроде как гены, а я не причем. Далее о совести… Раньше, когда хотели отблагодарить желали «Храни тебя Бог» или «Спаси тебя Бог» а со временем это выражение упростилось до СпасиБо!!! Примерно то же произошло с выражением «жить СОгласно ВЕСТи Свыше». И сейчас, произнося СОВЕСТЬ очень мало кто понимает истинного смысла и значения этого слова. Деоген Синопский на людных улицах города искал Человека, руководствующегося при жизни ИНТУИТИВНЫМИ ПРОЗРЕНИЯМИ СВЫШЕ, то есть СОВЕСТЬЮ. Иисус говорил, что ребенок рождается истинно верующим. А все потому, что младенец, пытается познать мир, ПОКОРИВШИСЬ ВОЛЕ БОГА. Младенец очень любознательный, тянет ручки ко всему, что видит. И ведет он себя так не случайно, а именно по велению Создателя. Это Бог «толкает» ребенка к познаниям.., с помощью совести. Именно поэтому говорится «УСТАМИ МЛАДЕНЦА ГЛАГОЛЕТ ИСТИНА». Как известно Истина это Бог и то что младенец не говорит, известно тоже… В Коране говориться, что ребенок рождается мусульманином, а мусульманин переводится ПОКОРИВШИЙСЯ ВОЛЕ БОГА человек. Хотелось бы напомнить тем, которые утверждают, что они мусульмане. Младенец не имеет ни малейшего представления ни о Коране, ни о намазе, ни о мечети и многом другом, но при этом он мусульманин!!! И самое главное, в процессе воспитания, НЕ ЛИШИТЬ РЕБЕНКА, этой самой, ВЕСТИ СВЫШЕ. Так же необходимо знать, что есть только два мировоззрения ЖЕНСКОЕ И МУЖСКОЕ. Мужское, в свою очередь, делится еще на два, МОЗАИЧНОЕ, которое формируется только в том случае, когда ребенок познает мир руководствуясь вестью Свыше то есть совестью. Только при мозаичном мировоззрении человек воспринимает себя частью целого. Всего, что его окружает, вплоть до людей и животных и являясь частью целого, он не может разрушать то, частью чего он является!!! И второе- КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКОЕ, при котором у человека не наступает прозрение. Для этого человека будущее, как бы, закрыто. Водитель с таким мировоззрением не понимает к чему может привести езда на большой скорости и т.д. А вот женское одно, если у нее был один мужчина и меняется на противоположное, если у нее было больше одного. Но при одном условии. Девушка, до первого мужчины, должна сохранить весть Свыше… (могу очень подробно). Именно поэтому, раньше невинности придавали, мягко говоря, огромное значение. Обо всем этом и не только, могу очень подробно. Дочитавшим, спасибо за терпение и всего хорошего. С уважением, Таир.

    • Уважаемый Таир!я ещё не начинала даже читать эту статью,про Россию.но обязательно найду.однако я так и не увидела Ваш ответ на мой вопрос-чем же занимаются ученые-генетики.вероятно Вы категорически не признание генетику,я так поняла.у меня иное мнение,Вы это поняли,думаю.явление же телегонии довольно интересно,далеко не всеми признаётся,но тем не менее от этого,думаю,оно не перестанет проявлять себя.лично я верю в это!хотелось бы подробнее знать Ваше мнение на этот счёт.нам девочка Фаина писала об этом,уже не вспомнить тему,мне очень,помню,понравилась эта тема.интересно.буду рада если напишите про телегонию.

  19. Таир:

    Я не занимаюсь генетикой, как Вы поняли. В своих высказываюсь, опираюсь на мнения ученных в этой области. Так вот, до того как я, совершенно случайно, не наткнулся на работы Гаряева Петра Петровича ( набирайте в инт.) я не мог найти ни одного, научно подтвержденного, ответа на простые, с моей точки зрения, вопросы связанные с генетикой. Это было достаточно давно. А сейчас очень многие ученный признают, что прежнее понимание в этой области были ошибочными и именно это привело к множеству генных болезней, заканчивая генно модифицированными продуктами. Разврат захлестнул Россию (прямо так и набирайте)это коротенький видеоролик, посмотрев который у Вас, надеюсь, найдутся некоторые ответы. И обязательно Жданова. Там есть и про телегонию и генетическую помойку, в результате которой, рождаются не совсем адекватные дети. (в психологии есть понятие «пограничное состояние психики). Дайте мне любого ребенка пьющих родителей (даже несколько поколений) и он вырастит совершенно другим. Ребенок о котором писал ранее, которого мне довелось воспитывать 4.5 года, далеко не единственный. Есть уже взрослые, которые даже смогли положительно повлиять на родителей. Однажды отец одной из моих подопечных, выбежал на дорогу со двора в семейных трусах, что бы просто поприветствовать, когда я с женой проезжать мимо. Или женщина благодарила, говоря: «О таких отношениях с мужем и дочкой даже не могла и мечтать». Кстати о ребенке которого воспитывал и которого с апреля 2011 года, вижу очень редко. Так вот, многие отмечают, что он очень похож на меня и всегда улыбается. Даже на вопрос:»Как у тебя дела», отвечает как я:»Лучше всех». Только я добавляю: » Чего и вам желаю». А одна знакомая, когда узнала, что он мне не родной, на время потеряли дар речи. Только через какое то время смогла выговорить:» Никогда не видела что бы родной отец так хорошо относился к сыну, а тут не родной». Я Вас уверяю, ВСЕ В НАШИХ РУКАХ, а не в генах. И » КТО РУЛИ И ВЕСЛА БРОСИТ, ТОГО НЕЛЕГКАЯ ЗАНОСИТ»!!!

    • Уважаемый Таир! Я сегодня просмотрела несколько статей про генетику.насколько я поняла,есть учёные,кто отвергают её,а есть-совсем наоборот.оказывается,там не одно направление,и споры их продолжаются по сей день. Так же нашла противоречивую информацию о генетике Лысенко.хотелось бы понять суть конфликта генетиков в сталинское время.очень много информации,чтоб реально понимать,про это все,надо много всего прочитать и понять!я знаю парня,который мастер золотые руки.он умеет делать абсолютно все по электрике, сантехнике,строительству,в общем по хозяйству все.сам проводит проводки,канализации.дом построил практически сам.когда я ему задала вопрос,кто его научил этому,он сказал,что НИКТО откуда то он это умеет САМ,а когда возникают совсем уж сложные вопросы,ему достаточно бегло почитать специальную литературу и ему становится все ясно без помощи других людей.в их семье считают,что это оттого,что,несмотря на то,что парень даже не знал отца (тот умер до его рождения) он УНАСЛЕДОВАЛ все его навыки и умения-его папа владел несколькими профессиями.это показалось мне очень любопытным!я уверена-это только гены! По поводу того мальчика-дай Бог,чтоб получилось так,как Вы задумали,и он не пошёл бы по кривой,как и вся его семья.есть же изречение,что мол,вы можете остановить человека,чтобы он не крал,но не оттого,чтобы он перестал быть вором. А сегодня нашла вот это-,,я не могу никого сделать лучше,как только посредством остатков добра,заключающегося в нем САМОМ ,я не могу никого сделать умнее,иначе,как только посредством остатков благоразумия,заключающегося в нем САМОМ,,-мне очень пришлось по душе это высказывание! Его автор И.Кант.я очень согласна с ним.очень.хотелось бы надеяться,что Ваш подопечный (благодаря Вашим усилиям,) вырастет порядочным человеком,несмотря на дурных родственников.между прочим,знаю-таки одного мужчину,он был у нас учитель по труду,так вот,я слышала,что люди говорили,что все удивляются,почему,он вырос порядочным хорошим человеком,хотя все его братья и отец-уголовники.вот так бывает в жизни.пути господни-неисповедимы….уважаемый Таир,спасибо за Ваши прекрасные комментарии,я приму к сведению все,что Вы порекомендовали,и в первую очередь посмотрю ролик,,разврат захлестнул Россию,, спасибо!

      • Только что посмотрела ролик.согласна с каждым словом,сказанным в нём.вот ПЭ-сделал бы хоть такую передачу-об этой теме,а то нам преподносят программы об искалеченных морально девушек,начавших половую жизнь рано и с кем попало.и мы начинаем осуждать и ругать их.а надо бы в школах этот ролик показывать в средних классах уже и мальчикам и девочкам. Каждый день показывать что то подобное,глядишь, дети начинали бы задумываться.хоть немного.как мне грустно стало после ролика.нас,действительно,хотят стереть с лица земли.

  20. Таир:

    Уважаемая Лидия. По поводу того ребенка, я не устаю молить Бога о том, что бы я оказался рядом и главное смог ему помочь, когда это будет ему необходимо. Пока что, он не забывает меня… По поводу же того парня с золотыми руками (про таких говорят «ОТ БОГА»), скажу, я сам построил два дома, с начала маленький, а после и побольше. Все, от первого гвоздя, до электропроводки, сделал тоже сам. Это к тому, что у моего отца даже мыслей таких не было, даже когда мы жили вшестером в однокомнатной квартире. И кроме двух домов, у меня на участке еще много надворных построек и моя гордость- мой огород, который мне достался очень тяжело… Еще хотелось довести до вашего сведения (думаю что Вы не знаете) и напомнить тем, которые называют себя мусульманами. Так вот, отец пророка Мухаммада умер еще то Его рождения. И Его отдали на воспитание в очень бедную и многодетную семью, хотя у него была Мама и много родственников. А отдали Его потому, что знали. МАМА ВОСПИТАТЬ НЕ СМОЖЕТ, а родственники жили в городе… Когда будущему Пророку было больше двух лет, приехали, проверили, все нормально, жив здоров, пасет коз, овец… Забрали когда Ему исполнилось пять лет. Именно о том, почему так получается и как правильно формируется мировоззрение , мне и хотелось бы написать. Я Вас уверяю, все от целостного восприятия мира (мировоззрение) которое достигается человеком, не лишенного вести Свыше (совести) в процессе воспитания. Как Вы понимаете, такое понятие как, ПРОЗРЕНИЕ? Именно от степени прозрения зависит способность человека обучаться, изобретать, вплоть до гениальных открытий. Но необходимо понимать, что все что открывает человек, уже сотворено Богом и именно Бог толкает человека…

    • Уважаемый Таир!я писала немного о другом.я имела в виду,что парень все это делает,не обучаясь ни у кого и нигде.вот что удивительно для меня!и теперь про мою семью,моя бабушка прекрасно вышивала.сколько я не пыталась-ничего не выходит.а моя дочь умеет это! Представьте,-никто ей не показывал,как это делается.я уверена этой ей перешло от моей бабушки.и никто не убедит меня в обратном.я хорошо готовлю.не знаю почему.и совершенно не умею шить. А моя мама и сестра прекрасно это делают,хотя готовят не очень.то что женщина не умеет и ненавидит шить и вязать это огромная редкость.но мне ясно откуда это-у моего отца такие сёстры,а готовят неподражаемо. Я пошла в них-это точно.все мои наблюдения из жизни.исключительно.я знаю на кого из родственников я похожа,вплоть до формы ногтей,в кого характер,и знаю почему в моей жизни те или иные события(не все конечно) но основные-да!и ещё! Очень часто женщина повторяет судьбу матери.это тоже удивительно для меня.хотя если разбираться в каждом конкретном случае как следует и проанализировать историю самого рода человека(конкретную семью) то не так и сложно понять,что есть закономерности.а то что женщина не может одна воспитать ребёнка,я ничего не могу сказать.у нас в роду разводов нет.не знаю почему.может это и плохо или хорошо-мне совершенно неясен вопрос.но могу сказать одно.мой отец был рядом,но я не видела от него тепла,ласки и любви-скорее наоборот!поэтому не уверена,нужен ли такой отец ребёнку.не знаю-не знаю.думаю-каждый случай индивидуален.но одно могу сказать точно-меня очень настораживает статистика разводов.это ужасно.я лично,считаю,все же,если женщина больше не любит мужа,но он нормальный отец,надо сделать все,чтоб сохранить семью,при условии,что муж не гуляет и не пьёт.просто так уйти из семьи к полюбившемуся тебе человеку и бросить мужа и отнять у детей отца-это огромнейшая ошибка и грех.женщина обязана себя сдержать в таком случае.а что такое прозрение,у меня такое мнение,если за человека много молиться -искренне и как можно людей подключить к этому(хороших) то человек реально может ПРОЗРЕТЬ.в этом я убеждалась сама,и читала про это.а что по Вашему должна делать -женщина вдова,как ей воспитывать детей,особенно мальчиков??в случае,если у нет ни папы,ни брата,ни друга,ни дяди,никого совсем?? Что можете посоветовать??

      • Уважаемый Таир!я ещё раз сейчас перечитала,что Вы написали про пророка Мухаммада.я действительно,не знала об этом!думаю тоже,с детьми ребёнок лучше воспитывается.чем больше в семье детей-тем лучше.как говорится один ребенок-эгоист.двое детей-конкуренция,а три и более малыша в семье-уже демократия)))

  21. Таир:

    Пожалуй, начну с самого начала, иначе мы, скоро попадем в тупик. «Молитва это ни что»- говорится в священном писании, но есть продолжение: «Без веры». Я говорил много об истинной вере и, уверяю Вас, истинно верующие сейчас только дети которые молиться не умеют. Мать Тереза сказала: » Если молитва- обращение к Богу, то интуиция- разговор Бога с тобой». Вспоминайте «интуитивные прозрение Свыше». Вам тяжело меня понять потому что, Вы держите в голове традиционные религии, думая о вере, а я Вам говорю о том, что истинная вера это совесть ( весть Свыше). «Путь промысла Его не ведом потому, что вера есть в Него, но веры нет Ему». Если Вы обладаете интуитивными прозрениями свыше, то значит Вас по жизни ведет Бог, но если Вас их лишить, то … Когда Вы покупаете технику (холодильник, телевизор и т. д.), сверху в коробке обнаружите инструкцию производителя. Так вот, сотворив человека Бог не мог оставить его без подобной инструкции, в которой заключено решение всех проблем, ответы на все вопросы, вплоть до болезней. На это, по сути, претендуют все религиозные деятели. И надо обращаться к ним за ответами, а мы бежим к врачам, психологам и «рубим с плеча» (наказать, посадить) не зная выхода. Но если они не могут ответить на все вопросы, а они не смогут… Поэтому, что бы понять меня, Вам следует «выкинуть» из головы все, чему Вас учили до.., хотя бы на время и попытаться услышать меня. На этом сайте, в верхнем правом углу есть ссылка «одноклассники», куда я вчера присоединился. Заходите, так проще. Есть несколько человек, которые пишут, что переписали некоторые мои ком., перечитывают и пытаются понять… Проблема в том, что Вас, как и их, начиная с пеленок, «учили» одному, а я говорю немного другое… Если Вам будет интересно, вечером напишу о воспитании и надеюсь, там будут ответы на многие Ваши вопросы. Сей час нет времени. С уважением, Таир.

    • Уважаемый Таир! В соц сетях я не общаюсь.и нигде не зарегистрирована даже.это не моё.мне бы вообще не хотелось говорить о религиях и направлениях.я прекрасно в состоянии понять что голос Бога-это голос совести.я считаю,что частично понимаю Вас,и мне этого достаточно.в моём возрасте нет смысла что то ,,выкидывать,,из головы.это мой бесценный опыт,мой собственный,и я не применяю его ни на юность или красоту или новые взгляды на жизнь)).если будет время и желание,ответьте на мой конкретный вопрос,как матери одиночке воспитывать сыновей,чувствую,Вы опытный педагог,могли бы что то подсказать нашим молодым женщинам.В любом случае,спасибо Вам огромное,я узнала много нового и интересного от Вас,удачи во всем!!

      • променяю,а не прИменяю,ошибка!

        • Таир:

          Отвечаю конкретно на Ваш конкретный вопрос, о том как воспитывать матерям одиночкам сыновей. Воспитывать их так, как воспитывали наши бабушки, оставшиеся без мужей, погибших на войне. Без помощи государства и без алиментов. При этом, они восстановили, разрушенную страну не воруя и не разбазаривая природные ресурсы, принадлежащие нашим детям и внукам. А сейчас правительство вместе с супер умными экономистами твердят только одно: » Наш бюджет на сто процентов зависит от цены на нефть». Хочется сказать кто они, но сдержусь. Скажу только лишь одно, что простой мужик понимает в экономике гораздо больше их: » И был глубокий эконом, То есть, умел судить о том, КАК ГОСУДАРСТВО БОГАТЕЕТ, И чем живет, И почему не нужно золото ему, Когда простой продукт имеет». А.С.ПУШКИН.

          • Я имела в виду советы по воспитанию,чисто педагогические.ну,ладно,кому нужна будет помощь,думаю зайдут на Вашу страничку и уверена,не откажитесь им помочь.как приятно,когда есть люди, способные протянуть нам руку помощи в трудный час!а Вам удачи,приятно было пообщаться!!!!!!!

  22. Таир:

    Ну а если серьезно то. Касаемо этой передачи и воспитания. Основное формирование мировоззрения начинается, практически, с первого дня жизни… С того момента, когда ребенок начинает рассматривать все окружающее его. Примерно так же, как расходятся круги на воде, так же и увеличивается мир в сознании ребенка. И ничего не должно этому мешать, на пример болезни. И с целью нарушить правильный ход формирования мировоззрения, древнеегипетским жречеством был введен обряд обрезания у мальчиков на восьмой день. В условиях полной санитарии ранка гноилась, чесалась, отвлекая ребенка от восприятия и к моменту заживания, наступал перекос… В наше время это заменено прививками. Я ни в коем случае не отговариваю от прививок. Но об этом позже. Дальше. Ребенка, как писал ранее, «толкает» к познаниям Бог, а когда мама, окружая заботой, останавливает ребенка или запрещает ему что то делать, она лишает его ВЕСТИ СВЫШЕ. У ребенка, благодаря вести свыше, неуемное желание познавать. Он везде лезет,пытаясь все сломать, сделать и т.д. » В каждом маленьком ребенке… Есть по двести грамм взрывчатки или даже пол кило…Он теряется повсюду и находится везде». Короче говоря, мама лишает ребенка всякого желания, а после, когда он вырастит, пытается его заставить. В сказке «Морозко» мама, провожая сына, Ивана- вдовьего сына (вспоминайте) говорит- напутствует: » Мать не забывай. Старых уважай. Слабых не обижай» и при этом плачет, потому что понимает, что они ему не помогут. А старичок: » Посмотри как ты жил. Над людьми потешался, да собой похвалялся». Это именно от того, что он вдовий сын. А когда мама всегда занята, как было с нашими бабушками, то дети, были предоставлены сами себе. Да и семьи были многодетными и каждый последующий ребенок, как бы, отвлекал внимание мамы на себя. Так же дети жили и развивались не в городских «клетках», а на природе свободно и правильно, так как человек есть часть природы, часть мироздания. Для формирования правильного мировоззрения ребенку жизненно необходимо наблюдать… Наблюдать за жучками, паучками, птичками и животными. Очень важно наблюдать движение воды в ручейках, речках. Он должен видеть течение жизни- причинно следственную связь. Только в таком случае формируется мировоззрение при котором множество событий, предметов, людей и прочего образуют одну общую картину подобно мозаике, отсюда и название мировоззрения. «Ум человеческий, в ПРОСТОНАРОДНОМ выражении, не пророк а угадчик, ОН ВИДИТ ОБЩИЙ ХОД ВЕЩЕЙ и выводит из оного глубокие предположения, зачастую подтверждаемые временем…». А.С.Пушкин. При мозаичном мировоззрении человек, как бы может предвидеть будущее, так как картина кардинально не меняется, если из нее убрать некоторые фрагменты. И самое главное понимает, что он часть этой мозаики в отличии от тех, у которых калейдоскопическое. У человека с калейдоскопическим мировоззрением те же самые события, предметы и люди не образуют целостную картину, а сам он, по его ощущения, может вращая, менять ее. Он ощущает себя отдельно от всего, ощущает себя «пупом земли». Но при этом он не может предвидеть следующую картинку, то есть, будущее для нее темный лес! Такой человек не понимает к чему может привести употребление алкоголя, наркотиков или быстрая езда. Многих родителей волнуют зависимости своих детей. Врач психотерапевт Роза Баталова, в одной из передач сказала очень умную вещь: «Родители должны понимать, что зависимость не берется из неоткуда». Так вот, в прежних ком. писал, что человек свободен до тех пор пока у него есть выбор… Выбор между двумя путями, но если его лишить вести свыше, то он теряет свободу, становится зависимым. Кроме того, потеряв эту самую весть, подростки и выходят на улицу, ощущая потерю и желая найти… А там им и предлагают выпить или покурить. Может это то самое… Так же они стремятся избавиться от опеки мамы, которая, буквально, душит. Непоправимый вред на формирование мировоззрения оказывает наша система образования (фактологическая), прямо до слез, в детском саду и неописуемого счастья в школе, когда детям говорят, что учитель заболел и урока не будет. Последним ударом в весть свыше, как раз то и является разговоры о сексе, половом воспитании и откровенные сцены… Но об этом в понедельник, очень мало времени. Всем удачи, с уважением, Таир.




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 27.03.2024

Прямой эфир 27.03.2024 — Бандитский Петербург: задержания спустя 27 лет

В ток шоу Прямой эфир 27 марта 2024 года Александр Почуев, адвокат потерпевшей. В Санкт-Петербурге задержали известного бизнесмена Андрея ...
Прямой эфир 26.03.2024

Прямой эфир 26.03.2024 — Цыганские страсти: тайна завещания знаменитой певицы

В студии ток шоу Прямой эфир 26 марта 2024 года Вячеслав Бобрик, вдовец Софьи Тимофеевой. 14 марта ушла из ...
Прямой эфир 22.03.2024

Прямой эфир 22.03.2024 — Тюрьма вместо дома

В ток шоу Прямой эфир 22 марта 2024 года Ольга Гобозова, мать Александра Гобозова. Страшный приговор - звезда телеэфиров ...
Прямой эфир 21.03.2024

Прямой эфир 21.03.2024 — Загадочная смерть в Таиланде: «Меня убили!» Часть 2

В студии ток шоу Прямой эфир 21 марта 2024 года Екатерина Алиева, подруга погибшей Аллы Касперович. Тело 35-летней россиянки ...

События

Прямой эфир 29.12.2023

Прямой эфир 29.12.2023 — 2024: Что нас ждет?

В ток шоу Прямой эфир 29 декабря 2023 года астролог Тамара Глоба. Послезавтра наступит новый 2024 год. И сегодня ...
У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.