Комментарии (31)

1. светлана:

   23.09.2015 в 07:32

   Когда-нибудь начнут показывать в передачах адекватных людей. Недавно ездила в какую-то Тьмутаракань. Забытый богом городишко в 2000 км от Москвы. С рабочими местами беда. Но люди живут по-человечески. Остановились в рядовому доме. Дом построен своими руками, просторный, туалет, ванна, все есть, кухня большая. В доме идеальная чистота. Хозяева держат корову, кур, свиней. Сарай хороший, крепкий, не развалины, которые любят у нас по телевизору показывать.
   У нас в Подмосковной деревне приезжает летом на дачу семья. В ней пятеро детей. Семья непьющая, интеллигентная. Старший сын учится в консерватории. Муж хорошо зарабатывает. Жена воспитывает детей, все дети от мужа, а не от деревенских собутыльников, как в передачах.
   Почему бы не показывать про людей, кто растит детишек, ухаживает за ними хорошо? Кто изобретает что-то? Не показывают крепкие дома с хозяйством, еюкоторых полно в глубинке? Не показывают тех, кто увлечен искусством, кто мастерит, расписывает посуду, матрешек? Почему после просмотра передач создаётся впечатление, что Россию населяют одни уродливые безнравственным монстры?

   Ответить »
   • Светлана:

     23.09.2015 в 16:32

     Есть специальные передачи с «адекватными» людьми!!! Где выступают и талантливые и воспитанные люди, увлеченные искусством. Смотрите такие передачи и все! А подобные ситуации происходят в россии и их нужно освещать. О хорошем всегда проще писать и говорит. а вот на проблему российских граждан готовы закрыть глаза???
     И тем более на проблему помощи детям или молодым матерям которые нуждаются в помощи. Не всем повезло вырасти в интелегетных семьях, а таким девочкам нужно помощь реализовать себя в жизни, а не ставить клеймо на ней!

     Ответить »
     • светлана:

       24.09.2015 в 06:50

       Беда только в том, что передачи с адекватными людьми идут по никому неизвестным каналам, а на центральных каналах, которые смотрят подавляющее большинство, всегда одни проблемы. И из небогатых малообразованных семей выходят нормальные дети. Так показали бы о таких. А здесь, ну, никакого позитива. Со мной в классе училась девочка, её родители были конченными алкоголиками. Девочке очень хотелось вырваться из этого кошмара: сначала медучилище, потом институт, аспирантура. Сейчас у неё собственная клиника за границей. Дети её тоже стали врачами. Вот это ПРИМЕР из жизни неинтеллигентной семьи, как вы говорите.

       Ответить »
   • Alina /Deutschland /:

     23.09.2015 в 18:06

     Я полностью согласна!!!!!!! очень необходимо ,очень нужно приглашать на передачу Умных, Талантливых,Одаренных ,Находчивых людей ,неважно слесарь ты, профессор ты или просто шофёр!!!!!!! Таким людям всегда есть, что сказать и чем поделиться. А этих потаскушек ,кукушек ,брехливых мразей Хватит приглашать на ТВ::::: Честно уже рыгать хочется от этой грязи .И что ещё хочется сказать,о приглашённых гостях ,Арбатова,Карпович (по моему так её фамилия), Огурцов и мн.др.неадекватные судьи. Сейчас объясню все. Когда на передаче выявляют ,что по вине матери ,погиб ребёнок ,т.к.мать его оставила без присмотра, Эти судьи (таже Арбатова) Орут во всю глотку:» Люди, вы почему такие равнодушные???? Вы же видели ,что мать не ухаживает за ребенком .» и полностью противоположное мнение , на это передаче ( таже Арбатова )орёт на девушек ,которые остались Неравнодушными и помогли этому бедному ребёнку :» Вы какое право имеете осуждать эту мать ?» полное отсутствие логики . Или самое главное ,свои пять копеек вставить . И таже Карпович всю передачу орала-пищала:» А почему ….вы это не сделали ? А почему …вы это сделали ?» А мне хочется ей задать вопрос:» А почему ты взяла ребёнка из детского дома ,усыновила, и вернула обратно, как игрушку ?»Удивляют меня эти судьи…..

     Ответить »
     • юлиана:

       24.09.2015 в 04:25

       Этот Огурцов вообще с боку припеку, он вообще кто? Если Арбатова, Карпович хоть более менее известны (хотя чаще они раздражают) то его я вижу только на подобных передачах. Лучше бы юристов, адвокатов звали , чем таких экспертов, для которых сидеть на передаче,и тупо фейсом светить главная задача

       Ответить »
     • Elke:

       24.09.2015 в 06:04

       Именно так! Ни за что ни про что набросились на девушек,которые ухаживали за ребенком..Мама ,которая даже не поехала на комиссию,что решала вопрос,где быть ее малышу..И кто-то верит после этого, что ей нужен этот ребенок? И мне интересно, на какую стажировку , на какую работу едут в 7 часов вечера и до утра? При этом сказали, что у ребенка была высокая температура..Мрак.И все эксперты кричат о помощи и одновременно готовы как угодно обругать тех,кто реально помогает дуре -маме.Обычно я с интересом слушала Арбатову, но в этот раз она просто ужаснула!

       Ответить »
       • Jenya:

         24.09.2015 в 17:53

         Согласна, Арбатова и раньше была чересчур базапелляционной, но хоть умно высказывалась. В последнее время несет чушь, причем тон у нее становится базарным.

         Ответить »
   • Jelena:

     23.09.2015 в 20:19

     Potomu chto,jesli pokazivatj horoshije semji,reiting upadjot. VEDJ ludjam podavaj istoriji,gde zhiznj huzhe ih zhizni. Bolshinstvu ludej nravjatsja takije istoriji.Im podavaj kakuju-nibudj istoriju,posle prosmotra kotoroj oni smogut skazatj:»Da,po sravneniju s nimi,ja neploho zhivu.»Ne umejut ludi prosto poradovatjsja za drugih.

     Ответить »
     • светлана:

       24.09.2015 в 07:06

       Да, есть такое. Но зачем же тогда показывают хоромы Волочковой, которая щаявляет : «Я заслужила иметь спальню в 100 квадратных метров»? Или омерзительный аморальный от избытка богатства и чучел убитых животных дом Прокловой. Я просто кипела негодованием, что эта семейка ещё неизвестно как нажитое богатство тратила на убийство животных в Африке. Ещё и слащаво повторили раз сто:» мы влюблены в Африку». Избави боже от такой «любви». Нет, богатство все-таки безнравственно.
       А что насчёт рейтингов, то рейтингов было бы куда больше, если бы показывали героев, спасающих людей и животных, или тех, кто вопреки всему — несчастной судьбе, болезням, не сломился и выстоял. Почему в литературе и кино интересны именно такие герои? А в передачах такого типа целенаправленно создаётся образ никчемных людей, недостойных владеть богатствами огромной страны Россия.

       Ответить »
2. Алена:

   23.09.2015 в 08:43

   Полностью согласна со Светланой!Почему вы,уважаемая редакция,так мало уделяете времени талантливым людям в нашей стране?Тем,кто живёт на земле,ведёт хозяйство,покажите людям их крепкие семьи,их быт,как они воспитывают детей,как работают.Почему так много внимания алкашам и тунеядцам?У вас была передача о слепых детях-талантливых,светлых,которые не просто живут,они пишут картины,они работают,и это при полной потере зрения!Вот после таких передач понимаешь,что такие дети-пример всем нам,взрослым.И детям тоже очень полезно смотреть такие передачи-есть у кого брать пример,на кого равняться.Желаю вам хороших,позитивных эфиров,которые можно смотреть всей семьёй!Огромное спасибо за недавнюю передачу о Донбассе и детях,которые сейчас находятся на лечении в Москве.

   Ответить »
   • тоже киевлянка:

     23.09.2015 в 10:59

     А если и сделают передачу о талантливых людях, то непременно с желтизной.Какие-то жареные факты преподносят как эксклюзивную сенсацию.

     Ответить »
3. anna:

   23.09.2015 в 09:17

   Dobrie dela molcha nado delatj…Proveritj bi etih 2 devic…Nikto ne znaet komu i kogo oni ostavljaut…daje esli roditeljam…Eto to je samoe………

   Ответить »
   • тоже киевлянка:

     23.09.2015 в 10:24

     Ваш текст НЕ ЧИТАЕМ.От слова АБСОЛЮТНО

     Ответить »
     • светлана:

       23.09.2015 в 16:04

       За что вы так бедную Анну. Может, у неё нет русского регистра. Я её всегда плюсую

       Ответить »
       • Вера Н:

         23.09.2015 в 18:35

         А вам знакомо что русскую клавиатуру установить 5 минут работы и бесплатно… Просто надо уважать людей кто должен это читать..

         Ответить »
         • Jelena:

           23.09.2015 в 20:23

           Ludi,budjte dobreje)

         • Вера Н:

           23.09.2015 в 22:22

           Jelena..Чтобы люди были добрее надо их уважать..А то! не откуда быть добрее..

         • светлана:

           24.09.2015 в 07:08

           Может, она не знает, как это делать? Писать латинскими буквами тоже очень неудобно.

       • Ирина:

         10.10.2015 в 23:46

         Старт-управление систем-языки и клавиатуры-добавить клваиатуру. Далее вы просто выбитаете из предлагаемых 200 языков вам нужный. Говорить о том, что в современных компьютерах нет русского просто смешно.

         Ответить »
4. оксана:

   24.09.2015 в 05:03

   Хотелось бы обратиться к «эксперту» по имени Тамара Пухова: выучите уже матчасть, в конце концов: есть полные и неполные семьи, есть благополучные и неблагополучные семьи. Придуманный вами термин «неполноценная семья» отдает фашизмом. В стране миллионы мамочек воспитывают детей самостоятельно, но от этого их семьи не стали неполноценными

   Ответить »
   • Лена:

     24.09.2015 в 11:54

     да ну! все понимают о чём идёт речь. поэтому не стоит придираться, тем более, что слово неполноценный происходит от слова полноценный. А это слово в свою очередь от слова «полный» см https://ru.wiktionary.org/wiki
     И фашизмом здесь ничего не отдаёт, ибо данное слово относится к направлению в политике.

     Ответить »
     • светлана:

       27.09.2015 в 07:54

       Понять-то можно — и все поняли, что Пухова малообразованный и неначитанный человек, плохо владеющий русским языком. Слух резало это слово конкретно.

       Ответить »
       • Лидия:

         27.09.2015 в 11:44

         Ага можно подумать, если у женщины есть сын, то семья не полноценная, а если кроме сына есть и муж-алкаш и дебошир то семья непременно полноценная! Бредятина!

         Ответить »
5. Аналитик:

   24.09.2015 в 08:32

   Полностью согласен с комментариями, что приглашенные на передачу эксперты, на самом деле, попавшие по каким-то связям на Прямом эфир и поэтому приходится переключаться на другой канал во время этого ток-шоу. Кто знает в России как профессионалов в своем деле приглашенных экспертов? Ответ: кроме редакторов Прямого эфира, никто. Сами себе повесили таблички общественников и всезнаек и всякую чушь преподносят в назидательно-воспитательном тоне. К примеру, Пухова, бывший работник женского следственного изолятора, что она несет каждый раз, в голове не укладывается. Нормальных экспертов, в том числе известных юристов, криминалистов, психологов, людей бывалых в непростых ситуациях, Прямой эфир боится приглашать, так как они авторитетны, их уважают телезрители, но они имеют свое мнение. Это как раз и не устраивает руководителей ток-шоу. Федеральный канал нужен всем жителям России и они хотели бы видеть достойный экспертов на передаче, а не пустышек. Чтобы оказывалась реальная помощь тем. кто пришел на передачу за помощью.

   Ответить »
6. Лена:

   24.09.2015 в 12:00

   Позорная детская опека города Чебоксары! Они обязаны были помогать этой девочке изначально. Не понимаю вообще, какое право они имели гнать девочку на работу, и при этом они сами не выполняли свои прямые обязанности за которые получали зарплату. Они какие то дебильные и необразованные там!

   Почему сотрудники больницы не ухаживали за ребёнком и разрешили пациенткам-мамочкам прикасаться к ребёнку? Это что за правила такие?

   Мамочкам, которые ухаживали в больнице за ребёнком — нельзя так орать и кичиться своей помощью. Сделали доброе дело и молчите. Ибо, нельзя осуждать других людей!

   Ответить »
   • Светлана:

     24.09.2015 в 16:45

     Абсолютно согласна с Леной! Эти мамочки которые стали помогать ребенку вызывают отторжение. Помогать надо не за спасибо, а от души и во благо! А первая фраза в студии в адрес молодой мамочки, требование о «спасибо»!
     И еще выяснить надо, каким образом пациентки-мамочки окзались с ребенком!
     А то получается Девочка-мама виновата и давайте ее прогоним, а что в больнице и в опеке твориться мы на это закроем глава???
     Мамочки пациентки не дай вам бог оказаться в ситуации, когда вашего ребенка заберут по звонку какой либо зависливой соседки. и вот она ювенальная Юстиция, сработает не по правде а по закону!!!

     Ответить »
     • светлана:

       24.09.2015 в 20:22

       Мне не очень понравилась молодая мать. С одной стороны, не надо отнимать у неё ребёнка. С другой стороны, мне кажется, она не исправиться. Женщине уже 17 лет, пора уже начинать дружить с головой. Такие элементарные вещи, что нельзя оставлять ребёнка на другого ребёнка, бежать к ребёнку в больницу сию же секунду, как узнала, — таким вещам никто не должен учить, пора понимать такое самой. Если она не осознаёт это в 17 лет, то не поймёт ни в 27, ни в 37. Что это за тёмное устройство на работу? А как она собиралась работать? На кого бы оставляла ребёнка? надо было искать работу на дому. Огород посадила бы в конце концов.
       Про сердобольных мамочка скажу так: женщины они хорошие и правильно все делали и взбучку непутевой мамаше надо было дать, но как их пустили к чужому ребёнку в инфекционной больнице? Я лежала со своим старшим сыном один раз в инфекционной отделении. Огромно помещение перегорожено стеклянными стенами на боксы с предбанником. По расписанию мы обязаны были выходить в свои предбанники и включать кварцевую лампу. Еду нам приносили, в каждом боксе был свой туалет. Выходить в коридор без разрешения персонала было нельзя. А здесь прогуливается, как хотят, троем в палату к чужому младенцу лезут. Возвращаясь в стародавние времена: в соседнем боксе лежал малыш один без мамы. Он такой лампочка был, месяцев 6, но крупненький. Оказалось, что он детдомовский. Я предложила свои услуги поухаживать за малышом, на что мне было отвлечено строгим отказом. Так было его жалко! Я ещё обратила внимание, что он все время спал, причём медсестры оставляли его плохо укрытым и прямо под открытой фрамогой. Думаю, что ему давали снотворное, чтобы он все время спал. Что сейчас с этим малышом?

       Ответить »
7. Лена:

   24.09.2015 в 12:03

   да, мамаш этих помощниц, прямо распёрло от их помощи и их понесло………….

   Ответить »
8. Jenya:

   24.09.2015 в 17:46

   Ну, с мамашами итак ясно — првинциальные девченки, в одночасье стали «звездами» телешоу, вот их и понесло… Эмпатией современное общество и так не страдает, а их еще и распирало от мысли, какие они социализированные и правильные, по сравнению с убогой, всеми заброшенной и забытой малолеткой. А вот опека — это уж точно халатно отнеслась к девочке, оставив ее в 10 лет на произвол судьбы, отсюда и результат — недокончанное обучение, беременность в 16 лет, беспорядочные связи, безответственность по отношению к ребенку, ночные «стажировки», очередной «гражданский муж»… Хорошо, еще квартиру не оттяпали, но как станет полнолетней, это тоже ей светит! Напомнила мне судьбу внучки Стриженова…

   Ответить »
9. Ирина:

   10.10.2015 в 23:53

   Почему не очищаются поля? Что такое?

   Ответить »
10. Аня:

    31.03.2016 в 23:41

    Почему все так набросились на женщин, которые заботились о ребёнке? Ведь это тоже труд, силы, время. И наверняка бы Анна усыновила бы его, если бы не передача. В студии так защищали маму ребёнка, которая даже не приехала на собрание, от которого зависело, с кем останется её сын! Да, конечно её жалко, что она осталась без мамы, живёт одна, в одиночку воспитывала сына (хотя её беременеть в 16 лет никто не заставлял), но это не повод так халатно, безответственно относиться к собственному ребёнку!
    Как и второй случай с Валерией. Она допустила, что вокруг кроватки, где спал её ребёнок, ходила пьяная компания?! Может, я чего-то не поняла, но ведь так тоже нельзя ни в коем случае!
    И ещё: Огурцов сказал, что главные змеи — соседи, потому что сразу вызывают полицию. Ну, интересно, может, они не могут подойти сами? Что они могли подумать, когда услышали, что в соседней квартире плачет ребёнок, и никто его не успокаивает? У Арбатовой и Карпович, получается, все виноваты, даже женщины, ухаживающие за ребёнком в больнице, только не такие мамаши!
    Не хотела никого оскорблять, просто высказала свое мнение. Но нельзя же к детям так относиться.
    К женщинам только одна претензия: нельзя требовать благодарности за свои добрые дела и хвастаться. А так вы умнички! Дай Бог вам здоровья.

    Ответить »