Комментарии (14)

1. Simona:

   22.12.2017 в 21:19

   Делить наследство-это удел закона,а мы просто смотрители передачи.Я хочу вот что заметить,что Зельдину Богом было отпущенно его года,а жена его никакого отношения к его долголетию не имела.Музей делать в таком высотном доме-смешно просто.А вот табличка лишней не будет пожалуй.
   Эксперты ходят от одного шоу в другое.А когда они занимаются своей основной работой?Заграевский был у Гордона и сразу сюда. Хорошо живется им.
   Пересмотрела некоторые передачи начинающего Малахова и они мне больше понравились,чем эти,которые он делает.Уже знаем у половина страны ДНК,теперь изучаем наследство.Что же дальше будет?

   Ответить »
2. Елена (первая):

   22.12.2017 в 23:38

   Вот уже и личность Зельдина обсуждают в этих шоу…
   Влада, а Вы же писали, что Зельдина невозможно представить в подобной ситуации.

   Перефразируя Гафта — «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять передачу и о тебе расскажет Малахов».

   Ответить »
3. Елена Мирт:

   23.12.2017 в 15:14

   Что касается наследства.Вступление в наследство происходит спустя 6 месяцев после смерти наследодателя.Так что здесь широкое поле для судебных баталий .И я не стала бы столь категорично утверждать.что племянник Зельдина не получит вообще ничего.Дажа если вдова Зельдина фактически вступила в наследство.

   Ответить »
4. ju:

   23.12.2017 в 16:25

   Даже я знаю прекрасно, что нельзя вступить в права наследства пока не истечёт 6 месяцев. Каким образом можно «фактически» вступить в права наследства живя где то??? Жить можно где угодно, это не значит, что это твоя собственность.

   Ответить »
   • Нина:

     23.12.2017 в 23:36

     Я не смотрела передачу,но могу вам рассказать,как фактически вступают в наследство : это когда человек ( родственник или бывший … ) проживает на приватизированной территории с пропиской! Когда умирает хозяин/ка , тогда родственники первой очереди заявляют у нотариуса о претензиях на наследство! Но это делают только те родственники,которые не проживали и не были прописаны,но являются тоже -наследниками первой очереди.

     Ответить »
     • ju:

       24.12.2017 в 00:16

       Понятно. речь идёт о квартире Зельдине где ни она , ни Зельдин не проживал, то это значит , что Иветта никогда «фактически» не вступила в это наследство?

       Ответить »
       • Нина:

         24.12.2017 в 00:23

         Я не могу вам ответить ,так как я передачу не смотрела …извините

         Ответить »
5. Анита:

   23.12.2017 в 19:50

   Иветта Капралова была заботливой женой Владимиру Зельдину, но при при этом она всеми правдами и неправдами изолировала мужа от его же родственников и контролировала его контакты. То же делала и Азима, жена Петренко, так же поступают очень многие жёны, которые почему-то ревностно пытаются оторвать своих мужей от их родных матерей, сестёр, детей от предыдущих браков и пр., и зачастую не просто отрывают, но и настраивают мужей против их близких. К сожалению, я сталкивалась с этим явлением много раз в своём окружении и даже в собственной семье. А сегодня в «Секрете на миллион» был Вл.Фриске, и сама Лера Кудрявцева рассказала, как Шепелев изолировал Жанну и сбрасывал звонки, когда она и др. подруги пытались дозвониться Жанне, и поскольку Шепелев шантажируют их тем, что не подпустит к ребёнку, большинство подруг предпочитают замалчивать неприглядные факты о Диме((

   Ответить »
   • Нина:

     23.12.2017 в 23:55

     Прекратите защищать жирного ,одесского борова! Увели деньги Росфонда , плакали на всю страну,что денег нет! Следствие установило,что маманя- одуванчик всё сняла ср счёта! Прекратите защищать мародёров ,собственной дочери — Умершей!!!!! Почему до сих пор висит фото в ленте События??? Умерла … но ведь и Задорнов и Хворостовский тоже умерли, но их нет в ленте, зато есть доча Копылова(((

     Ответить »
   • Анита:

     24.12.2017 в 01:00

     Нине. Откуда мне знать, почему Фриске до сих пор висит в ленте событий?! Не знаю насчёт мародёрства, т.к. решение суда- разделить долг перед Русфондом на три части между наследниками, включая ребёнка, мне не понятен, т.к. если деньги снимала мать, то причём тут Платон?! А в искренность чувств Шепелева к Жанне я не верю.

     Ответить »
     • Нина:

       24.12.2017 в 01:46

       Я вам,отвечаю: я передачу не смотрела,но эмоциально ответила вам , на ваши слова : Сама Лера Кудрявцева … и пошёл негатив …Вы верите всему написанному? Даже в лифте? Я считываю ,по возможности, только факты и слова « Бабушка сказала» — для меня ничтожны.

       Ответить »
     • Анита:

       24.12.2017 в 02:22

       Нина, написанному не верю. Но сказанному Кудрявцевой (и другими подругами Жанны) в эфире у меня нет оснований не верить.

       Ответить »
     • Настя:

       24.12.2017 в 15:26

       Русфонд перечислял деньги Жанне и взыскивает с ее наследников,фонд не волнует кто сколько снял.Шепелев потом,если есть основание,имеет право подать в суд на Копыловых и взыскать с них.

       Ответить »
   • Елена (первая):

     24.12.2017 в 07:29

     Сволочь Копылов — очень неудачный пример.

     Ответить »