Прямой эфир 23.01.2020 — Конец вражды? Маша Шукшина забрала внука у экс-невестки
Написано 23.01.2020 в 14:12 · Есть комментарии

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 23 января 2020 года Нина Лупачева, мать Фрейи Зильбер.
Новость последней недели, которую активно обсуждают сейчас СМИ — Маша Шукшина забрала внука у своей экс-невестки Фрейи Зильбер. Счастливая бабушка выложила видео, на котором мален6ький Марк заливается смехом, бегая вокруг новогодней елки, и написала, что наконец-то семья воссоединилась и они счастливы.
Еще совсем недавно в студии «Прямого эфира» Фрейя на повышенных тонах выясняла отношения со звездной семьей. Она жаловалась, что Шукшины ей не помогают, плохо относятся к ней и ребенку и 7 тысяч алиментов, которые платит ей Макар, не хватает на жизнь, а в ответ на предложение Шукшиных забрать Марка хотя бы на время она заявила, что никогда им его не отдаст. На последней программе она рассказала, что уезжает на родину в Барнаул, и будет воспитывать сына там. Неужели знаменитые родственники приняли Марка в звездную семью и куда пропала сама Фрейя?
Поделиться в соц. сетях
Вконтакте
Мой мир
Facebook
Свежие записи
Свежие комментарии
Прямой эфир сегодняшний выпуск
В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 22 января 2021 года народная артистка РСФСР Валентина Талызина.
Народной артистке ...
В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 21 января 2021 года участник вечеринки, близкий друг Влада Бахова Максим ...
В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 20 января 2021 года инструкторы Роберт Баскаев и Науруз Капушев, ...
В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 19 января 2021 года Ксения Бахрамова, сестра Кирилла Бахрамова.
Больше года наша ...
События
У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...
Программа «Прямой эфир» с ведущим Андреем Малаховым выйдет в эфир телеканала «Россия 1» (ВГТРК) в ближайшее время, сообщает ...
Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...
Оценка комментария:
-8
Зачем мне знать куда пропала какая то Фрея и смотреть о ее «нелегкой» жизни?! Даже время тратить не буду свое ….., достаточно почитать комментарии!
Оценка комментария:
+15
Действительно, зачем приличным людям беспокоиться о какой-то маргиналке Фрейе??? ((((
Подумаешь — мать правнука В.М.Шукшина ‘загнется’ где нибудь под забором…(((
Падающего — подтолкни…. ((((
Спасибо А.Малахову, что не ‘загнулся’ уже с ней очаровательный малыш, а бегает весело под елкой….
Я, пожалуй, передачу посмотрю…)
Оценка комментария:
-3
Такое ощущение, что мать фри в полной несознанке. Фря сидит на чем-то плотно. Какнула в ответ и Тонкому (а как он ее защищал!!! видно, что есть какие-то ЛИЧНЫЕ неприязненные отношения к Шукшиным) и Малахову (Андрей, уже наконец прекратите помощь отбросам). Редактор ПГ, уберите невменько в белых кудрях — она двух слов связать не может.
Оценка комментария:
-3
Чудинова — вы себы выдаете, у вас нет образования психолога. Борисову — срочно в наркоцентр снова!
Оценка комментария:
-16
С момента рождения Марка здесь практически весь форум говорил-отдайте ребенка Маше.Нет,надо было 2 года над ним издеваться…
Оценка комментария:
+5
Уберите с эфиров жену Караченцова.Очень неприятная женщина, самое главное любит защищать все отбросы.
Оценка комментария:
+10
Андрей Николаевич,пожалуйста,не приглашайте в эксперты эту блондинку-болонку Кохно,якобы блогера. В блогеры записываются все,кто не имеет образования и никак не состоялся в профессии, сидят и тыкают пальцем в клавиатуру,а потом этих «умниц» приглашают высказывать своё никому неинтересное мнение. Она ну оооочень глупая.
Оценка комментария:
+2
Влада, двумя руками поддерживаю.
Да настоящая собачка болонка умнее этой глупой девицы.
Оценка комментария:
+20
сколько Машка Шукшина заплатила этой бывшей соседке ( хотя ее место в психушке). Фраза — ребенка нужно выгуливать. Выгуливают собаку,а с ребенком гуляют. А эта бешеная соседка точно выгуливает, может детей М. Шукшиной
Оценка комментария:
+1
Как противно слышать Борисову.
Фреи не нужен был ребенок. Ей нужны только деньги и хайп
Оценка комментария:
-3
Когда перестанут показывать такие передачи на ТВ? Кто такая Фрея,чтобы о ней говорили?Таких как она куча мала,но показывают только ее. Лишь потому,что она переспала с сыном Марии Шукшиной и всё. Кто такой Макар-это имя ни о чем не говорит.Когда Фрея готовила на 13 минуте остановила стоп кадр. Не стала тратить свое время на эту пустышку. Не знаю,что будет дальше-мне не интересно.
Оценка комментария:
+27
Ну И…И семейка ,,шукшиних,,-еще та NIRVANA!,начиная с бвби лиды!Дочь -бросила,ради Лучшей доли…Ну на старости вышла замуж за ,,афериста татарского,,..Внучка кинула Бабчу на квартиру!Внук-НАРКОМАН!. И к
ТАК
можно продолжать БЕСОНЕЧНО!!!! .. . А теперь и ребенка решили ,,отжать ,, у Законной Мам и!А Бога не Боитесь???
Оценка комментария:
-32
Во-первых-БОГА НЕТ, Во-вторых, вы лично знакомы хотя бы с одним из представителей семьи Шукшиных? Нет! Вот и сидите молча. Разберитесь , сначала, в своей жизни, а потом будите осуждать других.
Оценка комментария:
-15
Дон, Бог повсюду …… в человеке, в животных……., в каждом живом существе, ВСЮДУ! Но тот, кто спит — не способен это увидеть!
Оценка комментария:
-14
Жанна, верно: Бог везде: в красоте утренней зари, в пении птиц, в фантастических созвездиях, в шуме прибоя… «Закрой глаза, и подожди, и ты услышишь, как тихо теплые дожди стучат по крыше, как наступает новый день в начале лета, как тенью делается тень в лучах рассвета.»
Оценка комментария:
+8
Не Бог во всем, а Святой Дух, по христианству. Бог — отец, он сам по себе, и Святой Дух подчинен ему.
Оценка комментария:
-12
Во всём профи!
Оценка комментария:
+5
Вадим, не говорите чего не знаете.
Нет подчинения святого духа.
Оценка комментария:
+5
Есть Святая Троица — Отец, Сын и Святой Дух. Святой Дух — Печать Бога. Подчинение в смысле Связи. Есть Связь.
Оценка комментария:
+5
Вы не разбираетесь в этой теме, не пытайтесь доказывать обратное, пожалуйста!
Оценка комментария:
+3
А Вы, я смотрю, последней инстанцией от Бога себя возомнили. Остыньте! Я всего-лишь написал то, что думаю, по тому, что читал. Никто ничего на 100% не знает. Если говорить про материю, то в ней якобы живет Святой Дух, а не Бог. Вот и все, что я написал.
Оценка комментария:
-20
Вадим, я не хотела вам отвечать, но раз уж на то пошло …., вам не на бабушку свою руку поднимать бы (в подростковом возросте), а в армию сходить не мешало бы, как это делали все настоящие мужчины! Поднимали бы там руки свои, на дедовщину, а не на слабого человека, который ответить вам не мог! О Боге, еще рассуждаете!
Оценка комментария:
+14
Во-первых, где я написал, что я поднимал на нее руку?? Я написал, что я ее остановил, взяв ее за руки. И с чего Вы взяли, что я не могу за себя постоять?
Во-вторых, Вы пустомеля этого форума.
Оценка комментария:
-16
Вадим вам не стыдно?! Вы кем себя сами то возомнили, вступая постоянно в споры с женщинами и унижая их. Вам не кажется что это как то не по мужски? Хоть иногда вы можете хотя бы промолчать и просто не ответить, или никак? Вас не учили этому, что женщине нужно хотя бы хоть иногда уступать, тем более сдерживать свои эмоции, и не опускаться до унижений? Что от вас можно ожидать я поняла давно, поэтому перестала вам писать; но вы я смотрю преследуете мои комменты, подписывая и вставляя свое мнение, пишите о вещах, о которых вообще понятия порой не имеете! Я все таки больше прожила вас, Вадим, и в некоторых вещах я все таки разбираюсь, в которых не разбираюсь — не пишу или спрашиваю! Вы же пустозвоните о том о чем даже понятия не имеете! Я вам это пишу не из за того что бы вас обидеть, я не хочу никого обижать! Я просто даю вам знать как смотрится это со стороны! А то что вы женщин не уважаете — это я уже поняла давно! И сущность вашу поняла тоже!
Ах, да ваша Мила здесь сново вас поддерживает, вот и переписывайтесь со своей принцессой, у вас так хорошо получалось, а мне не нужно подписывать свое мнение, мне оно не интересно! Вы в моих глазах уже упали давно Вадим, после того наачали меня унижать!
Что касается бабушки, для меня моя бабушка была моим Богом! И если она меня наказывала, это было заслужено! И если вы считаете что ваша бабушка не могла вас даже наказать за что то, извините у меня нет больше к вам вопросов! Удачи!
Оценка комментария:
+8
Жанна, Вы необразованный человек, и это видно почти по каждому вашему комментарию. Вы пишите примитивно, спрашиваете глупости! Вместо того, чтобы погуглить. Но видно, на это мозгов не хватает. Даже неловко читать весь Ваш примитив иногда. Не знать, что БОМЖ это Без Определенного Места Жительства, что то же самое что homeless.. Я уже молчу про все остальное. И такая же Вы «профессионалка» в вопросах питания и т.д. Один сплошной поток бреда!
Моя бабушка, какие бы у нас ни были отношения в свое время, и без избиений(что преступление!) воспитала меня хорошим человеком. А вот кто Вас воспитал такой лживой, наглой лицемеркой? Все перевирающей в свою пользу? Впрочем, Вы своих родителей то послали подальше, как ни раз тут сами признавались. Такое у Вас уважение к родным. А еще других поучаете. Смешно! Да и Ваше оправдание насилия над детьми тоже о многом говорит. Значит, Вы и животных бьете! Все с Вами ясно!
И к таким людям как Вы у меня конечно нету уважения, не важно женщина или мужчина!
Оценка комментария:
-12
Вадик, женщине хоть раз уступи! Аль Милка не научила?
Оценка комментария:
+10
Упоминая творения Божии, никогда не стоит забывать и о растениях….)))
Оценка комментария:
-14
Мила, человек растения, не должен кушать, если это камень в мой огород и если вы хоть немного кругозор свой расширяете в этом плане, то вы должны знать, по природе своей человек должен кушать плоды, срывать и кушать, а корень растения дальше остается в земле, не причиняя ему вреда, если что ….. )))
Оценка комментария:
-14
Жанна, доброе утро.
Оценка комментария:
-15
Валентина, доброе утро! Как ваши дела?
Оценка комментария:
-15
Дела — Слава Богу. Все хорошо. просто времени мало. Жанна, как Ваши дела?
Оценка комментария:
-17
Жанна, что бы Вам не написали, Вы не отвечайте. И, если можете, не вступайте в диалог сами знаете с кем. Ради мира на форуме. Вадим, стыдно.
Оценка комментария:
+11
Валентина, то, что Вы оправдываете и защищаете вранье, Вам чести не делает. Так что стыдитесь за себя!
Оценка комментария:
-14
Вадим, мужчина заканчивается там, где начинаются оскорбления женщины. Вот это примитивно. Я тут солидарна с Жанной. Вашу ситуацию, если Вы считаете, что Жанна неправа или перепутала факты, можно было разрешить в спокойном ключе, без оскорблений. зачем же сразу
обзываться. И не надо злоупотреблять знанием каких-то малозначащих фактов из жизни человека: какие отношения в семье, это никого не касается. А вы уже несколько раз упоминали об этом. Жанна откровенно написала о себе, не ведая, что кто-то будет злоупотреблять ее доверчивостью. Так чего же обижаться тогда? попросите прощения первый, как мужчина, и конфликт будет исчерпан.
Оценка комментария:
+8
Меня впечатлило пожелание в «расширении кругозора» в области того, что «дозволено» есть человеку… Вопрос — КЕМ дозволено???)))
Оказывается растения есть нельзя, корни — нельзя, а плоды — можно!!!!
Но в плодах семена-зародыши, как же растение будет размножаться, если мы их съедим????))))
Корни это картофель, лук, морковь, редис и т.п.. КТО запретил их есть???? ))))))
Растений, которые испокон веков человек использует в пищу и в технических целях и вовсе — тысячи… зелень, лен, хлопок… и т.д..КТО зарретил их использовать?????))))))
Боюсь, тут одна Ж.Дъ с «широким кругозором» владеет этой сакральной информацией..)))
Еще вопрос на логику.) Риторический…)
Если женщина не в первый раз переврала пост мужчины, по сути — ОКЛЕВЕТАВ его, КТО из них должен извиниться???)))
Оценка комментария:
-7
Мне бы хотелось кое-что исправить в своем комментарии. Я написала Выше в комментарии Жанне: «И, если можете, не вступайте в диалог сами знаете с кем. Ради мира на форуме.»
А нужно было просто «ради мира». Жанна, Возвращайтесь на форум. Пожалуйста, не принимайте ничего близко к сердцу.
Оценка комментария:
-12
Мила, так уж и быть отвечу вам! Я вот не могу понять вы этого Вадима под опеку взяли что ли?! Мила, мужчина унизив одну женщину — унизит и остальных. И первой, которую он унизил были кстати вы, я не буду называть слово, но слово было отнюдь некрасивым! Затем оклеветал ваш Вадим уже меня, и я ему написала что он бессовестный, вы этого не помните? Да? Тоесть меня можно оклеветать, потому что я не по зубам вам пришлась, а про Вадима правду нельзя написать? Чего же вы так лицимерите Мила? И не видите что он постоянно с женщинами в споры встревает?! Нет не видите?
Я очень внимательно прочитала его описание как он остановил как бы руки своей бабушки, остановил так, что бабушка видимо в тот момент просто сдалась, поняв что, молодой бугай, которого она ростила и лилеила, может не только остановить руки, но и ответить ей хорошенько! Причем он поделился этим так, как будто он герой вот такой, а в моих глазах он противостоял слабому человеку! Вот я и написала ему про армию, что пусть бы там махал руками. И прекратите Мила меня подкалывать растениями и тому подобным, я взрослый человек, я не ребенок, и когда вы мне пишите очередную подколку, вы прежде всего показываете свой уровень культуры, а не меня унижаете, это чего вы пытаетесь здесь со своим Вадимом добиться, постоянно подписывая какие то нелепые комменты под моими. Или вы сново за троллинг взялись? Тем неменее, я видя ваши комментарии, часто которые кстати расходятся с моим мнением, прочитав пролистываю дальше (но часто не читаю если честно), не подписываю как это часто Мила делаете вы, по отношению ко мне! Ибо не хочу опускаться до вашего уровня! И если есть какие то вопросы по поводу питания, пишите мне серьезно, еще раз повторюсь, я взрослый человек, отношусь к этому очень серьезно, сама практикую правильное питание и помогаю людям, а в остальном я больше отвечать вам не буду, если вы серьезно не начнете мне писать, а если вам подпитка нужна энергетическая, пожалуйста, полно форумов, дерзайте!
Оценка комментария:
-14
Валентина, добрый вечер! Не хотела я возвращаться в эту ветку, если честно! Только ради вас я здесь!
Я просматривала некоторые новые выпуски передач, просто не писала, нечего писать. Валентина, пусть Вадим просит прощение у Милы, которую, я ей написала, обозвал первую, я помню эту переписку, затем он перевернул ситуацию с моей перепиской, и я ему написала что он бессовестный, после этого я поняла что он за штучка такая, что не посмотрит ни на что, при случае унизит и оскорбит и не посмотрит что женщина, постоянно в спорах между женщинами; Сударыня ведь не просто так ему пишет что то, на подсознательном уровне она чувствует человека и пытается стянуть в каком то смысле с него маску. А унизив одну женщину он будет унижать и остальных, и Милу, которая меня удивляет словно под опеку беднягу взяла, поэтому пусть извиняется перед ней, мне извинения не нужны, я даже и не думала об этом, чужой человек с интернета, показал уровень своей культуры, унизив женщину, вот если бы меня унизил родной человек, тогда бы мне было вы обидно, а в даном случае, дал мне понять какой он есть на самом деле. Валентиночка, спасибо вам от всей души, вы постоянно заступаетесь за меня, я очень признательна вам, мне иногда даже неловко перед вами! Вы не переживайте, и еще раз спасибо вам! Пишите пожста в новых темах, оставьте эту ветку, извиняюсь что быстро черкнула вам, день был тяжелый, убегаю, уже поздно! Завтра рано вставать сново. Спокойной ночи, Валентина, спасибо еще раз вам!
Оценка комментария:
+12
Жанна, напрасно вы не вняли советам Валентины НЕ ВСТУПАТЬ В ДИАЛОГИ…) Это — не ваше..)
Вы не понимаете во множестве случаев смысла написанного, но вступаете в полемику.
Например в этой теме Дафна охарактеризовала вас как СЛОВЕСНОГО ШУЛЕРА, а Вера посоветовала НЕ ЦЕПЛЯТЬСЯ к другим.
Из истории ваших ЦЕПЛЯНИЙ:
Вадим никогда меня не оскорблял. Был пост: «Бросьте меня, (такого-то)». Вы его переврали, процитировав: «Оставьте меня, (такая-то)»..
Вадим и вас не оскорблял, когда отвечал Сударыне на ее сленге, комментируя в ПЕРЕНОСНОМ смысле, который был всем очевиден, ваши беспардонные домыслы о его частной жизни.
Вы переврали пост Вадима о бабушке. Своими домыслами только КЛЕВЕЩЕТЕ на человека.
Не удивляйтесь, что он вам ответил.
Вы ОКЛЕВЕТАЛИ меня, когда писали о моих якобы 3-х мужьях.
Вы никогда не даете цитаты, а домысливаете и сплетничаете.
Советом «дерзать на других форумах» рекомендую воспользоваться вам самой. Меня здесь все устраивает….))))
А вот советом Валентины все же не пренебрегайте…)
НЕ ВСТУПАЙТЕ В ДИАЛОГИ, если не хотите читать ответы…))))
Оценка комментария:
+8
Жанна, Вы продолжаете выдумывать, фантазировать; и перевирать ситуации и посты. Я никогда никого тут не называл тварью, тем более Милу, с которой мы с самого начала тут все время дружно переписывались на интересные темы. Правильно Вам Дафна написала: Вы — словесный шулер
Оценка комментария:
+19
Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой – Единый Бог в трех Лицах, или Ипостасях, равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе. Отец – не сотворен, не создан, не рожден; Сын – предвечно (вневременно, безначально, бесконечно) рождается от Отца; св. Дух – предвечно от Отца исходит.
Как же Бог может быть одновременно Один и Троица? К Богу неприложимы привычные для нас земные измерения, в том числе категория числа. Ведь исчислять можно только предметы, разделённые пространством, временем и силами. А между лицами Святой Троицы нет никакого промежутка, ничего вставного, никакого сечения или разделения. Божественная Троица есть абсолютное единство. Тайна троичности Бога недоступна человеческому разуму.
Оценка комментария:
+9
Тайна троичности Бога недоступна человеческому разуму.
Вот именно. Но спасибо за разьяснение. Но спорить тут не о чем по вышеупомянутому утверждению.
Оценка комментария:
-14
Вера, Вадим часто спорит о вещах, которых не понимает, но спорит! Поэтому не обращайте внимания!
Оценка комментария:
+14
Ж.дьАрк, я не спорю ни с кем, а процитировала достоверный источник.
Постарайтесь сами не обращать внимания и не придираться.
Оценка комментария:
-11
Жанна ни к кому не придирается.
Оценка комментария:
-21
ELENA, не отжать а отдать родному отцу. В вашем Лондоне проблем нет, что вы сцеживаетесь ядом на легендарную российскую семью? Да, у них всё сложно, так ведь они на Земле живут, а не в Эдеме. Ничто человеческое… как говорится.
Оценка комментария:
+14
Чёта родной отче и бабка долго жались, чтоб признать ребенка,а когда поднажали на них — днк поскакали делать и потом опять заткнулись надолго.Теперь он им сдался на кой-то. Чтоб очередного ребёнка со временем в детдом отдать или чтоб рос, как трава в поле,как это принято в ‘легендарной’ семейке??
Ах, да, всё это можно оправдать их невминучим ‘творчеством ‘.
Оценка комментария:
-16
Дафна, не судите всех людей по высказыванию одного человека! Все люди разные и думают по разному. И будь то Лондон, будь то Париж, будь то еще какой либо город, страна, не имеет значение ….., в каждом городе, в каждой стране, люди также ходят на работу, трудятся, ибо что бы жить нужно работать, и далеко не каждый живет в Эдеме, как вам кажется! Это ваше огромное заблуждение, Дафна.
Оценка комментария:
+8
Жанна, да вы словесный шулер))) Подмена тезиса со мной не пройдёт, не пытайтесь даже, шутница. Если я когда-нибудь и назову Эдемом какую-нибудь страну, то это будет не ваша замшелая Великобритания или Франция с её загаженным эмигрантами Парижем, а наша Великая Россиюшка.
Оценка комментария:
+1
Мы пересмотрели большое количество передач с пъяной Фрейей где она постоянно лежит пластом и выражается только матом. И все серъезно демают какже вернуть сына к матери. ДА ВЫ ЧТО?? А можно ли её вообще назвать матерью.?? Да лучше к Шукшиной. Из двух зол надо выбирать меньшее.
Оценка комментария:
0
Слышать не могу уже — Фрея! Фрея! Фрея!
Эта хитрая хищница, особа придумала себе имечко, бренд и пиарится за счёт Шукшиных.
Почему потакаете в этом этой сумасбродной распущенной девице, наркоманке?
Как по паспорту её звать, величать?
Так и называйте. Что это за ширма?
Сюжет из сериала «Место встречи изменить нельзя» — она же такая-то и далее следует пять разных кликух.
Ничего путного из неё не вырастит. Это будет вечная проблема для общества, она его будет будоражить и трепать нервы вечно, ей наплевать на то, что о ней подумают, она сама издевается с этого общества и потешается с того, как одни её анализируют, другие жалеют, третьи помогают, а на тех, кто даёт ей правильное название, она упражняется в своей дерзости при помощи соболезнующих ей.
Фрея — это Лярва, присоска.
А от лярв надо избавляться.
У специалистов спросите кто такие лярвы и как избавляться от них.
Оценка комментария:
+5
В этой истории мне больше всего жалко бабушку Нину, которая, действительно, любит своего внука, заботилась о нем, боится с ним расстаться, и самого маленького Марка. Да, Фрейя такая, какой нам ее показали, но будет ли лучше в семье Шукшиных, — я не знаю. Дадут ли ему там такую любовь и заботу, какую он получил у бабушки Нины, если сам Макар признается, что у него нет родительских чувств к мальчику? И непонятно, любит ли своего внука Мария Шукшина, насколько ребенок, вообще, там желанный? Отобрать ребенка,видимо, им не составляет большого труда. Но смогут ли они его любить? Очень сомневаюсь. Словам дочери Шукшиной не верю. Ее заинтересованное участие в программе — гонорар.
Оценка комментария:
-5
Да этому ребенку будет только лучше с Шукшиной.Даст ему все,о чем многие дети даже и мечтать не могли. А потом она родная бабушка, своего внука точно не обидет.Мне кажется и той бабушке будет давать видется с внуком.А мамаша лживая лярва.Не смогла охомутать богатенького сынка, так и будет бегать по мужикам, да не по простым, а с общими интересам.Сколется где-нибудь до чёртиков, такие не исправляются.А ребёночек чудесный, у него все будет хорошо!