Прямой эфир 23.03.2020 — Соколов из СИЗО: первое интервью и раскаяние
Написано 23.03.2020 в 12:35 · Есть комментарии
В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 23 марта 2020 года адвокат Олега Соколова Александр Почуев.
С момента преступление, которое шокировало буквально весь мир прошло больше четырех месяцев, но родные Анастасии Ещенко до сих пор не оправились от горя. Тем временем в деле об убийстве появились новые факты, которые готовится предъявить защита в суде, и которые ранее нигде не были озвучены.
В конце апреля состоится суд над Олегом Соколовым, а пока он ожидает приговора в камере следственного изолятора и просит о снисхождении. Сегодня впервые в «Прямом эфире» эксклюзивное интервью с экс-доцентом. Что скажет он в свое оправдание, и какое наказание ждет за то, что он совершил?
Поделиться в соц. сетях
Свежие записи
Свежие комментарии
Прямой эфир° сегодняшний выпуск
В студии ток шоу Прямой эфир 3 декабря 2024 года еще два ребенка, судьба которых была неизвестна. Это ...
В студии ток шоу Прямой эфир 2 декабря 2024 года Артем Милованов, заставлял влюбленных девушек брать для него ...
В ток шоу Прямой эфир 29 ноября 2024 года Татьяна Борическая, она лишилась 1 295 000 рублей.
Женщина за ...
В ток шоу Прямой эфир 28 ноября 2024 года Камила Исматова, она пострадала от брачного афериста.
В редакцию нашей ...
События
В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина.
В воскресенье 17 ноября ...
В студии ток шоу Прямой эфир 18 ноября 2024 года Людмила Арбидан, она утверждает, что она - внебрачная ...
В студии ток шоу Прямой эфир 15 ноября 2024 года Евгения Быковская, она ищет свою биологическую мать.
Жительница Находки ...
В ток шоу Прямой эфир 30 сентября 2024 года Параскева Трофимова, она утверждает, что ее обокрал жених Ростислав ...
Прощай.любимая.в общем.У каждого человека в современном-то мире масса травмирующих обстоятельств и ситуаций.Не каждый расчлененкой стресс снимает,однако.
Вот что получается, когда масштаб личности ничтожен, а самомнение зашкаливает. Одна шамшуристая кожура, а за ней НИЧЕГО.
Где его научные работы? Сказать можно более ста и более тысячи. Кто проверял? Он писал монографии в основном о Наполеоне и то более ста не найдете. Писали , как выяснилось, студенты, потому и обвинили его в плагиате, ребята списывали, собирали эти научные труды, как могли и где могли. Когда ему было писать?
Чудаковатый, похотливый старик, бухающий так, что выглядит старше своих родителей. Девочку жаль, к сожалению в молодости многие совершают ошибки, порой роковые. Соболезнования родителям.
С какой совестью адвокат может защищать этого подонка ???
О какой защите может быть речь ? По внешнему виду можно сказать что это психически не здоровый человек.
Я не понимаю после первого обвинения в убийстве даже пусть не преднамеренном как руководство высшего учебно заведения могло допустить этого убл.дка к работе со студентами? Куда смотрело министерство образования.
Что значит «С какой совестью адвокат может защищать этого подонка ???
О какой защите может быть речь ?…»
Странно слышать такое мнение от взрослого человека.
Вообще-то это его работа.
Любой человек, даже такой мерзавец как этот Соколов, имеет право на человека, который будет представлять его интересы в суде. То, что адвокат его защищает — не значит, что он его «внутренне» оправдывает.
Работа адвоката — выстроить такую линию защиты, которая будет максимально выгодна, адекватна и реальна для подсудимого, плюс минимально травматична для него.
Странное мнение у вас, однако, именно по этой части.
Ну да…защищать монстра-тоже ,,работа хорошо оплачивается,,…А потерянную Жизнь 24 летней Умницы м Красавицы-КТО ВЕРНЕТ!???
В том-то все и дело, что адвокат не просто защищает этого монстра по должности, а и оправдывает его внутренне (как вы говорите). Иначе не оправдывал бы его в студии с пеной у рта и не искал других виноватых, ЗДЕСЬ НЕ СУД, мог бы отказаться от участия в программе
George Taylor,здесь вы не правы.Адвокат выполняет свою работу.При чем выполняет ее очень даже формально,надо что-то говорить,он и говорит.Без блеска в глазах и слезы в голосе.
Защищать нужно всех. Сколько было случаев когда сажали невиновных. Я не утверждаю, что он невиновный.
Хорошо бы ,,профессора,, на пожизненные рудники,а не ,,творить,, в санатории!Анастасию безумно жаль!!!Такая умница и красавица!Ну КАК можно было связаться с дедом-наполеоном?
НАДЕЮСЬ!Что в России-Самый Справедливий Суд в Мире!!!И НИКОГДА ето ,,Наполеон,, не выйдет на Свободу по удо!!!
Ленусь,конечно же,выйдет.Согласно УК и УПК.
Да Елена!Все возможно в ето жизни!Но у меня тоже дочь,единственная!И как я могу быть спокойна-когда еще ,,помутнитсья разум,, у ее Босса например!?
Да, конечно, хороший историк должен знать своё дело в полном его объеме — и преподавать, и создавать научные и литературные труды, но восхищаться личностью Наполеона, или, уж, тем более ему подражать ?! Это же уже КЛИНИКА !
Наполеон враг России ! Он захватчик !
Где была общественность ? Не нашлось ни одного за последние 20 лет кто бы сделал Соколову, этому претенциозному индюку и шизофренику мало-мальского ассажэ ?!
А что если завтра появится новый историк и объявит Гитлера выдающейся личностью ?! Что тогда ? Будет общество реагировать или нет ? Чем Гитлер хуже Наполеона ? Или скажу по-другому, чем Наполеон лучше Гитлера ?
Наполеон-просто воевал.Концлагеря не строил,евреев не преследовал.Конечно.с Гитлером его нельзя сравнивать.
не знаю насколько умной она была если связалась с таким стариком, да еще ясно видно что был дурным и ненормальным .
Это не ТО ЧТО ГОВОРЯТ: смелость или экспрессивностI ,ЭТО явно НЕНОРМАЛЬНОСТI
псих С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ пожизненое заключение ему или смертная казнь
НО ПРАВДИВЕЕ БУДЕТ ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ЖЕЛЕЗНОЙ КЛЕТКЕ КАК ПОЛОГАЕТСЯ ОПАСНЫМ ЗВЕРЯМ
Отдельное спасибо программе за приглашение в эксперты депутата ГосДумы от КПРФ Валерия Федоровича Рашкина,великолепного политика. Он очень хорошо высказался об этом убийце-историке и необходимости максимального наказания для него.
Глядя на жалкое мямление пропитого обрюзгшего старика-маньяка-расчленителя,к тому же живодера, забивавшего насмерть лошадей на своих «реконструкциях»,снова и снова приходит мысль: как могла крутить с ним любовь умная, красивая 20-летняя девушка? До какой же степени надо любить деньги и питерскую жилплощадь,чтобы идти в постель к такому чудовищу!Как жалко бедных лошадей,которых он убивал!
Вот об этом,в том числе,стоит задуматься тоже…Разве жертва расчленителя не сама проложила себе дорогу к такому страшному концу? При всём сочувствии к родителям и загубленной молодой жизни, моральные принципы погибшей девушки неизбежно наводят на размышления о том,что она в некотором смысле сама предопределила такую печальную развязку…
Если человечество живёт в полной гармонии с законамм Физическимм, Биологическимм и Духовным, то только в этом случае оно избегает множества бессмысленных трагедий и потрясений.
Большинство Духовные законы вообще в расчёт не берёт в силу своей безбожности, а отсюда и многие беды.
С Физическими законами знакомы, практически, все. Мало кто будет совать гвоздь в розетку.
Небольшая часть населения знакома с Биологическими законами и это те, которые из всех сил стараются соблюдать ЗОЖ.
О Духовных законах никто не хочет даже слышать ибо в таком случае надо было бы отказаться от самого сладкого — блуда и прочих пороков, которые стали неотъемлемой частью человека и смыслом его жизни.
А Духовные законы были, есть и будут. Нарушая эти законы, рано или поздно, человек платит по счетам.