Комментарии (14)

1. Ольга:

   23.06.2016 в 21:22

   Что это было? Нас что за дураков держат? Эта Манго уже встречалась с отцом и гостила у него, познакомилась с братьями-сестрами, была передачка про нее, типа «Ты не поверишь». Зачем врать, что отца 30 лет не видела. И про ее бывшего Ваню тоже там говорилось, но на тот момент они были вместе и была любовь-морковь, тоже хотела замуж и худела она у какого то «известного» диетолога. А сейчас непонятно как верить. Она как Дайнеко: сначало вешаются на всех и кричат «возьмине меня замуж кто нибудь», а потом переходят на малолеток, глупеньких мальчиков, которые не так искушены, как эти «искусницы». А в студии «эксперты» все сбитые летчики, весь Дом-2 собрали. Путные никто не приходят, остаются эти… Ужас. А у Манго сбылась мечта идиота, наконец то женила на себе.

   Ответить »
   • Jenyа:

     24.06.2016 в 13:55

     Может и не женила, а очередная мыльная опера 🙁

     Ответить »
   • Ольга2:

     25.06.2016 в 16:15

     читайте внимательней: родители не виделись 30 лет!

     Ответить »
   • юлиана:

     26.06.2016 в 21:52

     Не всем так везет чтобы раз и замуж вышла, уж лучше чем очередная давалка незнающая от кого наплодила, и считающая мужем своего сожителя маргинала. Нашла молодого и хорошо, зачем ей дядька пузан, или ровесник который женат или разведенный алиментщик.

     Ответить »
     • Марго:

       27.06.2016 в 13:46

       Везет-не везёт в вопросе замужества — категория проблем с женской головушкой. Парней отличных много, если «не везёт» — значит, у девочки системный патологический эррор ожиданий, восприятия и поведения.
       Все просто до грустного.

       Почему неизвестную темнокожую миленькую пампушечку обзывают знаменитой певицей?
       Знаменитые певицы — Мадонна, Пинк, Селин Дион….
       А это хто???

       Ответить »
       • Татьяна-1:

         27.06.2016 в 14:04

         А у Бориса все, пару раз засветившиеся перед объективом, пусть это даже объектив «мыльницы», а фотограф-мужик из подворотни- уже «знаметитые певицы», «известные модели» и «нереальные красавицы».
         Типа, во кто ко мне на шоу ходит, во кто у меня «герои»- знаменитые, известные, нереальные…

         Ответить »
2. Алена:

   23.06.2016 в 22:24

   На что только не идут люди,лишь бы попиариться.А что,денег срубили,им же платят за этот цирк.Интересно,кто-нибудь досмотрел до конца африканские страсти-мордасти?

   Ответить »
3. Larusya:

   24.06.2016 в 02:31

   Какая важная тема! Спасибо Борюся, спасибо господа-редакторы. ПЭ решил испробовать на прочность телезрителей и понять, сколько подобного г……а нам можно скормить. Неужели не. Других тем? Хотя ПЭ с Борюсей испортят любой сюжет и любую тему. Одним словом -КЛОУНЫ.

   Ответить »
4. Аналитик:

   24.06.2016 в 06:42

   Борис Корчевников неплохой ведущий, но не от него зависит, какие истории будут показывать на ПЭ. Полагаю, что пришло время смены в новом сезоне руководителей ПЭ, которые плавно подвели данное ток-шоу к низкому рейтингу телезрителей — это мнение во всяком случае тех, с кем мне пришлось общаться. Почему — то руководство ТВ «Россия 1″ устраивает откровенно провальное для федерального телеканала ток-шоу, которое вызывает обоснованную критику российских налогоплательщиков, ибо как говорил известный вождь пролетариев В. И. Ленин»страшно далеки от народа»

   Ответить »
   • Larusya:

     24.06.2016 в 13:56

     Аналитик Вы знаете, все дело вкуса. Кому то нравятся блондинки или блондины, кому то брюнетки или брюнеты, Борюся не плохой ведущий — он никудышний ведущий, я точнее не профессионал! Не выговаривает слова, грет, захлебывается, перерывает людей и не умеет держать аудиторию. У него нет импровизации, он тупо повторяет фразы, которые уму начитывают через наушники, причём иногда совсем не в попад. Откровенно слабые редактора, бездарный-непрофессионал ведущий опустили уровень шоу ПЭ за несколько сезонов ниже некуда. Выпуски с Зеленским были на много лучше, хотя я и не его поклонница.

     Ответить »
5. Валентина:

   24.06.2016 в 13:55

   НУ ВСЕ СРАЗУ ИЗВЕСТНЫЕ РОССИЙСКИЕ ПЕВИЦЫ ЧТО ТО ПРО НЕЕ ДАВНО НЕ БЫЛО СЛЫШНО ХОТЬ БЫ НАЗВАЛИ ПОСКРОМНЕЙ

   Ответить »
6. Аналитик:

   24.06.2016 в 18:51

   Насчет того, что передачи ПЭ были намного интереснее и лучше, когда был ведущим Зелинский, согласен полностью. Но он имел свое мнение и свою позицию и руководство ток-шоу его заменили, чтобы не мешал им «рулить». Итого этой смены ведущего налицо — Прямой эфир растерял свою популярность.

   Ответить »
   • Larusya:

     24.06.2016 в 20:46

     Аналитик Согласна с вами полностью. Будем надеяться, что чтото поменяется к лучшему

     Ответить »
7. юлиана:

   26.06.2016 в 21:43

   А мне понравилась передача. То что парень моложе и что такого, мужикам же можно молодых телочек в жены брать). Сейчас уже все парни старше 23-25 либо женатые, либо разведенные с довеском и алиментами, либо с психикой и мозгами не в порядке. Хороших мужиков разбирают быстро. Так что правильно сделала, нашла помоложе и быстренько к рукам прибрала). Хотя внешне конечно бывший ей больше подходил.

   Ответить »