12.07.2025

Прямой эфир 23.10.2015 — Дмитрий Милованов. Любящий муж, примерный семьянин и убийца собственных детей

Написано 23.10.2015 в 21:14   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 23.10.2015

В студии ток-шоу Прямой эфир 23 октября 2015 года Александр Насонов, сосед семьи Миловановых.

Про Миловановых говорили не семья, а картинка. Они казались идеальной парой — Дима и Таня. Двое детей сын и дочка. Со стороны казалось, что они совершенно счастливы. А сейчас двое детей убиты отцом, а их мать в реанимации.

Еще совсем недавно они были счастливой семьей. «Жена лучшего мужа, дважды мама, есть чудесный сыночек и лапочка дочка» — вот так писала о себе Татьяна Милованова. В Интернете она не раз признавалась в любви своему супругу и сопровождала фотографии с ним подписями “Лучший муж”, “Мой муж самый-самый” и “Люблю, не могу”, а любимый муж хладнокровно зарезал их общих детей 4-летнего Илью и 9-месяцную Ксюшу, и чуть не убил саму Татьяну. Двое детей погибли мгновенно, а Татьяне чудом удалось спастись. Она выбежала в подъезд и стала звать на помощь соседей, все, кто смог, сбежались в квартиру…

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (453)

  1. Sahib:
    23.10.2015 в 23:35

    В рейтинге лицемерно-тупых выпусков этот должен быть в десятке.
    Сидят ухоженные, богатые, типа успешные люди, и с придыханием рассказывают, что муж детей убил фактически потому, что привык к слишком хорошей жизни. Мдам…

    Ответить »
    • Jenya:
      24.10.2015 в 00:56

      А что за хорошая жизнь такая на Таиланде? Меня шокируют молодые люди, которые сдают в Москве свои квартиры, на эти деньги живут в других странах сравнительно безбедно-не работая:( Причем — это часто молодые семьи, дети оторваны от родственников, от социума, сами тоже общаются только с соотечественниками, хают россию, восхваляют страну, в которой влачат свое жалкое существование как пенсионеры…

      Ответить »
      • Sahib:
        24.10.2015 в 01:07

        Действительно, жить в свое удовольствие и по своему выбору — как можно, только жесть, только хардкор))

        Ответить »
      • Лидия:
        24.10.2015 в 13:34

        Женя! Согласна! Один человек,уже в возрасте,вроде неглупый ,но очень неудачно все получилось!сдал 2 кв в Питере,уехал туда с женой,хотели там пожить ,открыть кафе своё.в итоге -он там свалился с какой то местной инфекцией,она перешла в сильнейшую пневмонию!3 месяца говорит,лежал трупом.пожили ещё немного и уехали.а в Питере жена заболела раком и очень быстро умерла.не знаю,связано ли это с поездкой или нет,но вот так у них получилось.

        Ответить »
        • светлана:
          24.10.2015 в 17:29

          У знакомых дочка лет 20 полуепила в Таиланде инфекцию, приезала , температура 40, через две недели умерла. Другой знакомый завез тоже что-то : года три страдал — по всему телу постоянно шли нарывы. Перезаразил кучу своих друзей. Забавно, что он сам врач. Антибиотики, переливание крови — ничего не помогало. Потом само прошло.

          Ответить »
        • Штурмиха:
          24.10.2015 в 19:05

          Лидия, вряд ли связано, если только солнце не усилило онкологию. Обычно в Тае проблема номер один — желудочно-кишечные, даже при качественной еде и воде, просто иные бактерии, кто чувствительный, тому нелегко. Но обычно через пару дней на антибиотиках все проходит. Потом быстро адаптируешься. Еще пугают малярией, но не в самом Тайланде. По крайней мере, не знаю ни одного случая малярии по знакомым, кто там обитает, а самой пришлось посидеть в карантине на Ямайке. Заполнила карточку по прилету, последние страны посещения, они как увидели «Тайланд», встрепенулись, засуетились, отвели в комнатушку, вызвали доктора. Просидела там несколько часов, пока врач пришел, пока температуру мерял, потом еще раз, в глаза светил, расспрашивал о самочувствии, пробивал на симптомы малярии.
          Потом, к счастью, выпустили, когда начала подавать симптомы бешенства)))

          Ответить »
          • Лидия:
            24.10.2015 в 19:29

            ))! Ну вот,Штурмиха!видать,богатырское здоровье не подвело вас даже там!)) а по поводу женщины,видимо да,солнце очень активизировало,то что ,возможно началось ещё дома.скорей всего было ТАК.

          • Штурмиха:
            24.10.2015 в 19:42

            Лидия))))) хоть хлюпики, но выстояли, всем семейством, кишечную ловили даже не по разу, но оно того стоило. 😉 теперь нам туда уже нельзя, дочкины таблетки не провезти и эпи-статус не является страховым случаем, но Тай часто снится((

          • Лидия:
            24.10.2015 в 19:50

            Значит вам очень понравилось,ежели снится!))а коль победили микробы заморские,то не такие уж вы хлюпики,молодцы,ребята!)))

          • Штурмиха:
            24.10.2015 в 20:16

            Спасибо, Лидия!)) да, это единственная страна, которая снится.

      • Вера Н:
        24.10.2015 в 18:25

        Люди купившие когда то квартиру в Мосвке имеют право сдавать её и жить в другой стране. В этом нет никакого шока. Так живет почти весь Мир. И Люди уезжают в другую страну по разным причинам —и многие из них не хаят страну и хаят шокорующие поступки русского правительства. Была бы у вас такая возможность —и вы бы так сделали.

        Ответить »
        • Лидия:
          24.10.2015 в 20:01

          Ох,Верочка!очень бы я хотела в Италии пожить!но это пока только мечты))))да и детей не хотелось бы нам оставлять!а тётя моя уже лет десять там,очень довольна климатом,помолодела даже как то!))

          Ответить »
          • светлана:
            24.10.2015 в 22:37

            Лидия! Они там одно мучное жрут. Я там голодала, потому что мучное не ем. Лучше в Праге. Там хоть поесть от души можно. Но Россию я ни на что не променяю. Я обожаю наши пейзажи, снег и просторы.

          • Лидия:
            24.10.2015 в 22:54

            Светлана!ах как вы угадали,я тоже обожаю снег!особенно когда на улице темно и горят фонари!романтика!))!

          • Лидия:
            24.10.2015 в 23:04

            Светлана!только сейчас до моего сознания дошло,что не едите мучное!КАК??? Не любите??? или держите себя в ежовых рукавицах???

          • светлана:
            25.10.2015 в 10:12

            И не люблю, и пытаюсь держать себя в форме, и изжога от выпечки. По мне лучше пакет майонеза съесть, чем кусок хлеба. Иногда позволяю себе маленький кусочек чёрного хлеба. К тому же, вся выпечка обычно делается на растительном масле. Но пеку сама здорово, но из-за указанных причин редко, только по большим праздникам.

          • Лидия:
            25.10.2015 в 12:34

            Светлана!вы счастливая женщина,что не особо любите мучное!я вам завидую белой завистью!а я в магазинах стараюсь даже не посмотреть на булки,печенье и пирожные!а когда приходится дома печь самой,это уже все!пиши пропало!))ещё ни разу в жизни не удержалась!))!

        • Вера Н:
          24.10.2015 в 23:08

          Лидия! с возрастом я всё больше стала верить в судьбу а не в исполнение желаний. Моя мечта была жить в европе—живу в америке.. Тоже люблю и скучаю по снегу —поэтому приезжаю в россию всегда зимой.

          Ответить »
          • Лидия:
            24.10.2015 в 23:27

            Верочка!я понимаю вас!и по поводу судьбы-то же самое,прихожу к такому же выводу с годами!кое что зависит от человека,но далеко не все!а раньше я любила поговорку мол,что ,,человек-кузнец своего счастья!,, а выясняется,это ,мягко говоря,не совсем так!

          • светлана:
            25.10.2015 в 10:20

            Вера, можно и на Аляску съездить))). Кстати, у нас там тоже живёт несчастная родственница. Уехала в начале перестройки, вышла замуж за американца в годах. Ей и тогда уже было 30, сейчас за 50. Она музыкант. Хотела родить, обследовалась — сказали все нормально. Муж обследоваться отказался. У него уже были взрослые дети, ему это было не нужно. Сейчас они развелись, мама, которая жила там с ней, умерла. Осталась она одна. Живёт на какое-то жалкое пособиев жалкой лачуге, разводит цветочки, друзей нет. Приехала в Москву погостить. Всего боится, шугается. Родственники стали её назад звать. Но куда? Квартиру она свою продала. Только к кому-нибудь на дачу приживалкой. Фото её домика на Аляске всех потрясли. По её письмам выходило, что жизнь у неё там идеальная. У нас в деревне у редкой одинокой старушки такое найдешь.

          • Вера Н:
            25.10.2015 в 18:27

            свет!!! в этом и проблема что люди в своё время сорвались в другую страну строить счастливую жизнь—по кусочкам с большим трудом выстраивали. И возвращаться домой страшновато—насмотришься как убивают беззащитных людей и обворовывают жилье…. Одинокому человеку в россии просто опасно.. Убъют и выбросят на улицу.. Поэтому вашу родственницу я понимаю—на Аляске я никогда не была— но мечтаю побывать.. Я то всё по югу США. Люблю больше холод. От жары спасаешься кондиционерами..

          • Лидия:
            25.10.2015 в 18:48

            Верочка, вы туда поехали ,уже говоря свободно на языке?или там обучались?

          • Вера Н:
            25.10.2015 в 19:44

            Лидия! Я приехала в америку со словарем.. И мой английский был на уровне—My name is Vera..больше я ничего не знала. В россии я учила немецкий..Лучший метод изучения языка—жить в стране и постоянно общаться с людьми—так я учила ам язык

          • Лидия:
            25.10.2015 в 20:03

            Я бы точно побоялась ехать без языка…восхищаюсь вашей смелостью и способностям!

        • светлана:
          27.10.2015 в 09:12

          Вера, у меня, как почти у всех москвичей, есть такая возможность. Но я предпочитаю жить в Подмосковье, а не в Таиланде. Все-таки — это паразитический образ жизни, а паразиты все (в природе, например, инвазии или клещи, деградирует)

          Ответить »
          • Вера Н:
            27.10.2015 в 18:22

            света! возможность—эта когда кто-то дает возможность и гарантию . Кому то наравится жить в подмосковье —кому то во франции—каждый на своем месте..но все таки большое население пользуется воможностью и живет ещё где то кроме россии.. И страшные паразиты—не клещи—а люди с наркотой и оружием..

        • светлана:
          27.10.2015 в 09:12

          Вера, у меня, как почти у всех москвичей, есть такая возможность. Но я предпочитаю жить в Подмосковье, а не в Таиланде. Все-таки — это паразитический образ жизни, а паразиты все (в природе, например, инвазии или клещи, деградирует)

          Ответить »
  2. Евгения:
    24.10.2015 в 00:29

    Согласна, что выпуск абсолютно ПУСТОЙ. Одни домыслы, люди, которые семью эту по сути и не знали. Пушкина эта, вообще без комментариев, сидит всё свои истории вставить пытается. Она уполномоченный по правам детей — обалдеть…Бедные дети((( Зачем готовить передачу, если она строится на одних фантазиях, не понятно.По мне, так мужик просто спятил…И вот это самое ужасное, вот так живёшь с человеком, а он в какой то момент с катушек съезжает и всё, хана(((

    Ответить »
    • Jenya:
      24.10.2015 в 00:45

      согласна насчет Пушкиной:( А рожа-то какая отвратная:(

      Ответить »
      • Татьяна:
        24.10.2015 в 06:22

        Пушкина себя там считала главным экспертом

        Ответить »
        • светлана:
          24.10.2015 в 08:44

          Про себя бы лучше передачу сняла. Кажется, она сидела?

          Ответить »
          • Лидия:
            24.10.2015 в 13:25

            Светлана!это правда? За что она сидела?

          • светлана:
            27.10.2015 в 09:23

            Посмотрела википеди. Оказывается, есть две Пушкиных: одна Оксана, другая Татьяна. Обе примерно одного возраста, осень похожи внешне и обе ведущие очень похожих передач. «Женские истории» — это Татьяна Пушкина была. В википедии про сидение в тюрьме ничего не сказано, но своими ушами слышала, как одна из этих Пушкиных рассказывала, что сидела, а по выходу муж спонсировал её передачи. У Татьяны муж актёр Любимов. Вряд ли он тянет на спонсора. Теперь уж и не знаю, кто там из них сидел, и почему этого нет в википедии.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 18:38

            Светлана!я тоже не нашла в википедии про тюрьму, но это не о чем не говорит!кто её знает ,действительно! А их и правда две,как клоны,похожи и темы одинаковые почти у них! Точно!

    • светлана:
      24.10.2015 в 08:56

      А дети-то у неё самой есть?

      Ответить »
    • Лидия:
      24.10.2015 в 15:39

      Евгения! Ваше последнее предложение заставило меня подумать о том,что раньше таких людей называли одержимыми нечистой силой!это реально,очень страшно!вы правы!

      Ответить »
      • Евгения:
        24.10.2015 в 17:13

        Вот, вот, меня это больше всего в таких историях пугает ((( Ещё страшнее, что от этого никто не застрахован, ведь сам можешь вот так ведь с катушек слететь и не понимать даже, что натворил. Брррр ((
        А то про алкашей каких то в десятом поколении в деревне пишут. Тут совсем другой случай, намного страшнее, чем дядя Вася с топором ((((

        Ответить »
        • Лидия:
          24.10.2015 в 17:25

          Полностью согласна с вами!

          Ответить »
        • светлана:
          24.10.2015 в 17:31

          А чем мужчина с топором в деревне отличается от мужчины с ножом в городе? Просто в городской квартире мало у кого топор есть. Да и причина одна и та же: химическое отравление мозга.

          Ответить »
          • Лидия:
            24.10.2015 в 17:40

            Светлана! Мы о другом!но вы чётко все расскладываете по полкам! Очень здраво мыслите!

          • Евгения:
            24.10.2015 в 17:43

            От дяди Васи знаешь, что ожидать и есть надежда, что он проспится. А если человек умалишённый,тут не угадаешь ничего.Мало этого это с каждым может произойти. И с чего Вы взяли, что у него химическое отравление, со слов Пушкиной? Про экспертизу ничего сказано не было. Чикатило вон то же не пил и не курил. Это не делает его добродетельнее.Просто псих.

          • Лидия:
            24.10.2015 в 17:47

            Вот -вот!и ПРИЧИНУ, от которой снесло крышу у этого убийцы НИКТО не знает!!вот мы о чем,Светлана!

          • светлана:
            24.10.2015 в 22:39

            Так и у дяди Васи голову сносит неизвестно от чего. Не дай Бог сойти с ума!

          • Лидия:
            24.10.2015 в 22:50

            Точно!уж лучше посох и сума,как Пушкин писал

          • Евгения:
            25.10.2015 в 00:59

            Так об этом и речь. А то привыкли всё на алкоголь и наркотики спихивать. Они дескать виноваты. А если человек не пил и не употреблял, как то все эксперты сдуваются. Ручками разводят, а мы и не знаем чё это. И пытаются всеми силами все пороки людские за уши притянуть. Не думая совершенно о том, что есть психи и просто моральные уроды.

          • Лидия:
            25.10.2015 в 01:33

            Евгения!да! Ведь люди сходили с ума когда и наркотиков то у нас не было,и не пили на руси ещё крепкие напитки,а только пиво и медовуху.кстати,знала одного человека,мне говорили он сошёл с ума после того дефолта в 90 годы.говорят у него была большая сумма и понятно что с ней стало.а моя сестра была на практике в психит больнице,видела молодую девушку,та сошла с ума из за измены мужа.чего только нет на свете.эта девушка все сидела и качалась все время!а Пушкина говорит мол,женщины ну такие сильные!

          • светлана:
            25.10.2015 в 11:21

            Евгения! Давайте начнём с того, что тотифакт, что человек употребляет алкоголь и наркотики, говорит о их ненормальности. Есть, конечно, категория сумасшедших, которая в них не нуждается.

          • Лидия:
            25.10.2015 в 13:14

            Девочки!я видела в ютубе,как православные отцы проводят отчитки ,,бесноватым,, людям!как же страшно смотреть эти ролики!!

          • Евгения:
            25.10.2015 в 14:18

            Не, Светлана, не соглашусь. Мульён причин, что человек начинает и пить и наркотики употреблять. И за компанию и чтобы взрослее казаться и круче,это к подросткам. Другие с горя ломаются. От скуки, от среды в которой живут. Генетика и воспитание, там тоже наверное есть. Миллиарды людей употребляют алкоголь, но семьи свои вырезают единицы. Значит дело не в алкоголе, а в башке. «Разруха не клозетах, а в головах..», как говорил профессор Преображенский. И столько примеров трезвых воинствующих мразей. Один Гитлер чего стоит, первый трезвенник и моралист. Из серии «уж лучше б пил».

  3. Elke:
    24.10.2015 в 05:56

    Насчет Таиланда -не знаю, не была.Но не один раз слышала про молодежь, которая на много месяцев отправляется в Индию -духовные практики,духовные поиски и прочие производные от слова*духовный*.Была там и молодежь из отдаленно знакомых семей, и я только удивлялась ,что ищут в Индии хоть русские, хоть еврейские парни и девушки..Что им та Индия? А потом попалась на глаза интересная статья какого-то путешественника, который мельком, но четко объяснил,что есть конкретный район в Индии, где очень дешевы наркотики, и вот туда-то и едет молодежь со всей Европы.Вот в это сразу поверила, а то- *практики..*
    Может, такое и в Таиланде есть? На передаче говорили про наркотики.

    Ответить »
    • светлана:
      24.10.2015 в 08:53

      Вот, на первой половине вашего клиента захотелось кричать: наркотики! Но вы это уже написали во второй половине. А в Тайланде дешёвые сексуслуги с малолетками. Припоминаю забавную сценку. К нам приехал родственник из Америки, он морской офицер (мама говорила, что капитан, но она всегда преувеличивала), обплавал весь земной шар. И на «приёме» у нас приехал ещё один родственник, парень лет тридцати с небольшим. Его мамочка с гордостью: он сейчас временно в Москву приехал, а так он живёт в Таиланде. Моряк, прощаясь, обнял парня и говорит: знаю, знаю, шалун, зачем ты живёшь в Таиланде! Парень: нет, да что вы, я не из таких! Моряк: знаю, знаю, я там был, там больше делать нечего, сказки будешь маме рассказывать.

      Ответить »
    • Штурмиха:
      24.10.2015 в 13:18

      Элке, в Тайланде, как и в любой стране мира, можно найти наркотики, если задаться целью. Но за распространение или крупную покупку там смертная казнь/пожизненное, а за покупку «для себя» — тюремные сроки в местной тюрьме от года и выше, с штрафом минимум по цене пары туристических путевок. Все более чем жестко.
      А вот семьям там здорово, даже с учетом курса рубля, раньше так вообще было сказочно, дешевые свежайшие продукты, манги-кокосы, жилье недорогое, сервис, школы хорошие, британские, преподают носители языка. Отличная страховая медицина, подготовка к приему у терапевта начинается с градусника в ухо и лазерной линейки, электронные весы. Лекарства импортные, оригиналы, что доктор прописал, то и расфасуют по пакетикам с надписью когда как принимать, ровно по назначению врача, не гоняют болящего по аптекам, это входит в страховку.

      Пожилые, в основном западники, приезжают за секс-туризмом, этого добра там на любой вкус, наши соотечественники в общей массе гоняются все же за туристками, местные не в приоритете))
      Тайские девочки школьного возраста носят стрижку-каре, не знаю зачем, но возможно, чтобы не бегали по злачным местам типа «взрослые».

      Ответить »
      • светлана:
        24.10.2015 в 17:42

        Вот вам и про злачные места)))). Может, и нам перенять? Можно вообще стричь налысо))). И ещё читала статью про наркотики в Таиланде «Пять распространённых мифов о Таиланде». Так что с наркотой там нормально)). Формально смертная казнь существует, но за крупные партии, и на казнь мораторий. С 2010 ни одного не казнили. Наркотики модно купить любые, всюду.

        Ответить »
        • Штурмиха:
          24.10.2015 в 18:46

          В статье не писали, что в Тае распространен бизнес, основанный на этом мифе? Предлагают наркотики, человек покупает некую субстанцию, потом налетает полиция и обдирает туриста на стоимость слона.
          Хотя купить можно все и везде, но назвать Тайку наркотическим раем можно с огромной натяжкой.
          Про брить — супер!))) И бантик на резиночке, чтобы от мальчиков отличать)))

          Ответить »
          • Лидия:
            24.10.2015 в 19:39

            Штурмиха!там много сиамских кошек?!имею дома таких,поэтому интересуюсь!))их же родина там!

          • Штурмиха:
            24.10.2015 в 20:17

            Честно говоря, не видела)) а по улицам бегают породы «бродячая-интернешнл»)))

          • Штурмиха:
            24.10.2015 в 20:18

            Но сиамские — красавицы, одни глаза чего стоят!!

          • Лидия:
            24.10.2015 в 20:25

            Ага! есть же песня,,но если кошка голубоглаза,то ей ни в чем не будет отказа!))) мои уже знают,если я завыла ее-то бегут ,знают,что буду кормить!)))

          • Штурмиха:
            25.10.2015 в 21:31

            Шикарная песня, Лидия!)) балуете вы любимиц, и лакомство, и музыкальное сопровождение 😉

          • Лидия:
            25.10.2015 в 23:15

            Штурмиха!спасибо!)))

      • светлана:
        24.10.2015 в 17:42

        Вот вам и про злачные места)))). Может, и нам перенять? Можно вообще стричь налысо))). И ещё читала статью про наркотики в Таиланде «Пять распространённых мифов о Таиланде». Так что с наркотой там нормально)). Формально смертная казнь существует, но за крупные партии, и на казнь мораторий. С 2010 ни одного не казнили. Наркотики модно купить любые, всюду.

        Ответить »
    • востоковед:
      09.11.2015 в 16:14

      Да просто в нищей стране третьего мира на фоне необразованного и некрасивого местного насления так легко почувствовать себя «белым господином», который может там позволить себе все то, на что в цивилизованных странах у него денег не хватит никогда. плюс жара круглый год, типо вечное лето. вот и весь секрет. туда едут ленивые и неумные молодые люди бездарно профукивать жизнь в компании таких же бездельников. часто ими руководит какой-нибудь местный очень хитрый и ушлый «гуру», который просто делает деньги на глупых иностранцах. потом многие приходят в чувство, но бывает что уже поздно.

      Ответить »
  4. Татьяна:
    24.10.2015 в 06:27

    Да что тут обсуждать? Переливать из пустое в порожнее? Действительно, передача построена на фантазиях и догадках, с участием людей, которыесемью практически не знали. Хоть бы БЛИЗКИХ ддрузей позвали! Мужчина в состоянии измененного сознания совершил такое преступление, что его вызвало-шизофрения, наркотики-компетентные органы разберутся!

    Ответить »
  5. мсмм:
    24.10.2015 в 10:54

    короче, виноваты буддисты и кришнаиты. Дурость людская неистребима, ну при чем тут буддисты? Как в одном фильма ,чикист говорит «начитались Библию, и пошли девок насиловать». Как только таких идиотов на программы приглашают ,чтобы они несли такую ахинею в адрес мировой религии

    Ответить »
  6. светлана:
    24.10.2015 в 11:36

    Зачем такие передачи выпускают? К чему? У нас в деревне было подобных три случая за 20 лет. Нажрутся до чертиков и рубят детей с жёнами топорами. Брат по молодости заночевал у подружки. Просыпается от сильного стука — у него прямо над головой в стене торчит топор. Это брат подружки напился до белой горячки. Или ещё были случаи — нажрутся, берут ружьё (а у нас охотников в деревне много) и палить начинают по детям и жёнам. Жена одного, как зайчик прыгала, через пули перепрыгивала. Наш дом соседний — пули свистели, в стены аоетели, мы на пол залегли. Ещё один был, как напьется, дом поджигает, за что его прозвали «пожарником». И зачем о таких снимать передачи? Больные люди, алкаши и наркоманы. Парень даже на счастливых семейных фото и видео имеет очень натянутый взгляд, а, когда несёт чушь про то, что хотел детям сделать лучше, вообще врёт. Зачем жена его из окна вытаскивала. Нормальная женщина наоборот, толкнула бы его. Может, чтобы её не обвинили? Она его ещё из тюрьмы ждать будет и ещё нарожает, буддистка!

    Ответить »
  7. Лидия:
    24.10.2015 в 13:23

    Светлана! Согласна! Ни одна адекватная женщина не станет спасать убийцу своих детей! А уж как животные защищают своих детей!

    Ответить »
  8. Штурмиха:
    24.10.2015 в 13:32

    Не особо верится в спайс-историю, честно говоря. Парень сидит как герасим, на все согласен, спроси его про ядерное оружие под кроватью, он и этого не исключит.
    Согласна со студией, инфантил, жили не тужили, потом рупь шмяк, шоково вернулись в действительность, прощай море-солнце, жена просит манговые фреши, долги-кредиты, если кукушка слабая, то понеслось, сначала неведомы «счетчики», потом «голоса», и решил «защитить» семью от бытовухи, так, как подсказало больное сознание((( Убить собственных любимых детей, не будучи планомерным садистом, как во второй трагедии, возможно только совсем с мозгами набекрень(((

    Ответить »
  9. Valentina:
    24.10.2015 в 22:43

    Татьяна Милованова часто пиарилась — «Модный приговор» в 2012 году посетила,Инстаграм полон приватных фото. Всё напоказ!Мечтала прославиться? Вот её и «услышали».А способ прославиться никто заранее «заказать» не может. Бойся мыслей своих!Лучше бы ему почаще в глаза смотрела.Детей очень жалко!Нет больше «Кукуси»- так она дочу называла.

    Ответить »
    • Лидия:
      24.10.2015 в 23:44

      Как вы правы!счастье любит тишину!я вообще не понимаю людей,которые выставляют личные фото в соц сети,а особенно нельзя детей показывать кому попало! И ещё меня поразило-дети и мать разной веры! Впервые в жизни слышу такое!!

      Ответить »
    • Евгения:
      25.10.2015 в 00:43

      Да ну, девочки ((( Нельзя же так ((( Меня тоже бесят эти Куси-кукуси, инстаграммы и душевно-телесный стриптиз в интернете. Но здесь дети так страшно погибли, да и ей теперь как с этим жить? Всё таки надо иметь какое то милосердие, даже к таким морально бестолковым людям, как она…Лучше промолчать, даже если такие мысли возникают.Нельзя сейчас над этим ёрничать. «Лучше бы смотрела, бойся мыслей»…Такая трагедия, страшное дело.

      Ответить »
      • Лидия:
        25.10.2015 в 01:22

        Евгения!Мы сами в ужасе!просто пытаемся дать понять молодёжи ,чтоб так не делали.т.е не выставляли жизнь свою на показ .кстати я сейчас вот посмотрела пол передачи,на всех фото у него очень отрешенный вид и нигде он её особо не обнимает,только она.видать сильно любила и не замечала,как меняется личность… Может эта передача все ж не зря была!кому то будет предупреждение!

        Ответить »
      • Valentina:
        25.10.2015 в 17:44

        Почему лучше промолчать?Ведь Татьяна тоже молчала про мужа и чем закончилось? Высоцкая закрыла Инстаграм после трагедии с Машей и теперь всем советует жить тихо. А раньше не знала? Взрослая вроде тётя. И вовсе я не «ёрничала». В день трагедии Татьяна тоже сидела за PC,наверное, новые фотки «выставляла».Трое взрослых людей — мама,племянник и жена не смогли распознать наркомана и психа?! И предотвратить ужасную трагедию,спасти детей!Молчать не нужно — нужно кричать!

        Ответить »
        • Евгения:
          25.10.2015 в 21:36

          Я согласна с Вами абсолютно во всем. Единственное что, мне кажется, не стоит сейчас лежачего ногами добивать.

          Ответить »
      • Штурмиха:
        25.10.2015 в 21:29

        Добрый вечер! 🙂 Девчат, если все всё закроют, кого же мы тогда будем обсуждать?! Не, не согласна ограничиваться лавочкой у подъезда, даешь знаменитостей в студию! ))

        Ответить »
        • Евгения:
          25.10.2015 в 21:39

          Не закроют Штурмиха, не кипишуйте ))) На наш век идиотов хватит. Тем более вряд ли они нас читают.

          Ответить »
    • Татьяна:
      25.10.2015 в 23:33

      Сотни, тысячи людей учавствуют в Можном приговоре, и что? Это же не преступление! Она жила вполне обычной для современного человека жизнью. Практически все мы зарегистрированы в каких-либо социальных сетях, выкладываем свои фото, своих детей — что особенного она делала? А «прославиться» в душе, наверное, хочет каждый человек, даже сам того не осознавая, и в разной степени. Вот даже здесь мы пишем, для чего? Чтобы услышали НАШЕ мнение, оценили, тоже «прославляемся» в какой — то степени, кто как может, в общем.

      Ответить »
      • Татьяна:
        26.10.2015 в 13:39

        Модном*

        Ответить »
      • Лидия:
        26.10.2015 в 13:41

        Татьяна!вы все же правы!как и Евгения!мы с Валентиной,правда и не думали злорадствовать,но все же, лучше ,действительно,ничего уже не говорить про них!посмотрела сейчас эту передачу! Я про ,,модный приговор,,!бедная девушка! Когда говорит,про проблемы с мужем, в её глазах я увидела РЕАЛЬНЫЕ слёзы!очень понравилась там мне она,обаятельная,милая!оказывается,у них уже давно проблемы были в отношениях!!! А когда показывали этого мужа в кадре,я даже не понимала,что он там плетёт с глупой улыбкой на лице и с бегающими глазами!Татьяна!я только все смотрела на его руки,что держали микрофон и думала,,как же эти руки могли подняться на жену и детей!!!!!,,это уму непостижимо!!!!!

        Ответить »
  10. ALINA:
    25.10.2015 в 03:06

    Смешно когда люди критикуют уехавших в Таиланд за легкой жизнью, я что то никого не знаю кто бы мечтал поехать на северный полюс и трудиться там по 20 часов в сутки.. Я сама намыливаюсь переехать туда, хотя живу на Лазурном берегу, но Таиланд это рай на земле, любовь с первого взгляда! Организовали с мужем небольшой бизнес в интернете для переезда туда. Слава богу что сейчас есть возможность путешествовать и жить где хочешь,открывать для себя новые миры, изучать другие языки. После отъзда из России поменяла 3 страны, выучила 3 языка, не жалею!
    Про наркотические вещества тоже чуть чуть в теме. Пила таблетки для похудения с сибутрамином (в Европе запрещены,брала в интернете) Крышу сносило по полной! Такие скандалы закатывала мужу, дошла до того что захотелось вонзить в него нож по самую рукоятку. Жутко перепугалась , поняла что неадекватна и могу совершить убийство. В результате на почве этих таблеток разошлись. С нынешним мужем тоже самое, те же таблетки и тоже дошла до странных мыслей. Решила брак не разрушать, завязала с этими таблетками. Они в России продаются в аптеках. Спайсы это наверно еще круче, если уж неагрессивная женщина дошла до желания вспороть живот близкому человеку безо всякой причины, представляю что такое спайсы+мужчина! УЖАС!!!

    Ответить »
    • Лидия:
      25.10.2015 в 13:10

      Алина!далеко не всем по здоровью можно менять климат!а вы молодцы конечно!и спасибо про таблетки эти что написали!я краем уха только слышала про них!оказывается,вот какая это гадость!спасибо!

      Ответить »
    • светлана:
      25.10.2015 в 15:03

      Алина! Многие люди едут за Полярный круг и работают. Некоторые и на Полюсах работают в экспедициях. И эти люди гораздо более достойны уважения, и жизнь их более насыщена и интересна.

      Ответить »
    • востоковед:
      09.11.2015 в 16:26

      Алина, ни одна страна так называемого «третьего мира» не может быть «раем на земле». там полным-полно проблем среди очень бедного местного населения, их истинное отношение к иностранцам базируется на принципе — дои иностранца как корову. никому там ни европейцы, ни тем более русские без денег не нужны, и случись что с Вами там — местным будет АБСОЛЮТНО наплевать и на Вас и на Ваших детей. потом конечно все бегут в свои посольства-консульства…да бывает что уже поздно. причем изначально не считают нужным даже элементарно встать на учет в консульстве, ну а потом кусают локти. работать там имеет смысл, да. но — только в крупных иностранных компаниях по официальному контракту или в торговых представительствах-консульствах-посольствах своей Родины, то есть не теряя связи с родной страной и не отрываясь от родной культуры. иначе схема примерно такая — дауншифтинг-моресолнце-легкие наркотики-полная потеря себя в чужой культуре, где ты никому вообще не нужен если у тебя нет денег.

      Ответить »
      • Штурмиха:
        09.11.2015 в 16:44

        С равным успехом то же самое будет, если уехать на дауншифтинг в пределах российских границ. С наркотиками так вообще странно, это что, необходимый атрибут житья у моря и в России никто наркоту не употребляет?

        Ответить »
  11. Вера Н:
    25.10.2015 в 03:54

    Уничтожение человечества началось когда открыли зановес в россию для других стран. Валом хлынула грязь—секты-наркотики-жестокость –разврат. Люди со слабой психикой подхватывают это в момент. Они просто зомбированны.. Люди в сектах не принадлежат себе—разговариваешь с ними—такое впечатление что ими управляет какой то зверь—их мозг просто отключен.. И чувствуешь себя рядом с такими безпомощной. Зря что люди смотрят на это только с медицинской стороны—пытаются суровой химией убить все человеческие чувства.. ЭТО! Не спасение.. А с Кабановым всё просто.. Если он легко смог взять нож и убить животное—то в жену он по привычке и автломанически… Ничего удивительного… Там где убивают живое—благополучного ничего не бывает..

    Ответить »
    • Лидия:
      25.10.2015 в 12:51

      Вероника! У на с по городу везде шастают парами свидетели Иеговы!как же они надоели!пристают к прохожим,их невозможно отогнать от себя,они ненормальные, это уж точно!

      Ответить »
      • Лидия:
        25.10.2015 в 12:54

        Надо же, писала,,Верочка,, а вышло автовводом ,,Вероника,,).

        Ответить »
      • Вера Н:
        25.10.2015 в 18:14

        Лидия! иеговы и многие другие тоже из америки-.Они и меня останавливали..С ними говорить бесполезно.. Я вот не слышу—а мармоны в россии есть? это вообще труба

        Ответить »
        • Лидия:
          25.10.2015 в 18:44

          Я слышала,что есть вроде такие!Верочка а я толком и не знаю,кто эти мармоны…

          Ответить »
          • Вера Н:
            25.10.2015 в 19:38

            Лидия! извините—вообще то мОрмоны.. Я могу объяснить в чем ужас- только человеку который очень хорошо знает Библию.Эта тема большая— американцы любят переделывать Библию на свой лад как им удобно…Настоящая вера в Бога— когда человек любит—любит ВСЁ!!защищен Богом и не подпускает зло даже в мыслях—ЭТА ВЕРА В БОГА!!! У них больше похоже на зомби разжигающие зло—когда доходит даже до самоубийства….Это секты зла.. Простите! может когда нибудь я вам дам больше деталей.. это очень серъезно.

          • Лидия:
            25.10.2015 в 20:09

            Ясно!а то я слышала про них только какие то глупые сплетни,что у них якобы отец сына спит с его женой…какая то чушь,одним словом!значит это тоже религиозная секта! Спасибо!

  12. Лидия:
    25.10.2015 в 17:59

    Наконец то я досмотрела передачу до конца.и вот о чем вспомнила!когда то мне довелось услышать обрывок разговора двух молодых девушек.одна сказала другой вот что-,,вчера мой дал мне оплеуху!И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!ведь я ж знаю,нельзя к пьяному лезть!в другой раз буду умнее!,,Я и тогда была шокирована этими словами,а сейчас вот подумала,как же некоторые женщины позволяют такое насилие над собой?! Что это -любовь что ли такая или что…

    Ответить »
    • Лидия:
      25.10.2015 в 18:05

      На передаче сказали,что его (Белова) уже признали невменяемым и скоро выпустят!!!!!! это КАК ПОНИМАТЬ???…убийца шестерых детей и жены не будет изолирован даже от общества…..

      Ответить »
      • светлана:
        25.10.2015 в 20:34

        Лидия, попугаю снова вас своей криминальной деревней. У нас один парень убил мужчину в драке. Убийцу признали невменяемым. Несколько месяцев его подлечили, и он снова на свободе. Нигде не работает, ходит в спортзал, качает мышцы. Сейчас женился, есть маленький ребёнок. Иногда чего-нибудь отчебучит: разобьет банкомат, например. ОМОН налетит, а через пару дней он уже дома. Он же псих, ему все можно.

        Ответить »
        • Лидия:
          25.10.2015 в 20:37

          Светлана!это ужасно,что у нас не придуман закон для таких психов!что может быть дурнее чем выпускать их на свободу!!для дальнейших преступлений!!!!

          Ответить »
          • Лидия:
            25.10.2015 в 20:55

            Светлана!и нашлась ведь глупая женщина,что вышла за такого! Да ещё и родила от него!!!что ж а деревне совсем туго с мужчинами что ли??

  13. оксана:
    26.10.2015 в 04:44

    Мне очень не понравились высказывания пушкиной в адрес буддизма. И это в стране, где целые регионы исповедуют буддизм, например, Калмыкия, Бурятия, Тыва. Как она может быть уполномоченным по правам ребенка, если сама нарушает одно из конституционных прав, право на свободу вероисповедания? За такие высказывания наказывать надо
    Парень совершил очень тяжкое преступление, но ему и пожизненный срок не дадут, отсидит, выйдет, опять жениться и детей наделает, найдется дурочка какая нибудь, которая будет считать, что татьяна его сама довела. У нас таких дур полстраны. За такие преступления нужно на принудительное пожизненное лечение до состояния овоща, потому что не может нормальный здоровый человек убить собственных детей, таких крошек

    Ответить »
  14. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 12:26

    ДЕВЫ! Все бежим смотреть на папу Фри.Очухался болезный.Что сейчас нам поведает?

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 12:38

      ПАПАНЯ ОЗВУЧИЛ: Я ХОЧУ ЗАБРАТЬ ВНУКА.
      ПОКА НЕ ЗАБЕРУ НЕ УСПОКОЮСЬ!

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        26.10.2015 в 13:14

        ОН ИМЕННО ТАК И СКАЗАЛ! И ПОВТОРИЛ ЕЩЕ, ТОЛЬКО ДРУГИМИ СЛОВАМИ.
        Чего минусить? Жопа горит? Прикрыть нужно?

        Ответить »
  15. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 12:37

    КОРЧЕВНИКОВ! ТЫ МРАЗЬ И ПОДОНОК!
    Редакторы-вы еще хуже!
    Пусть вам всем воздастся!

    Ответить »
  16. Vlada:
    26.10.2015 в 12:40

    Я не очень понимаю закон, по которому психически ненормальный человек может быть признан ненормальным де-юро только по ЕГО собственному желанию. БРЕД!У моей подруги брат болен шизофренией 20 лет, периодически лежит в психушке и ,когда потребовалось через суд признать его недееспособным, оказалось, что на судебную экспертизу он должен явиться сам добровольно, на это оформление ушло два года, так как он отказывался куда-либо выходить из дома. И вот таких сидящих дома психов полно и что они вытворят-неизвестно. То есть все эти 20 лет он юридически был нормален, участвовал в выборах, мог осуществлять какие-то манипуляции с недвижимостью и т.д. Такие у нас законы.

    Ответить »
  17. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 12:43

    ШЕПЕЛЕВ!!!!!!! АУ!!!!! ОЧНИСЬ!!!!!!
    Сколько ж можно тебя поносить??????
    ОБГАДИЛИ РУСФОНД! ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!
    Это не семья, это твари и скоты!!!

    Ответить »
  18. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 12:46

    ЧТОБ КУШАНАШВИЛИ И журналюгу ЭГ ПОСЛЕ СМЕРТИ ТАК ЕЛОЗИЛИ КАК ШЕПЕЛЕВА СЕЙЧАС,ЧТОБ ИХ ДУШИ ПОКОЯ НЕ ЗНАЛИ!
    А Жанна, БЕДНАЯ ЖАННА!
    КАК ЖЕ ЕЕ ДУШЕ СЕЙЧАС ПЛОХО!

    Ответить »
    • Larusya:
      27.10.2015 в 04:04

      На сколько надо любить бабло, чтобы ради этого рассказать всему-свету-по-секрету, что твоя дочь, встречаясь и живя с одним, параллельно спала с другим, ребенок же не от Святого Духа! Мерзкий папа Копылов. Эта история обрастает такой грязью, конец не виден. Выпустили джина с бутылки. У меня такое смутное предчувствие, что все закончиться большой трагедией. Дай Бог, чтоб я была не права.

      Ответить »
  19. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 12:52

    Ни одна передача с участием этой старой фрисканутой мра.и не доводила меня до такого бешенства!
    Похоже этот старый подо.ок просто оружие для громких передач! С которым воюют против лица Первого канала!

    Ответить »
  20. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 13:12

    БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, СОЗДАТЕЛИ И ЭКСПЕРТЫ ЭТОГО ВЫПУСКА!!!!!!!
    Иже с ними подруга семьи Фриске, адвокат, заявивший, что ШЕПЕЛЕВ НЕ ОТЕЦ!!!!!!
    МРАКОБЕСИЕ!!!!
    И еще удивляются, что Дмитрий им ребенка не дает!
    Надеюсь, что папу Фри хватит реальный удар.И он узнает ПО НАСТОЯЩЕМУ что такое острая сердечная недостаточность, или инсульт.И его Наташка за компанию с ним!

    Ответить »
  21. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 13:37

    Папаня впал в истерическое бешенство и показал настоящую морду лица.
    А все из-за того , что с ним перестали соглашаться, и подвергли его слова , мягко говоря, сомнению.

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 13:41

      БРАВО ВЛАДИМИРУ БЕРЕЗИНУ!
      БРАВО!!!

      Ответить »
    • Татьяна:
      26.10.2015 в 13:48

      Сами-то в истерическое бешенство не впадайте

      Ответить »
    • Марго)))Ритка:
      26.10.2015 в 14:29

      Киевлянка,а на передаче не интересовались,куда дели 25 млн,переведенных Русфондом на личный счет родителей Фриске? Была статья,где директор по связям с общественностью Русфонда,озвучила данный факт.Папаша Копылов должен отчитаться за эти средства,но до сих пор этого не сделал.Когда уже этим делом займется прокуратура?

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        26.10.2015 в 14:34

        Название передачи «Где деньги, Дим?»
        Был председатель фонда.Он толково все объяснил.
        Все это было под крики Копылова.Но все же очень умно и членораздельно объяснили.
        Папаня не имеет доказательств, но утверждает как факт-отсутствие денег на всех счетах Жанны.

        Ответить »
  22. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 13:45

    Фриске покинул поле боя! УРА!
    Тупо встал и вышел!
    Спасибо Березину!

    Ответить »
    • Лидия:
      26.10.2015 в 13:51

      Киевлянка!а что сказал ему Березин??

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        26.10.2015 в 14:17

        Сказал, что не верит в росказни про Шепелева.Папа Фри начал лепетать, что на поминках Шепелев анекдоты травил, .Так вот Березин заявил что был на поминках, сказал видел Дмитрия.И тот плакал.Никаких анекдотов не было.
        Там много чего.Вплоть до юридического фарса!!!

        Ответить »
        • Лидия:
          26.10.2015 в 14:21

          Киевлянка!спасибо!этот выпуск ,значит,не такой однобокий,как предыдущие!где была только одна позиция!

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 14:25

            Ниже ссылка на выпуск.
            Конечно Кушанашвили и журналюга ЭГ пели прежнюю песню.
            И даже адвокат, сволочной идиот, ТАКОГО НАГОРОДИЛ! Что Жан Семенов его урезонил.
            Вообще столько ЯВНОГО вранья было, что просто ужас.
            Когда папаня на оскорбления сорвался-это было уже за гранью всего на свете.
            Еще и заявил, что уверен, что Платон Шепелеву не сын, потому как не усыновлял его.А КАК ТОГДА ОН ЕГО ЗА ГРАНИЦУ ВЫВОЗИТ???????

          • Лидия:
            26.10.2015 в 14:28

            Конечно! И по документам сын и на самом деле!!!!

          • Татьяна:
            26.10.2015 в 17:06

            Говоря, что Платон Шепелеву не сын, он уже свою дочь порочит, гулящая, что ли, была, родила непонятно от кого?

    • Татьяна:
      26.10.2015 в 13:51

      Надолго ли покинул?

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        26.10.2015 в 14:19

        В конце встал, не выдержав аргументы Березина, и вышел не прощаясь.
        А Борька сказал, что хочет верить, что эта передача была последней на эту тему с участием папы Фри

        Ответить »
        • Jenya:
          26.10.2015 в 14:55

          Чего же тогда проклинаете Борьку? Ясно, что ему тоже претит эта вакханалия, но передачу должен водить, если ее одобрили шефы! А шефы тоже моральные калеки, как и папаня с систер Фриске! О деньгах русфонда — тут не только с папани с Шепелевым спрашивать надо, но и с самого русфонда!!!

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 14:58

            Его поведение….Как блоха скачет по студии, лебезит, угодничает перед Копыловым.Такая поддержка убеждает папаню в правильности действий.
            И все эти передачи, что до сегодня на эту тему были, имеют цель спровоцировать Шепелева.

          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 14:59

            Именно Борька направляет передачу в русло сочувствия папане и ненависти Дмитрия.

          • Штурмиха:
            27.10.2015 в 01:10

            Женя, плюсую! Русфонд типа отмазался, «мы лишь передавали деньги, не будем же всем возвращать обратно и семья решила забрать». Зашибись! Если бы люди, когда собирали, знали, что помогают не через Русфонд, с его жесткими принципами, а семейке на карман, фиг бы кто на это пошел. Некрасиво со стороны когда-то уважаемого фонда, брать репутационный риск, а потом делать вид, что они здесь с боку припека. Могли бы на сайте выложить голосование, уверена, люди назад не забрали бы ни копейки, передали бы все детишкам. 20 миллионов просто лежали в кубышке, сколько же можно было спасти жизней!!

          • Jenya:
            27.10.2015 в 03:09

            Штурмиха, еще неизвестно, сколько там было мульенов и откуда они там оказались:( Русфонд бедный маялся, не знал, что можно с этими деньгами сделать, вот «семья» самоотверженно и пришла им на помощь — забрала себе? Вопрос в том, кто из «семьи» забрал монету? И кому и сколько откатов перепало?

  23. Лидия:
    26.10.2015 в 13:53

    Наверное, снова надо будет в ютубе выпуск искать!

    Ответить »
    • Лидия:
      26.10.2015 в 13:55

      Главное,все передачи тут ,только про них не выкладывают там где положено!!

      Ответить »
    • Татьяна:
      26.10.2015 в 14:01

      А я не буду искать. Неприятно.

      Ответить »
      • Лидия:
        26.10.2015 в 14:12

        А я найду ,я слежу за историей с самого первого дня! Я вообще люблю Жанну Фриске и не могу не смотреть!

        Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 14:20

      https://rufilm.tv/tv-show/pryamoy-efir-26-10-2015-smotret-onlayn.html

      На этом ресурсе всегда в 12.00 уже есть выпуск

      Ответить »
      • Лидия:
        26.10.2015 в 14:25

        Спасибо! Хоть бы дали посмотреть и не убирали модераторы!

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          26.10.2015 в 14:28

          Сохраните себе ссылку.На rufilm всегда все российские ток шоу, фильмы и передачи до обеда появляются

          Ответить »
      • Евгения:
        26.10.2015 в 14:47

        Спасибо за ссылку, а то сегодня вечером этой программы не будет. Сейчас в Вестях анонсировали, что сегодня эксклюзив с женщиной, которая при убийствах чиновников в Красногорске присутствовала.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          26.10.2015 в 14:50

          Да, иногда выпуски отличаются.Я так понимаю на сайте выкладывают то, что показали, допустим, на Дальнем Востоке.

          Вот например сериал «Молодежка» только сегодня по СТС новый сезон.А мы еще на прошлой неделе 4 серии посмотрели

          Ответить »
  24. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 14:41

    Видимо слишком много, если не все, стоит у папы на кону, раз он пошел ва-банк

    Ответить »
  25. Jenya:
    26.10.2015 в 15:31

    Громко сказано про папаню — » пошел ва-банк»! Он типичный барыгы-челночник и крохобор, и ему (как и егонаталье) без разницы, что он свою мертвую дочь обвиняет в безнавственности, приписывая ей аморальное поведение! Теперь желтая пресса будет по всей стране искала возможного отца ее ребенка:( Папаня с сестрой устроили вакханалию не ради денег — сами же вы писали, что родители половину наследуют- а ради своего душевного уродства, паразитической психологии, примитивизма и необразованности! Что может быть на кону?СМИ и так сто раз расписали всю Жаннину недвижимость, неужто оказывается, что она хозяйка завода Феррари или какой-нибудь крупной авиакомпании?

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 15:38

      Просто фраза из фильма «ТАСС уполномочен заявить» вспомнилась. «Глэб пошел ва-банк и теперь не остановится ни перед чем»
      Так же и Копылов.Кем бы он ни был, его реально остановить может только настоящий сердечный приступ.
      Родители наследуют не половину, а по 1/6 на каждого.

      Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 15:42

      И ребенка он пытается отнять для Наташки.Видать проблема с этим.

      Кстати! То он говорит, что не видел внука 5 месяцев, то внуку фото мамы не показывают.А сегодня поведал, что на фото Жанны он говорит, не мама, а Тата, типа Наташа.

      Так все таки, видел внука? И фото показывал?
      И понятно для кого ребенок нужен.

      В запале бешенства он чуть не брякнул, что жена в реанимации.Запнулся и передумал после второго слога!

      Куда ж таким больным людям ребенка нянькать??? Зато Наташка-кобыла здоровая.

      Ответить »
      • Jenya:
        26.10.2015 в 16:10

        правильно: если Наташа возьмет под опеку мальчика, от государства около 25.000 в месяц будет получать, может еще и пенсию по потере кормильца (мамы). Ну и понятно, что до совершенолетия Наташа продаст-пропьет пол-недвижимости ребенка, или в ареду отдаст и будет паразитировать и дальше:(

        Ответить »
        • Vlada:
          26.10.2015 в 23:57

          А Наташа,говорят, ни дня не работала и жила на деньги,которые давала Жанна. В «блестящих» Наташа продержалась 3 месяца и ее выперли за пьянство и загулы, во такой девице отдать ребенка?

          Ответить »
  26. Jenya:
    26.10.2015 в 15:59

    «…проходит курс лечения с помощью нановакцины. Отец певицы Владимир Фриске недавно рассказал, что о таком методе лечения Жанна и ее семья узнали от влиятельных друзей, которые и предоставили им жилье в Лос-Анджелесе.»- когда этому фильке надо было побахвалиться своими «связями» и «влиятельными друзьями», он давал такие интервью! Дешевкам и примитивцам свойственна хвастливое раздувание своего «богатства» и социального статуса- апартамент в Эмиратах превратился в Ла Плазу:) , в Майами куплена вилла за миллион долларов?:( Как начал наш «бизнесмен-олигарх» плакаться на ТВ — оказалось, что денег нет на билеты, на отель для проживания в ЛА в течение лечения с вакциной, на сиделок и медсесту по уходу за Жанной? Ясно, что морали и мозгов у фрискасов столько же, сколько у беззубых алкашей — маргиналов, постоянных участников ток шоу! Доиграется папаня, что действительно уголовное дело откроют против Русфонда, Шепелева и самого папани Фриске!

    Ответить »
    • Марго)))Ритка:
      26.10.2015 в 18:05

      Да,ДА,да! А как он повторял в каждом интервью, ,что летал к дочери «за свои» и в бизнес классе! Оказывается,что Русфонд оплачивает перелеты родителей даже к 40-летним «деткам» Мало того,что деньги забрали с детского фонда;кто знает сколько потупило лично ей ,а сколько было хапнуто из собранного ранее?!
      Прочла в статье,что Копылов после решения вопроса с наследством(в свою пользу),будет искать брУллики и шубейки любимой дочи,дабы все передать другой доче)))

      Ответить »
      • Jenya:
        26.10.2015 в 18:29

        Я ж говорю — крохобор, цыган, и дочка такая же видать:( Вот как им не повезло с Жанной: угораздило же ей ребенка родить перед смертью, теперь придется 20- каратные рубины-изумруды делить с наследником:(( Хорошо, что императорских сервизов и серебра столового не успела Жанна приобрести в новый свой дом…А то ребенка без ложки бы оставили:( Как он в Перово конфетки-мандарины из профсоюзных новогодних подарков таскал, таким и остался дешевкой-голодранью:(

        Ответить »
        • Марго)))Ритка:
          26.10.2015 в 19:00

          ))))Женя,он еще заявил,что дом,по законному праву, принадлежит только Платону,ему и его жене.Когда они получат свидетельство о собственности ,то свои части отпишут…Наташе)))А раньше говорил,что все достанется Платону!Вот так дедушка!»Безутешному» отцу очень жаль имущество дочери,а не ее саму(.

          Ответить »
          • Jenya:
            26.10.2015 в 19:04

            Марго, чего Шепелев не швырнет им эти шубейки? Наталья прывыкла носить все после сестры, небось папаня ей одежку не покупал — со своих «доходов»! Когда он говорит, что все платил » из своих», почему его не спросят — откуда тебе средства? Пенсия небось 6.000 — вот и все его доходы:( Гадюшник, а не семья — вся страна плакала из-за Жанны, а они бесятся, что потеряли «кормильца»:(

          • Jenya:
            26.10.2015 в 19:13

            С домом так: если Шепелев записан в катастре как совладелец, при чем тут его наташа? И еще вопрос, согласна ли мама Жанны свою долю наследства на эту недоросля-Наташу переписать, обделив внука? Или они ждут, чтоб из-за этой свистопляски и мама отошла в мир иной?

          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 19:26

            Дом в равнодолевой собственности.Т.е. наследуется только 1/2 его часть. И часть эта делится так:
            Половина этой половины сразу Платону.И оставшееся уже на троих.Платона и Копыловых.
            Максимум, что унаследуют-клозет.Или коврик в прихожей.

          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 19:28

            Копыловым, каждому будет полагаться 1/12.Вот и все

          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 19:29

            Фактически эти доли нельзя будет выделить в натуре.Т.е. максимум-они получат материальную компенсацию.

          • Марго)))Ритка:
            26.10.2015 в 20:49

            Девчонки,так он и ищет пути,дабы обойти закон. Гопник из 90-х))В семьях,таких как эта,скорбь по ушедшему родственнику часто сменяется борьбой за его наследство(

          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 21:24

            Его единственный шанс-опека над внуком.
            Смешно, что о всех людях он судит по собственному умишке.
            Нет ничего смешнее чем дурак считающий себя гением.
            Копылову почему-то кажется, что никто не видит и не понимает истинной цели.И не осуждает способы, которыми он цели добивается

  27. Лидия:
    26.10.2015 в 16:39

    Посмотрела передачу.возник вопрос.почему Шепелев,записанный как отец Платона,обязан по мнению некоторых ещё и УСЫНОВЛЯТЬ собственного сына???

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 17:19

      Есть 2 способа.
      1) С согласия матери Дмитрий вписывается в свидетельство о рождении как отец.Со всеми юридическими правами и обязанностями
      2) Мать не согласна вписывать Дмитрия отцом.Шепелев проводит анализ ДНК, и по его результатам выигрывает суд.В результате чего в свидетельство вносятся правки.

      Очевидно, что все прошло по первому варианту.

      заявка придурка-адвоката «До судебного решения ребенок должен жить с кровными родственниками» (т.е Копыловыми) просто БРЕД.
      Кто поверит, что это чудовище, сомневаясь хоть на йоту в отцовстве Шепелева,(или в случае не вписания Шепелева отцом) позволит ему увезти ребенка из своего дома?
      Как при этом Дмитрий минимум дважды пересекал границу с ребенком????

      ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА СУМАШЕСТВИЕ.
      Фрискиаду.

      Ответить »
      • Евгения:
        26.10.2015 в 17:26

        Не, со слов матери не впишут, обязательно заявление самого отца.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          26.10.2015 в 17:28

          Я подразумевала, что это можно сделать просто в ЗАГСе.На основании доброй воли обоих родителей

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          26.10.2015 в 17:31

          Вы видели выпуск? Как вам заявление адвоката «У меня в суде ИАКИЕ решение принимали»…..Как бы нужные и выгодные его стороне.Т.е дал понять, что для него просто раз плюнуть-отнять Платона у отца

          Ответить »
          • Евгения:
            26.10.2015 в 17:41

            Да балтун полный.Бабло почуял и несет невесть что.

      • Марго)))Ритка:
        26.10.2015 в 18:28

        Еще при жизни Фриске в прессе писали,что у нее родился сын-Платон Дмитриевич Шепелев.Если бы это было не так,я думаю,что они выступили с опровержением факта? Значит,было заявление по всем правилам!

        Ответить »
    • Евгения:
      26.10.2015 в 17:24

      Лидия, Вы просто неправильно поняли. Не надо его ему усыновлять. Он мальчика уже усыновил. Если люди не состоят в официальном браке, отцу ребёнка в ЗАГСе надо обязательно писать бумагу, что он признаёт себя отцом и усыновляет ребёнка. Добровольно без суда. Автоматически отца записывают только когда люди расписаны. Вот на этом отец Жанны и решил сыграть. Но это бред полный, только тягомотина с экспертизами. Ещё неизвестно станут ли делать экспертизу по запросу третьих лиц, а не матери и не отца. Фигня полная.

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        26.10.2015 в 17:27

        Так в экспертах был хвастун-адвокатишка, который утверждал, что если не прошла процедура усыновления-Шепелев не отец.И плевать на его признание ребенка, и данные свидетельства о рождении.

        Ответить »
        • Евгения:
          26.10.2015 в 17:39

          Он имел ввиду что только со слов Шепелева была внесена запись,без экспертизы.Оспаривать эту запись в свидетельстве пустая трата времени.За соломину хватаются.

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 18:56

            При этом выдают желаемое за действительное

  28. Лидия:
    26.10.2015 в 17:57

    Киевлянка и Евгения!спасибо вам, девочки,что разьяснили! Действительно,за соломинку хватаются,ничего не выйдет у них!

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      26.10.2015 в 18:59

      100% не выйдет.И снова БРАВО Березину.Он сказал, что чего вы удивляетесь, что ребенка вам не дают?
      Он в лицо Копылову озвучил мнение абсолютного большинства следящих за этой трагедией.
      ЛЮДИ,КАК ЖЕ ЖАЛКО ЖАННУ И ЕЕ МАМУ!
      Душа одной там мается (мало ей было страданий на земле).И душа другой, живой, мучается от родства и соседства с таким негодяем.

      Ответить »
      • Татьяна:
        26.10.2015 в 19:04

        Прямо заинтриговали про Березина! Посмотрю! Что наконец-то нашёлся такой человек…

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          26.10.2015 в 19:14

          Я вам больше скажу.Владимир Березин УЧИТЕЛЬ Борьки.
          В старину наставники могли драть учеников любого возраста, если те позорили учителя.Как жаль, что Березин не может Борьке всыпать! Мочеными розгами.

          Ответить »
          • Larusya:
            27.10.2015 в 04:47

            Одна моя знакомая утверждала,что Борюсина мама жила с Березиным. Я не знаю правда ли это, я с ними не знакома.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 07:09

            Ларуся!интересная информация!…

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:05

            Я тоже слышала о тесной связи с Березиным.Типа он дядя, или родственник.
            Во всяком случае есть факт-на ТВ,бездарного актеришку, Корчевникова привел именно Березин.Он же пристроил в ПЭ, и обучил азам.

  29. тоже киевлянка:
    26.10.2015 в 19:02

    Я надеюсь, что хотя бы сейчас терпения Дмитрия лопнет.И он подаст в суд и на Копылова и на Россию с Борькой.

    А может именно мама Жанны попросила Дмитрия «Не обращай внимание на старого дурака. Потерпи»

    Ответить »
    • Jenya:
      26.10.2015 в 19:08

      Не думаю, чтоб он из-за ее мамы терпел этот бардак в СМИ, тут что-то еще, небось у самого рыльце в пушку:( А в суд он вроде уже подавал, разве нет?

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        26.10.2015 в 19:20

        В суд он подал за угрозы убийством.
        Шепелев очень хорошо отзывается о маме Жанны.Вполне верю, что сдерживается по ее просьбе.

        Все в чем его обвиняет Копылов слишком легко доказать.Шепелев не идиот, и надеюсь не сволочь.

        Еще подозреваю, что ПЭ делает эти выпуски с умалишенным, либо по блату от Копылова, либо за мзду.
        Не зря же Борька сказал про последний выпуск.
        Руководство канала не может не осознавать, что после сегодняшнего выпуска на них могут подать в суд.По целому ряду статей.И Россия проиграет!

        Ответить »
        • Jenya:
          26.10.2015 в 21:29

          Ага, откуда у этого лузера блат? Просто, уж очень заманчивая тема для неразборчивых в средствах редакторов:( Реалити-шоу директно из Кащенка. Кто-то писал, что фрискасу платят за это его шоу! Может, кто-то Из шефов канала Россия имеет «лични неприязнь» к Шепелеву, и науськивает сумашедшего папу-фигляра? Шепелев же молчит, не хочет раздувать огня из-за русфондовских средств, которыми он тоже не хило попользовался и пользуется! Зачем заурядному радиоведущему личный шофер, личная охрана? Это какая у него зарплата такая астрономическая? Когда мямлил и путался в цене этих несчастных ампул — уже тогда начало попахивать…..

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 21:38

            Я бы сказала, что Борька дружит с Фриском против Первого канала.
            Ток шоу разные бывают.Но даже самая грязная передача от Малахова лучше любого выпуска от Борьки

          • тоже киевлянка:
            26.10.2015 в 21:43

            Сомневаюсь в наличии охранника у Шепелева.Шофер-это абсолютно нормально.
            Дмитрий очень популярен в Украине.Часто у нас работает.Конечно он не олигарх.Но вполне состоятельный человек.

            Я не оправдываю Дмитрия на все 100%.
            Но преступления не вижу.
            А чем больше орет папахен, тем больше убеждаюсь, что Шепелев не подонок

          • Jenya:
            26.10.2015 в 21:52

            В сми писали, что охранник присутствовал при конфликте папани. А почему шофер — это нормально? У него что — водительских прав нет? Или он гендиректор какой-то?

        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 00:20

          СМИ много чего писали. А почему не иметь водителя? Которого впоне вероятно оплачивает работодатель. В Москве тяжело ездить. Если так комфортнее-то это нормально.Обычно, даже обыденно

          Ответить »
          • Jenya:
            27.10.2015 в 00:33

            Работодатель оплачивает радиоведущим персонального водителя? Это что-то новое?

          • Jenya:
            27.10.2015 в 00:36

            Киевлянка, это обычно и даже обыденно иметь водителя? Это в какой стране?

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 06:02

            Он не только радиоведущий. На сегодняшний день Шепелев одно из лиц Первого канала. Который вполне может оплатить водителя сам.
            И обычно это для любого хорошо зарабатывающего человека.
            Хоть в Москве, хоть в Киеве.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 07:11

            Киевлянка!а что он ведёт на 1?я просто не смотрю совсем телевизор!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:10

            Во-первых всякие официальные церемонии.
            Во-вторых вел, не знаю как сейчас, т.к.все российские каналы у нас отключены, развлекательные передачи.

            А в Украине тесно сотрудничает с супер рейтинговым проектом, который производит «Вечерний квартал».Там заработок ОЧЕНЬ хороший.
            +опять же корпоративы и т.д.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:27

            Раньше он вёл ,,достояние республики,, с кем то!конечно, он тоже не нищий ,как говорит Владимир!Не сравнить с Жанной ,конечно,но тем не менее! Да и не лентяй,а про рестораны ,кто платил,тоже нельзя так утверждать,что платила только Жанна!неужели она связалась бы с таким кавалером,кто не в состоянии заплатить в ресторане!

      • Марго)))Ритка:
        26.10.2015 в 20:57

        Я читала,что только написал заявление в полицию,т.к. Копылов перешел к открытым угрозам.А про суд- не слышала. Шепелев тоже не с «нимбом»,оба хороши.

        Ответить »
  30. Лидия:
    26.10.2015 в 22:23

    А вот,интересно,чья там была идея выставить на обозрение этот дурацкой анекдот!Надо же так подставить Шепелева,это как нож в спину!а ютубе народ возмущается,ах ,дескать,какой подлец!а там его сами попросили рассказать чёрный анекдот,и это было давно!какой бы ни был хитрый Шепелев,уверена,он пытался спасти Жанну!на его месте любой бы согласился на экспериментальную вакцину! А какой был выбор…

    Ответить »
    • Лидия:
      26.10.2015 в 22:33

      А ещё в какой то момент Владимир Борисович едва не разрыдался!у меня впечатление,что он уже сходит с ума!подобной жуткой истории у нас в стране ещё не было!когда же это все закончиться!посмотрела я на него сегодня-плохо,действительно выглядит,по глазам видно!как можно так из за денег убиваться,я не понимаю! В итоге же все равно все это достанется Платону,когда вырастет!в любом случае-он смысл жизни в обоих семьях!

      Ответить »
      • Лидия:
        26.10.2015 в 22:40

        Шепелев тоже не прав!зачем пользуется ребёнком,манипулирует! Хоть бы пожалели мать Жанны,привозил бы раз в неделю его к ним,ради памяти Жанны хотя бы! Что то ,мне кажется,дела совсем плохи у супруги Копылова!доходился по передачам! Нет бы около жены сидеть рядом.дочь Наталья очень мутная особа,я видела как то её интервью,сложилось ощущение,что она завидует сестре.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 00:24

          Представьте ЧТО может внушить ребенку этот дедушка и тетя.
          Дмитрий не отказывает во встречах! Он предлагает проаодить их в присутствии кого-то из своего окружения! Не больше.

          Ответить »
          • Лидия:
            27.10.2015 в 00:27

            Я бы тоже не хотела ,чтоб ко мне приводили внуков с конвоем!на фига мне это надо!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 00:37

            Почему бы ему не позволить Ольге приходить на пару часов в день и без никого иметь возможность общаться с внуком на Шепелева территории,но чтоб няню отпускать!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 06:06

            Так по Сеньке шапка. Что заслужил-пусть получает. А не скандалил бы, грязью ни в кого не бросался-видпл бы Платона свободно.

            Так любит внука,что закусил удила и несется как бешенная лошадь.
            Если бы бюбил-мооласился бы для начала на ЛЮБЫЕ условия

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 06:10

            Мама Жанны видит Платона когда хочет. На територии Шепелева.
            Вот и папа пусть подтягивается.

            Отдавать ребенка в их дом хоть на час без присмотра-верх безрассудства.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 06:51

            Ну раз бабушка приходит в любое время,то для малыша этого достаточно!а дед,не в себе,я про него и не имею в виду,он только о деньгах сейчас и думает!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 07:38

            Киевлянка!действительно,ради внука можно вытерпеть даже несправедливое отношение! А тут вообще не пойму ,Владимиру Борисовичу уже явно за 60 лет!у него отличный дом,автомобиль,возможно отель остался,ну куда ещё деньги?все пенсионеры всегда последнее детям готовы отдать,потому как с собой то не унесешь…не верю,что Шепелев плохой отец,тем более у ребёнка золотой(видимо мамин)характер!все говорят, мальчик очень хороший,не капризный совсем!лично я не поверила тем друзьям из маями!да Шепелев-не самый порядочный человек,но это вовсе не означает,что он грубый и плохой отец! Абсолютно!чего боится Владимир-что Шепелев обделит родного сына!как это смешно и неприятно!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 07:54

            Думаю,у Шепелева и времени то нет сердиться на Платона! Он много работает!наверняка у него суточные няни.уходит-мальчик спит,приходит,опять спит..наверняка,на выходных обнимает малыша,целует,гуляет с ним!что за глупости сказала эта подруга со странным акцентом! Для любого мужчины сын-это все!так что я не поверила этим типам нисколько!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 08:16

            Такое ощущение,что эти ,,друзья,, из Прибалтики,а не из Америки вовсе!странный акцент!в Прибалтике Шепелева может и не было,Жанна хорошо чувствовала,была мама и подруга!а в Америке сколько фотографий ,он там был!сами же говорили,Жанна без него даже ложиться в клинику не хотела.а в дом Владимира,наверное сам не пускал его!поэтому Шепелев и утащил сына в Болгарию тогда под предлогом отдыха.а это ещё раз говорит о том ,что он любит сына,что Платон нужен ему!Киевлянка!я уже как вы, стала ярой защитницей Шепелева!))) просто я не верю,что он плохой отец!не может этого быть!!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:23

            Лидия, Копылов 57 г.р.
            У него не один, а два дома! На одном участке.Второй отремонтирован, фактически заново перестроен когда Жанна была в Юрмале.
            На чьи деньги! ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!
            Значит Жанне свадьбу было нельзя, по причине болезни.А сестрице ейной можно! Да еще какую свадьбу!!!! ВОТ В ЧЕМ НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
            При этом свадьба активно отрицалась папаней и сестрицей, мол как можно! Жанна болеет!
            Любящая сестра торжество либо отменила, либо перенесла, либо свела бы к минимуму!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:25

            Шепелев был в Юрмале.Видео есть.Фото.
            А вот на дне рождения Жанны в Юрмале НЕТ ПАПЫ!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:50

            Согласна!какая может быть пышная свадьба,когда сестра больна такой болезнью!а на тех фото из Юрмалы на крестинах малыша и день рождения Жанны я тоже видела Дмитрия!и даже помню,одно фото,он с такой нежностью смотрел на неё!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:53

            Вот он и приехал на торжественные события а зачем ему там было жить!надо ведь работать,у человека больная жена и сын!

        • Jenya:
          27.10.2015 в 13:33

          Киевлянка, Шепелев в Юрмале точно был: он там в магазин заскочил на своем новехоньком Ранч Ровере — вот его парараци и заловили:)

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:54

            Так я и говорю, что в отличии от папани Шепелев был в Юрмале.
            Вот ниже написали, что на Последний герой папа к Жанне 2 раза не приехал, так как мог быть занят или болел.
            А с днем рождения дочери что случилось? Почему не был?

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:19

            А он тогда дом готовил к её приезду!забыли что ли?и зачем вообще обязательно ехать на 40 летие? Многие люди вообще не отмечают этот юбилей,принципиально.это не простая дата,очень не простая!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:23

            А может не приехал из за того,что Дмитрий там был!и по этой же причине Шепелев редко бывал у жены в отцовском доме,когда лежала!вся эта неприязнь началась ещё до рождения Платона!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 14:30

            Ну да.Дом важнее дня рождения дочери.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 14:31

            Ну вы совсем уж бред пишете!
            Да я с поломаными ногами к ребенку прийду.И мне фиолетово есть ли там тот кто мне не нравится.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:02

            Вы сами уже бредите!не смог человек,да и не поехал!40 лет вообще не важный юбилей!у них даже не отмечалось толком,так посидели,чисто символически!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:03

            Да! Обустроить дом важнее,чем посидеть за столом и покушать!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:19

            Лидия, какая разница какой по счету день рождения??? Факт: тяжело больная дочь имеет повод для праздника-свой день рождения.Но папы на нем нет.
            Это последний день рождения Жанны.
            А ПАПЫ НА НЕМ НЕ БЫЛО!!!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:45

            Ну что ж он думаете,знал что ли что это последний день рождения?!я не понимаю что тут вообще такого!не приехал значит,получилось!а Дмитрий не держал Жанну за руку,когда умирала!так получилось!уверена,и папа и Дмитрий ни в чем не виноваты перед Жанной(я имею в виду эти 2 случая) это жизнь! А вот что произошло потом,это,реальный ужас!

  31. Vlada:
    27.10.2015 в 00:08

    Бедная Жанна! В этом выпуске ПЭ папашка обвинил ее в том, что ребенок не от Шепелева! Выходит, нагуляла и свалила грех на Шепелева. Это же надо так родную дочь на всю страну выставить!

    Ответить »
    • Jenya:
      27.10.2015 в 03:17

      Я ж писала: «какой моральной калекой надо быть, чтоб из-за денег мертвую сестру в такую грязь втаптывать? Может, еще и соберут в студии пол-дюжины возможных отцов Платона? Найдутся такие, кто с Жанной спал в самолете — в разных креслах». Даешь ДНК тест! Я бы на мамином месте эту Наталью придушила своими руками!

      Ответить »
      • Лидия:
        27.10.2015 в 07:24

        Женя! Наталья очень лицемерная женщина!я видела её интервью,где она рассказывала что то как Жанна болела,это ещё она жива была!не увидела в её глазах вообще сочуствия-не,и все время эта её очень странная улыбка,не сходящая с лица!а по Орловой видно,как переживала за подругу!

        Ответить »
        • Лидия:
          27.10.2015 в 07:46

          Действительно,уж сделали б Днк тогда это!как обидно за Жанну!такое ляпнуть!!нам ,чужим людям и то как неприятно!

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:27

            Делать ДНК-подозревать Жанну в неверности! Неужели вы не понимаете!!!!!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:20

            Для кого как!Шепелев тогда точно докажет,что он папа Платона!так что с какой стороны ещё посмотреть!я думаю не один человек не скажет(из нормальных)что Жанны была неверна!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:22

            С какой стати Шепелеву нужен этот анализ? Он уже давно признал Платона сыном.Когда не было известно о болезни.
            Чего вдруг он должен кому-то что-то доказывать?
            А вот согласись он на тест, это можно расценивать, как червячка сомнения, который гложет изнутри!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:24

            А вы не думали, что Дана Борисова, при всей своей тупости, не зря проговорилась о ЭКО? А может яйцеклетка донорская?????????

            ЧТО ТОГДА?
            ПАПАНЯ НЕ ПОНИМАЕТ,ЧТО МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ЯЩИК ПАНДОРЫ!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:26

            Шепелев то,конечно не надо!но думаю,вполне,его может заставить суд это сделать!как думаете,киевлянка,могут? Я не разбираюсь таких делах.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:28

            Не думаю,так как вижу что сын-копия Дмитрий!очень похож!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:33

            Киевлянка!а насчёт самого факта ЭКО, это вполне возможно,согласна! Все может быть…

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:37

            НИКАКОЙ СУД, НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ЗАСТАВИТ ШЕПЕЛЕВА ДЕЛАТЬ ДНК.Все.Точка.
            Шепелев по всем законам и документам отец.
            Оспорить могла бы только Жанна!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:40

            Лидия, я говорила о яйцеклетке!!!! Сперма Дмитрия.Яйцеклетка могла быть донорской.
            Малышь действительно ОЧЕНЬ похож на Шепелева.
            Кстати подумайте еще, почему такая обожающая папу дочка скрывала от него беременность до последнего? Почему, по его собственным словам, он узнал последним? И при этом заявляет «Жанна родила ребенка ДЛЯ МЕНЯ»

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:41

            Можете хоть обминусить по самое не горюй! Но закон таков, что ДНК может быть предложено.И право Дмитрия, делать или нет

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:42

            Даже если тест покажет, допустим в случае подкупа, НЕ отцовство, правки в свидетельство о рождении никто не внесет.
            Записал на себя ребенка-ВСЕ! КОНЕЦ!

          • Jenya:
            27.10.2015 в 13:28

            А если настоящего отца начнут искать по всей стране, и найдут — он тоже не имеет права через суд отцовства добиваться?

          • Jenya:
            27.10.2015 в 13:30

            У жанны должен был быть ангельский характер, если терпела и содержала таких родственников-крохоборов:(

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:30

            А! Киевлянка!вот про какое донорства вы говорите! Зачем же она тогда суррогатную мать не взяла…зачем таскать в себе чужую яйцеклетку…не понимаю…ну дела…

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:34

            Женя!вы правы! Я уверена,что Жанна пошла в мать,а сестра -вся в отца.у Жанны и впрямь был ангельский характер,я всегда с удовольствием смотрела её интервью!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:42

            Теперь уже никто не имеет права предъявить права на ребенка.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:43

            Женя, а может она от этой саранчи откупалась?

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:45

            Лидия, есть женщины способные выносить, но не способные забеременеть.
            Все таки выносить ребенка самой-дорогого стоит!Любая женщина этого хочет

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 13:57

            Лидия, а почему Шепелев обязан кому-то что-то доказывать?

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 14:08

            Ну что вы глупости-то пишете? Как не стыдно? Яйцеклетка, а если найдут другого отца, который будет через суд добиваться отцовства… Вы уже уподобляетесь папе! Люди родили ребёнка, какие яйцеклетки и суррогатные матери? Что вы расфантазировались? Дайте покой Жанниной душе! Безобразие! Киявлянка, согласна с вашими комментариями!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 14:09

            Сплетницы, уже и сами поверили, подобно папе, что есть другой отец!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:10

            Татьяна!наверное в суде придётся ему доказывать,боюсь этими передачами дело не ограничится!но если вы с киевлянкой считаете,что экспертизы не будет,то и хорошо! Я не понимаю в этих экспертизах.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:13

            Татьяна!вы согласны с киевлянкой в чем?это она считает,что яйцеклетка донорская!так в чем вы согласны,я не пойму??

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:15

            Что сплетницы,то да,согласна!но с чего вы взяли,что мы решили что Шепелев не отец??не понятно!!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 14:27

            Лидия не наводите тень на плетень!!!!!!!!!!!!!!!!
            Я описала предполагаемую опасность от теста ДНК! А не предположила, донорство!!!!!!
            НИКТО НИКОГДА НЕ ЗАСТАВИТ ДЕЛАТЬ ДНК!!!!! Все.
            УГОМОНИТЕСЬ!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 14:29

            Лидия! Все уже доказано! Еще при жизни Жанны.Есть документ.Оспариванию он не подлежит!НИКЕМ!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:36

            Киевлянка!в 12.40 вами был написан такой комментарий,что у Жанны была ,возможно,донорская яйцеклетка!зачем теперь отрицать это??не понимаю я вас!!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:38

            Посмотрим ещё! Будут суды или нет!откуда нам знать,что ещё придумают!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 14:41

            Кому что придётся доказывать в суде? Зачем? Киявлянка по этому поводу пояснила, и я в этом с ней согласна. Насчёт донорской яйцеклетки не знаю, что за фантазии? И Вы же сами пишете, если найдут настоящего отца, может ли он через суд добиться отцовства? Сами уже в это поверили?

          • Jenya:
            27.10.2015 в 14:41

            Татьяна, у вас чувство юмора отсутствует:( Какой нормальный человек в это поверит, что есть другой отец? Мы будущие варианты Фрискиады разрабатываем, Папаня так слегка от гонораров ПЭ не откажется:(

          • Jenya:
            27.10.2015 в 14:46

            В судах ничего они не будут доказывать: для этого надо деньги потрптить, а результат точно не в их пользу будет! А вот на ПЭ — все что хочешь придумают, за папины психотические выкладки ему еще и платят!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 14:47

            Какой может быть юмор в такой ситуации?!? Молодая женщина УМЕРЛА, среди родны, которым надо бы объединиться ради того, чтобы поддержать ребенка-сиротку, непонятно что творится, и вы тут ещё с фантазиями и «юмором»

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:53

            Татьяна!как видите ,такие передачи и дают повод к фантазиям!пусть Владимир перестанет ходить по передачам,и фантазий не будет!и шуток тоже!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 14:59

            А, так значит Владимир виноват! А своя-то голова нам зачем?

          • Jenya:
            27.10.2015 в 15:00

            Татьяна, что нам плакать из-за папани? О умершей Жанне никто там уже и не вспоминает, а серия папиных выступлений у многих вызывает желание постебаться над жабой-болтуном-брехуном:(

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 15:02

            Так вы же О ЖАННЕ сплетни разводите. Фантазируете.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:06

            Фантазии не возникли у нас с потолка!вы хоть передачу смотрели?

          • Jenya:
            27.10.2015 в 15:10

            Ладно, Лидия, хватит тут сплетничать, пойду-ка я каштаны есть:) Подожду Марго или Штурмиху, они тоже прикалываться любят:)

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:15

            Я описала возможную опасность для папы от теста.И слова Даны Борисовой.
            А НЕ СВОЕ ЛИЧНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 15:15

            А зачем вы ПОДДЕРЖИВАЕТЕ бредни папы?

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:33

            Мы их не поддерживаем а смеемся вообще то!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:38

            Киевлянка,бросьте!вы предположили это!и это очень логично,я согласна с вами вполне!так действительно, делают бесплодные женщины!сами ж мне писали,мол,почему она молчала и почему Шепелев сказал ,что ребёнка она родила МНЕ! Так что зря вы застеснялись ,это предположение учень и очень умное!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:39

            Татьяна,если вы обращались ко мне то я пыталась объяснить, что папа Фри действительно бредит.И никакого ДНК не будет.Хотя бы потому, что результат может быть неожиданным для самого Копылова.
            К тому же установить родство с матерью невозможно.Только процент родственности с Фрисками.
            Умный адвокат ОБЯЗАН папе все это объяснить.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:42

            Папа фри сказал, что узнал последним.И папа Фри считает, что ребенка Жанна родила для него и ради него!!!!!!!!!

            Я ничего не предполагала! Я озвучила сказанные Даной Борисовой слова.
            А допускать возможность ЭКО, хоть и своей яйцеклеткой-почему нет?

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 15:46

            Женя пишет про возможность нахождения настоящего отца и возможный суд с восстановлением его прав (13:28), Лидия ниже-про яйцеклетку и суррогатную мать ( «во дела!»). Как можно так увлечься своими фантазиями и поверить в них?

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:51

            Насчёт папаши девочки шутили,это ж видно,что сын копия папы!а про донорскую яйцеклетку,Татьяна! Неужели не слышали никогда?некоторым женщинам даже подсаживают клетки сестёр! Что вы тут увидели такого фантастичного! 21 век на дворе!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:53

            Татьяна, давайте перенесем обсуждение вниз.Листать надоело.

            Женя пишет о поисках другого папы, т.к. папа Фри заявил, что у Жанны был многолетний роман с женатым человеком.ПАРАЛЛЕЛЬНО с Дмитрием.

            А Лидия просто не поняла что к чему.Не все в теме в этих делах.

          • Jenya:
            27.10.2015 в 15:54

            Лидия, может Татьяна считает, что грешно смеяться над психически больным человеком? Сейчас, когда киевлянка объяснила, что он интернатовский, я думаю — не псих он, а просто жиган дешевый! Кто-то писал, что папаня с олигархами дружит и на охоту с ними ходит? Этот бывший безпризорник наверное только с рогаткой голубей в детстве стрелял, когда дома есть было нечего:(

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:54

            Киевлянка!согласна с вами,что тут такого,но донорская клетка СВОЕЙ не может называться!я бы не удивилась ничему!абсолютно!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 15:57

            С чего вы режили, что у Жанны так было? И даже задались вопросом, почему на не воспользовалась услугами суррогатной матери…

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:57

            Женя, его маманя в ресторане поваром работала.Так что голуби были без надобности в плане пропитания.А вот из хулиганства-мог

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:59

            Татьяна, это я виновата.Написала про глупышку Борисову.Она как-то сказала, что Жанна принимала препараты после ЭКО, это могло спровоцировать болезнь.
            А тут уже подхватили и начали фантазировать.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 16:00

            Женя! Я вообще не понимаю,зачем наши разговоры всерьёз воспринимать,можно подумать кто то кроме нас их будет читать!))а насчёт Владимира,Женя,мне все и больше кажется,что он сходит с ума!и да!он,заврался по самое нехочу!!!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 16:08

            Татьяна! Объясняю вам ещё раз !киевлянка подала мне эту идею(хоть теперь отказалась то неё)я считаю,что надо было бы воспользоваться услугами суррогатной мамы,если клетка было не её!может это и погубило её,откуда мы знаем?? И ЭТО я не считаю вообще фантастикой!а фантастика,что Шепелев не отец!то что папа шантажирует это,вот что!!а про яйцеклетки донорские уже давно в России это никого не удивляет!я ничего не утверждаю,но вполне допускаю это!я вообще не понимаю зачем об этом говорить по сто раз одно и то же!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 16:10

            Так Кушанашвили уже написал в своем блоге , что Копылов медленно но уверенно сходит с ума.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 16:13

            Лидия, я не подавала вам идею.А напомнила про один из слухов!
            КТО ВАМ СКАЗАЛ,ЧТО ЭТО БЫЛО ФАКТОМ?
            НО!
            Адвокат обязан уведомить папу Фри, о ВСЕХ рисках.В том числе и о таком.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 16:30

            Киевлянка! В честь чего тогда,когда я спросила про отсутствие суррогатной матери вы мне написали тот коммент в 13.45 что мол,выносить могут можно и самому чужую клетку!чтоб испытать счастье материнства!кого вы там имели в виду,если это был прямой ответ на мой вопрос,почему у Жанны (в случае донорской клетки) не было суррогатной матери!кого имели в виду??ну не Дану же Борисову,в самом деле? Или её,эту Дану??

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 16:32

            Лидия, да что тут вообще это обсуждать? Яйцеклетки, суррогатные матери, НАШЕ мнение, как что должно быть в ЧУЖОЙ семье. Мы чужие для этой семьи люди, ничего не знаем, как вообще можем это обсуждать?

          • Лидия:
            27.10.2015 в 16:42

            Татьяна,ну тот кто не хочет это обсуждать,наверное,не смотрит подобные передачи и не читает такие опусы,не так ли?

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 16:49

            Лидия!
            Я писала это не применительно К ЖАННЕ !!!
            Я описывала возможности медицины!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 16:55

            Тут дело не в желании обсуждать, а в ВОЗМОЖНОСТИ, можем ли мы это делать, имеем ли право? Тонкий, деликатный, интимнейший вопрос, мы ничего не знаем, как что было, может, даже близкие друзья не знают, а мы влазим в это святое чужой семьи своими грязными сапогами и высказываем мнение, как и что должно быть в чужой семье! Да может, и не было всего этого, а мы тут наворотили!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 17:02

            Возможности медицины в ответ на мой конкретный вопрос о Жанне,почему у неё не было суррогатной няни!да так все и было а до этого вы писали что,возможно ,яйцеклетка была не её,это прям ваши слова!значит вы неправильно выразились,давайте сойдемся на этом!но я вас поняла как раз правильно,можете быть уверены!и теперь я думаю,что клетка МОГЛА БЫТЬдаже её сёстры!вот почему,МОЖЕТ БЫТЬ она вцепилась в Платона!но все эти домыслы ,естественно ,не имеют значения,тк по документам родители- Жанна и Дмитрий!и это не будет иметь никакого значения,если будет суд!а если некоторые считают это фантастикой,то я ещё в советское время читала,как в какой то стране бабушка родила собственных внуков!ей посадили клетки дочери!не вижу здесь ничего удивительного!но скорей всего у них не было никакого ЭКО!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 17:05

            По хорошему, не стоит вообще смотреть подобное,обсуждать и писать!ни интимные вопросы и никакие!тут право и выбор за каждым человеком! Кто не хочет -не делает!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 17:06

            Ну вот, наконец-то золотые слова! Может, ничего и не было, зачем выдумывать и развивать свои фантазии, и путаться в них?

          • Лидия:
            27.10.2015 в 17:08

            Главное -действия! А поучать мы все горазды!а подать пример-это уже сложнее! Намного!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 17:11

            Да, Лидия! Абсолютно согласна с Вами!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 17:13

            ЛИДИЯ ОЧНИТЕСЬ!
            Я не писала, что Платон рожден после ЭКО!!!!!
            ВЫ НАФАНТАЗИРОВАЛИ ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 17:19

            Киевлянка !читайте свой коммент про ящик Пандоры!что вы там написали? В 12.24!читайте ,да внимательный!у вас что провалы в памяти??

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 17:19

            Да ладно, милые дамы, что теперь это обсуждать?Мы все люди, разные, со своим мнением, где-то можем неправильно понять друг друга. Вы меня простите, если кого обидела, простите.

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 19:31

            И, кстати, зачем Жанне в 40 лет донорские яйцеклетки? Ещё вполне есть свои!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 19:36

            Во первых ещё не факт,что донорские,во вторых-не у каждой женщины они здоровы!в третьих-у меня есть знакомая,у неё климакс в 37 лет (ранний)но! Была передача женщина родила в 60! Так что у всех по разному бывает!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 19:55

            Про Пугачову я читала,что у неё якобы свои клетки брали,когда родились эти близнецы…но что то мне сомнительно…возраст уж очень почтенный!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 20:22

            Она же сказала, что заранее сдала, много лет назад

          • Лидия:
            27.10.2015 в 20:33

            А!вот как! Если сама сказала,то наверняка правда!а тоя читала что ей стимулировали её угасающие клетки,мне тоже стало сомнительно…

  32. Штурмиха:
    27.10.2015 в 00:48

    Всем чмок! 🙂 Киевлянка, спасибо за ссылку!
    Фрискас уже задолбал(( нашел трибуну в лице ПЭ и бубнит про свои вечные «деньги-карточки», из нового был только показ его сисек, брр. Следующий эфир предлагаю начать с показа его задницы, на все время передачи, а зрители сами хором озвучат все, что он хотел сказать, ибо знают уже наизусть. (Боря, это сарказм, не вздумай!)
    Бабуля видится с внуком беспрепятственно, Шепель даже позвал журналистов, чтобы доказать, что не верблюд, Фрискас сам себя палит, врет и путается. Ему ребенка не дают, естественно. Кому ж нужно, чтобы бредящий дед начал лепить малышу всю эту ахинею, например, как дед боялся, что папа убьет маму, поэтому папу к ней не пускали. Или что папа все же убил маму «неправильным лечением». При этом папа «мерзавец», потому что не прорывался к ней с боем. Потом бегает по программам и удивляется: «- Не дают видеть внука!» Еще бы!!

    По мне, так старый крендель просто боится, что
    придется отвечать за растрату и готовит плацдарм. Поди, сам сжевал все документы, лучшая защита — нападение. Когда будет декабрь, все уже свято уверуют, что папахен и доллара никогда в руках не держал.
    Взбесил его «аргумент» — на якобы 9млн лекарств в холодильнике, это какой надо быть скотиной, чтобы не передать их немедленно тем, кому они нужны, тем, кто между жизнью и смертью эти несколько месяцев?!
    Пробубнил «эфир может поможет отдать», а то не знает, как позвонить в Русфонд! Нет, будет несколько месяцев наглаживать свой холодильник, у него ж там девять мульонов, как же расстаться-то?

    Извиняюсь за злой текст, но прям взбесил!

    Ответить »
    • Лидия:
      27.10.2015 в 00:55

      Штурмиха,доброй ночи!а что это правда,что маме Жанны дают внука беспрепятственно??как вы это узнали?если это так,то я очень рада!мне так жаль её,Ольгу,слов нет!

      Ответить »
      • Штурмиха:
        27.10.2015 в 01:16

        Лидия, так Фрискас сам и сказал, что его жена ходила к внуку. Когда жаловался, что Шепель вызвал журналистов. Он разговаривает противоречиями, заврался совсем.

        Ответить »
        • Штурмиха:
          27.10.2015 в 01:18

          Ой, доброй ночи, Лидия!) простите, я еще в пылу возмущения от только увиденного)

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 06:18

            Похоже здесь пишет еще одна Лидия. Очень иохоже по стилю, но с противоположным мнением.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 06:55

            Ну прям уж с противоположным!я просто не ярая защитница Шепелева!как вы!)))

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:29

            Я не ярая защитница Шепелева.
            Я за справедливость-это раз.И против папани Фри-это два.
            Ощущаете разницу!
            К тому же явно вижу, что под ником Лидия пишут 2 разных человека.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:13

            На форуме самом минимум 2 Лидии!но на этой теме точно одна я!не выдумывайте)а если про справедливость,так неизвестно,ещё как далеко зашёл Шепелев!я о деньгах, а не о сыне и Жанне!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:19

            ПОДУМАЙТЕ!
            вы считаете, что такой тертый калач как Фрискас, с его жадностью к деньгам, позволил бы Шепелеву хоть коснуться этой карточки?????????
            Тем более это все очень легко проверить!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:23

            Думаю,если Шепелев не трогал карточки,то и папа был бы доволен,а из за чего ж весь -бор у них!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:27

            Лидия, да из-за наследства! Копылову нужен ребенок в вечное пользование!!!! А ему самому опекунство над ним.
            (Я вам выше ответила о ДНК.Подумайте)

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:39

            Киевлянка!да я это понимаю,конечно!что все у них только из за денег, оба фрукта хороши!потому и не нашли общий язык,то что оба одинаковые!не зря Жанна полюбила его,девочки часто ПОДСОЗНАТЕЛЬНО влюбляются в того,кто похож чем то на собственного отца.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:46

            Жанна была уже далеко не юной барышней когда встретила Дмитрия.
            И я охотно поверю, что скорее выбрала антипод отца

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:26

            Вряд ли,она даже говорила в интервью как то,что отец -абсолютный идеал для неё!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:41

            А кто в интервью скажет, что с отцом проблемы?
            Жанна 2 раза была в «Последнем герое».
            ПАПА К НЕЙ НЕ ПРИЕЗЖАЛ.

            ПРИЕЗЖАЛА МАМА!!!!!

          • Jenya:
            27.10.2015 в 13:45

            Киевлянка, с Русфондом и первым каналом точно Шепелев договаривался, чтоб организовать сбор средств! Папани роль была второстепенной, чисто актерской, так что никто бы папане в руки карточки не дал бы- Шепелев деньги в штаты вывез, там и разделили кому сколько полагается:( Папаня из-за этого точно страдает:(

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:48

            Ну,может он работал или болел… договорились,да поехала мать! Это не показатель мне так кажется!кто поедет к ребёнку.а она подчёркивала ,что папина дочка,это я помню хорошо!у Жанны ,думаю был дар,не замечать недостатков у других!я вообще не помню никаких скандалов с её участием.если только с тем продюсером Грозным.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:51

            Папа Фри так не подставился бы! Ни за что!
            Слишком хитер и жаден.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 14:05

            Киевлянка! Владимир жаден,да! Но хитёр и умён,что то сомнительно!очень!

        • Лидия:
          27.10.2015 в 01:19

          Ну это замечательно!я,наверное это пропустила!зато я заметила,как Владимир,в какой то фразе ,видать,нечаянно произнёс,,мои друзья из КРИМИНАЛА…,,!

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 06:20

            Друзья из криминала- обычное бахвальство. Вранье.
            Знаете слабенькие первоклашки часто братьев самбистов себе выдумывают

          • Лидия:
            27.10.2015 в 06:56

            Может и так!но мне кажется,почему то ,что у него есть там знакомые….

          • Лидия:
            27.10.2015 в 07:13

            Хорошо,что Шепелев записал его угрозы! А то мало ли что…

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:30

            У ресторанного лабуха криминальные знакомые? Карманники что-ли? Или еще какая шушера?

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:31

            На счет записи угроз.
            Как говорила одна еврейская мама «Сыночка ты научил маму быть осторожной»

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:16

            Криминальные знакомые есть у некоторых,и это не зависит от профессии!например,люди дружили в детстве,и потом один из них стал таким!я сейчас не про Копылова а вообще!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:16

            Ну давайте не будем фантазировать
            Врет папаша! Как про анекдоты на поминках, как про вопрос священнику от Шепелева.Как про проданный отель, и еще кучу всего.

            Он просто очень глупый и тупой.
            Ему кажется, что он может такими заявлениями запугать Шепелева.
            А выглядит это как «первоклассник с братом самбистом»

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:46

            И в этом его поведение как раз и смахивает на криминал из 90! Действует тупо,напористо,много лжёт!поэтому не удивилась бы,что в 9О годы он мог как то быть связан с ними…ну воровство например!точно знаю,что в то время очень ценилась аппаратура,её вывозили куда то!а он работал в клубе!и все его бывшие ,,напарники,, возможно иногда общаются с ним.думаю ими он и пытался запугать Шепелева.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:52

            Обычное поведение интернатовского воспитанника.Лживость, наглость, нахрапистость, изворотливость.Еще стремление побольше захапать, поменьше отдать.
            Он сам говорил, что мама его в интернат сдала.
            В 90-е он играл в ресторане на пианино.Не надо его в мафиози записывать.Его бы в этой среде пристрелили через неделю свои же.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:24

            Зря вы так про интернаторских думаете,киевлянка!у нас в подъезде живёт женщина это просто ангел!тоже из детдома!она и мухи не обидит,очень хороший человек!свекор у меня из интерната-золотой человек! Не думаю,что все там такие,не думаю!!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:26

            Я не о всех интернатовских так думаю.А конкретно про Фрискаса.
            Он просто воплощение всех интернатовских ужасов

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:42

            его характер обусловлен генами,как и всех людей,причём тут интернатовский ужас….другое дело,что в интернате,много детей от непутевых родителей и поэтому у них тяжёлые характеры!а сам интернат тут не при чем,думаю так!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:49

            Гены генами, а воспитание воспитанием.
            Попался хороший воспитатель-вырос человеком.
            А нет-вылупился папа Фри

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:54

            Киевлянка!))я из за вас чаем поперхнулась!,,вылупился папа Фри!)))ну рассмешили вы меня,однако!)))))

          • Jenya:
            27.10.2015 в 15:30

            Киевлянка +++++++++++++++++++++

      • тоже киевлянка:
        27.10.2015 в 06:17

        Наташка давно трещит, что Шепелев «зовет маму когда некому посидеть с ребенком»
        И в Болгарии она с ними жила.

        Не пускмют только деда и тетю. И правильно делают. Дед пумть мозги сначала в кучу соберет, а тетке давно пора своих рожать

        Ответить »
        • Лидия:
          27.10.2015 в 06:59

          А я и не имею в виду деда!я думала и впрямь, Ольга не видит Платона!надеюсь,там она не под конвоем нянек общается с внуком,вот я о чем!

          Ответить »
          • Лидия:
            27.10.2015 в 07:17

            Наталье однозначно не стоит доверять малыша!а без бабушки нельзя!надеюсь,Дмитрий не собирается увозить сына в Белоруссию!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:32

            Я думаю маме Жанны даже полк нянек не мешает.
            Кто хочет общаться с внуком-тому ничто и никто не помешает.Если важен действительно внук.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:34

            А ничего , что в Беларуси живет точно такая же бабушка????
            И что будет помехой для поездок туда маме Жанны, если у Дмитрия лопнет терпение и он решится на такой шаг.

            Единственный, кто будет виноват в таком случае — папа Фри.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:09

            Киевлянка,в Беларуси ,конечно, тоже бабушка!но у той,слава богу не умер ребёнок!поэтому нечего и сравнивать их положение!и не так то легко пожилой женщине(Ольге) будет туда мотаться!не ближний свет!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:33

            И не только он ,но и Наталья!как ни крути,ИМ надо уступить ,тк у Дмитрия больше прав на Платона!но что интересно,Владимир не входит её с собой по передачам,интересно, почему…

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:08

            Лидия, а вы считаете, что мама Жанны имеет больше прав? При чем здесь смерть ее дочери? Если говорить о бабушках-то о всех одинаково.А не о преимуществе одной из них.
            Если Дмитрий посчитает, что ребенку так будет спокойнее-в Беларуси, то ему никто и ничто не сможет помешать.
            А мама Жанны пусть благодарит чудовище живущее рядом с ней!
            Кстати маме Жанны ничто так же не мешает переехать в Беларусь!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:50

            По закону обе бабушки равны,а по совести-бабушка со стороны Жанны не заслужила,чтоб внука от покойной дочери увезли далеко от неё! Надеюсь,все же Дмитрий не сделает так!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:57

            ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА ВАЖНЕЕ В МИЛЛИОН РАЗ ПРАВ ЛЮБОЙ БАБУШКИ!
            Да, не заслужила мама Жанны такого.
            Не хочет чтоб увозили? ПУСТЬ ЗАКРОЕТ МУЖА В ПОДВАЛЕ И ЗАТКНЕТ ЕМУ КЛЯПОМ РОТ!
            А младшую дочу выпорет, и отправит жить к мужу.
            И тогда наступит покой, и ребенок будет встречаться с бабушкой свободно.И главное спокойно.
            (хотя и сейчас по словам самой Наташки видятся часто)

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:59

            А если (или когда) Дмитрий женится.
            И захочет с новой семьей переехать , да хоть в Питер, допустим, тоже о бабушке думать?
            Пусть им Наталья еще одного родит.Или на Платоне свет клином сошелся?

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:19

            Вот пусть он сначала женится да переедет куда хочет,а пока надо,в память о Жанне не покидать её маму!маме потом станет полегче даст Господь,а сейчас-не время совсем! Думаю,ей сейчас хуже всех на свете,надо хоть кому то подумать о ней,если Наталья и Владимир так увлечены этими дрязгами!думаю Ольге не остановить их! Особенно его!!!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:24

            Вот в этом я с вами абсолютно согласна.
            Более того, думаю, что Дмитрий сейчас самый родной для нее человек.Единственный кто не обливает Жанну грязью.Кто поддерживает добрым словом и не говорит круглосуточно о деньгах.
            И мама как раз точно знает что и как делал Дмитрий.Поскольку жила с ними пока Жанна лечилась.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:57

            Да мне кажется Шепелев то вообще никого не поливает грязью!не только маму!или я чего не знаю…

  33. Евгения:
    27.10.2015 в 01:02

    Всегда относилась к этой истории нейтрально. Не была никогда поклонницей Жанны. Просто сама трагичность ситуации затронула. Шепелев никогда не нравился, ещё до их знакомства. Не знаю почему, на каком то интуитивном уровне. Глаза холодные, грубость и безапелляционность при интервью. Когда его видела вспоминались слова героя Юрского- Груздева из «Места встречи….», «Для него люди мусор, случись что, он и через тебя перешагнёт» Это было ещё до всего. Моё мнение о нём не изменилось. Изменилось отношение к «убитому горем отцу». Бесконечные ДЕНЬГИ. Вроде говорит про внука, а красной строкой везде деньги. Деньги там ,деньги сям, деньги перетам. Капец (((( Грязная история. Изуродуют ребёнка своими дрязгами, что одна, что вторая сторона.(((

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      27.10.2015 в 06:25

      Каким бы ни был Дмитрий-он не говорит о любимой жерщине гадости. Не раздает интерсью, не шастает по каналам. Он бержет ребенка.
      И это несомненные достоинства.
      В поведении папы я пока не увидела ничего, что могло бы вызвать уважение.

      Ответить »
      • Лидия:
        27.10.2015 в 07:06

        Однозначно согласна!поведение Владимира Борисовича просто неприемлемо для уважаемого человека!как можно так ходить и трубить гадости про отца своего внука,между прочим,о любимом мужчине своей покойной дочери!хоть бы немного подумал о покое Жанны.а все ведь из за ,них, денег!как можно так рвать и метать!сегодня уже доплелся,до того, что Шепелев не отец! Может потом ещё усомнится,что Платон ему не родной внук?…

        Ответить »
        • Лидия:
          27.10.2015 в 08:03

          И вообще ,ему надо серьёзно заняться здоровьем!не похоже,конечно,что был сердечный приступ у него!но, думаю,давление сильно зашкаливает.видимо,лежал после гипертонического криза в этой больнице,глаза очень изменились у него.а то в погоне за деньгами,можно последнее здоровье потерять…лучше б подумал об Ольге!знаю женщину,умерла через полгода после смерти сына!а до этого была просто цветущей женщиной!и причём умерла,без всякого заболевания,видимо от тоски и от истощения,она почти ничего не ела!…

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:37

            Люди с сердечным приступом не выглядят так бодро.Говорю вам с полной ответственностью!
            Если что и изменилось в его внешности-то это от того, что он рвет и мечет от бессильной злобы.И ею себя изводит

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 09:42

            Артериальная гипертензия тоже слишком явно выражается.
            У папы Фри этих признаков и рядом нет.

            У него , извините, жопа горит.Как за деньги отчитаться! Потому и выглядит не таким бодрым, как на похоронах даже!!!
            Это ведь не шутка-20 млн. Это афера в крупном размере.
            Тут легко угодить на твердые нары.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:36

            Татьяна! Как считаете есть у Владимира Борисовича проблемы с сосудами? На мой взгляд,он выглядит именно так …

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 11:43

            Лидия, проблемы с сосудами в этом возрасте есть у всех.
            К сожалению я слишком хорошо знаю как выглядят и ведут себя люди с сердечным приступом, или гипертонией!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:06

            Киевлянка!насчёт именно СЕРДЕЧНОГО ПРИСТУПА я согласна с вами!тоже видела людей в больнице,им строго запрещено двигаться первое время даже!а уж волноваться просто противопоказано! Но он явно не пышет здоровьем,и вполне может довести себя до него!упаси Бог,конечно!такое никому нельзя желать!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:12

            Ясное дело, что здоровье не богатырское.Но и на человека с гипертонией, тем паче после криза, он не тянет.
            Вы таких людей видели, а у меня в семье такой человек есть. От малейшего крика сосуды в глазах лопаются.Тахикардия приключается.
            А папень орал как иерихонская труба.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:54

            Не факт!знала я одну сердечницу ,у нее было несколько инфарктов,знаете,какая скандалистка!весь подъезд опасался её(царство небесное,не тем будь помянута)

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:03

            Значит такая сердечница.Инфарктники просто сил не имеют так себя вести

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:06

            Возможно,что вы правы! Может у неё что то было с нервами,и боли были иного характера,невралгия!а про инфаркты она приукрашивала нам…

      • Евгения:
        27.10.2015 в 10:02

        Может он ничего не говорит, потому что сказать нечего…Да я на него и не нападаю. У меня просто «личная неприязнь к потерпевшему»)))) Ну а папа уже потонул в своей ненависти и жадности. Несёт околесицу. И деньги может вовсе и не пропали, а так и лежат на счету. С чего он взял, что их там нет, если по его словам, он к ним доступа не имеет. И надо же из такой истории, благой, когда люди откликнулись, столько денег собрали, сотворить такую грязь с делёжкой. Мдаа, папаша там конечно, тот ещё гусь(((

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 10:40

          «нечего сказать» бывает разное.
          Бывает уподобляться не хочешь, бывает реально ни в чем не виноват.
          Что из этого про Шепелева не знаю.
          Хочу верить, что второе ближе.

          Про деньги. На какие средства перестроен (фактически построен заново) второй дом на участке? С бассейном, мансардой и т.д.
          И это в то время как отель был «продан», все накопления исчерпаны.

          Папаня сейчас демонстрирует пословицу «На воре шапка горит». Или на худой конец «вор у вора украл»

          Ответить »
          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:42

            Действительно,он сильно озадачен и разъярен!!! Наверняка,не спроста!

          • Jenya:
            27.10.2015 в 15:27

            Киевлянка, я вам агара пришлю для вашего хлебобулочного изделия; когда папаня в Кащенко ляжет- навестим:)

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:32

            Неделю назад накупила тесто фила, агар и прочие редкие штуки.

            Хрен ему , а не агар! В прямом смысле.Тертый, между ягодицами!

            Я ему жевательного мармелада наварганю.Порадую его стоматолога

        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 10:43

          Фрискас сейчас не только в жадности и ненависти тонет.Ему светит реальный срок за растрату.
          И эта опасность толкает его на непродуманные, отчаянные и , главное, глупые шаги.

          Ответить »
          • Jenya:
            27.10.2015 в 10:55

            Если бы он не начал эту вакханалию чуть ли не в день смерти Жанны, о русфондовских средствах не бы депутаты запросы делали! Так что, за растрату светит всем 3-ем участникам аферы, а может и кое-кому из 1 канала, который бросил всенародный клич о «бедствующем» семействе Фрискас:(

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 11:05

            А почему троим? В худшем случае двоим.
            А по закону отвечает тот, с кем был заключен договор.Т.е.Копылов.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 11:06

            Кстати вакханалию он начал утром, в день смерти Жанны

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:37

            Женя! Может и Малахов там замешан!….

          • Лидия:
            27.10.2015 в 11:39

            Киевлянка!по моему он начал воду мутить,даже когда Жанна была жива,а не только в день её смерти!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 11:45

            Лидия, Малахов не дурак. Отсебятину нести не стал бы.Первый-не его личная собственность. Эрнст за такую самодеятельность его бы мигом выгнал.И приостановил сбор

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 11:48

            До смерти Жанны Копылов был единственным человеком говорящим хоть 50% правды.
            Он первым начал давать комментарии.Первым и единственным за месяц до кончины рассказал, что все очень плохо.
            В то время как сестра (по некоторым сведениям и мама) говорили, что все если не чудесно, то нормально.

          • Евгения:
            27.10.2015 в 11:57

            Может быть Вы и правы. Я не на столько в теме, чтобы рассуждать, кто там что построил и на чьи, деньги. На мой взгляд, стороннего зрителя, который ничью сторону не держит, там замешаны все и Шепелев и папаша,а может и ещё кто покруче. Такие деньжищи халявные свалились. В нашей стране вряд ли мимо такого куска пройдут и чиновники и криминал. Может он кого из них испугался, обещал чего. А теперь то ли денег нет, то ли боится, что без внука не видать ему этого остатка со счёта. В любом случае надо дождаться открытия ячейки и наследства. Тогда хоть что то прояснится. А сейчас он просто почву под это дело готовит. Судов наверное будет много, вот он и пытается общественное мнение в свою сторону сформировать.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:00

            Евгения,очень здравый комментарий! Спасибо!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:04

            Я тоже сначала была не в теме.Мне было ЖАЛЬ папашу.
            После всех его интервью, передач на всех каналах, складывается весьма не приглядная картина.Нарисованная Копыловым лично.Без обывательских догадок или придумок

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:13

            Девочки ,а мне и сейчас его жаль!во первых,потерял дочь по болезни,во вторых внука-по собственной вине!в третьих ТАК любить деньги,на мой взгляд это просто ужасная ноша! Как жить с этим всем грузом,это просто кошмар!!!

          • Евгения:
            27.10.2015 в 12:27

            Лидия Вам спасибо.)))
            Киевлянка, вот он и рассчитывает на то, что зритель его пожалеет, а в суде те же зрители, что и мы с вами. Это старинный ход, так многие по громким делам делают.
            И на счёт гипертонии, я как старый гипертоник))) могу сказать. Не похоже было, что у него давление зашкаливает. Я когда так нервничаю и голос повышаю, у меня щёки алые становятся и белый, как простыня носогубный треугольник. В висках начинает так долбить, что ты слова вымолвить не можешь, ноги и руки немеют. А он в конце орал будь здоров. НЕ ВЕРЮ!

          • Евгения:
            27.10.2015 в 12:32

            Да ну, Лидия, чего его жалеть. Он за этими дрязгами походу забыл, что у него дочь умерла. Ну если только с христанской точки зрения его пожалеть, как убогого.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 12:34

            Евгения, судя по вчерашнему выпуску зрительский одобрямс закончился не начавшись.
            На счет болячек, вы тоже подтвердили мои слова.Когда с сердцем плохо, даже громко разговаривать тяжело.Дыхания не хватает.
            И левой рукой двигать проблематично.

            К тому же мне не понятно почему Копылов в больнице лежал на двух койках одновременно.И почему в самой затрапезной больничке.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 12:58

            На двух койках лежал ,точно!))киевлянка,а почему,так,я не поняла?я думала,слишком пышные объёмы у него))…

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 13:01

            Потому что не лежал он ни в какой больнице.Это постановочные кадры.Для вызывания жалости.
            Причем обратите внимание в какой затрапезной больничке! в общей палате!

          • Лидия:
            27.10.2015 в 13:10

            Кстати,что то и правда затрапезная больница то какая,как будто не Москва а глухая приглухая деревня…если это так,то наш любимый прямой эфир-сплошная ложь!

          • Jenya:
            27.10.2015 в 13:18

            По-моему, с первого своего выступления на ТВ, когда он исполнял «плач Ярославны» в своей помпезно обставленной вилле, никто не ощутил к нему ни сочувствия, ни жалости, ни доверия к его скулежу о полном отсутствии денег! Так что, он только отпор и гадливость вызывает своими «разоблачениями» и торгашеским поведением, жалости уж точно никакой! То, что 1 канал тоже замешан в русфондовской афере — бесспорно; был ли и им откат — следствие пусть разбирается:(

          • Jenya:
            27.10.2015 в 14:34

            Как не лежал в больнице? А мы ему уже гостинцы собрали, чтоб визит нанести, значит зря трудились?:(

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:11

            Сам виноват.Халявы лишился.Апельсинов из Ашана и хлебобулочных изделий от всего форума

  34. тоже киевлянка:
    27.10.2015 в 12:48

    ВАНГУЮ!
    В следующем выпуске нам покажут фрискаса на паперти.Будет собирать на суд и себе на лечение.

    Ответить »
    • Лидия:
      27.10.2015 в 14:01

      Киевлянка,помню ,когда Жанна умерла,вы нам давали петицию подписать против тех,кто писал гадости про неё.не знаете,помогли ли наши подписи наказать тех моральных уродов??

      Ответить »
    • Jenya:
      27.10.2015 в 14:32

      Киевлянка, вы перескочили: по-моему, последует серия о днк! Поэтому папаня и систер рвутся к Платону-им генетический материал нужен:)

      Ответить »
      • Лидия:
        27.10.2015 в 14:48

        Женя!что то мне кажется,это еще не вся история! Концерт не закончен,(((!

        Ответить »
      • тоже киевлянка:
        27.10.2015 в 15:07

        Забор генетического материала возможен исключительно в присутствии опекуна.Он же дает разрешение на проведение теста.
        Если процедура не соблюдена, то результат не действителен.Законной силы не имеет
        Кстати уверена, что какие-то вещи ребенка у них остались.Поэтому ребенок с этой целью им без надобности

        Ответить »
        • Татьяна:
          27.10.2015 в 15:12

          А как они возьмут материал Дмитрия? Без его-то согласия?

          Ответить »
          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:15

            Волос украдут!

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 15:18

            Анализ делается по буккальному эпителию

          • Татьяна:
            27.10.2015 в 15:19

            Да чего уж там, клок выдерут!

          • Jenya:
            27.10.2015 в 15:20

            Девочки, никах тестов в действительности не будут делать, вы что! Просто, с этим можно еще на пару передач уговорить руководство прямого эфира — разве только что контракт у них с фрисасом был на конкретное количество передач:)

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:20

            Это точно? А то я видела передачу ,,суд идёт,, вроде называлась,там говорили по волосу можно!

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:23

            ПРичем клиника должна быть авторитетной.Иначе общественность не поверит!
            Или принесут волос бомжа с вокзала, и заявят его как шепелевский.Тогда и результат нужный им будет.
            Это реально все уже напоминает бред!
            Понятно же, ДНК никто делать не будет.

          • тоже киевлянка:
            27.10.2015 в 15:25

            Лидия когда делают забор материала соблюдают определенную процедуру.
            Принести абы чей волос не получится.

          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:28

            Понятно!

      • Штурмиха:
        27.10.2015 в 15:15

        Вот Фрискас сейчас икает!)))
        Потом надо и ему ДНК, вдруг он тоже не папа Жанны, да и вообще, не землянин. Больно похож он на космических пиратов из «Гостьи из будущего». )

        Ответить »
        • Лидия:
          27.10.2015 в 15:19

          Штурмиха!)))!)))

          Ответить »
        • Jenya:
          27.10.2015 в 15:23

          Штурмиха, плагиатом не заниматься мне тут! Идея о том, что фрискас не биологический папаня моя — я ее еще месяц назад предлагала сценаристам Фрискиады!

          Ответить »
          • Лидия:
            27.10.2015 в 15:25

            Женя! А идея что папаня пришелец из космоса-Штурмихи)))!

          • Штурмиха:
            27.10.2015 в 16:18

            Ой, Жень, извиняюсь, прошляпила)))) ну тогда еще кому-нить ДНК, например, Борьке. Вдруг он тоже немного Фрискас? 😉 ))

          • Лидия:
            27.10.2015 в 16:36

            Штурмиха!)))позхоже после наших опусов мы уже все стали немного фрискасами!)))

          • Jenya:
            27.10.2015 в 20:07

            ragazze:+++++++++++++++++++

        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 15:27

          Точно.Пират.ДО перевоплощения в Невинного

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 16:03

          Не хочу каркать.И так вчерась лишнее написала.Так Копылов выбесил.

          НО!
          Икота на протяжении 2-3 дней это признак инсульта.
          (не дай Бог)

          Ответить »
      • Larusya:
        27.10.2015 в 15:53

        А все-таки возможность того, что Платон генетически не сын Шепелёва есть. Помните в первых передачах про болезнь Жанны говорили о витро и суррогатном материнстве.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 16:06

          Это Дана Борисова ляпнула.
          Возможно это было до Шепелева.Так бывает.С одним человеком понести не может, а с другим с первого раза.

          И почему это сразу не Дмитрия сын.А может не Жаннин?
          Давайте все же опираться на факты, а не фантазии и догадки

          Ответить »
  35. Татьяна:
    27.10.2015 в 15:10

    Кстати, сразу после смерти Жанны папа сказал, что ребёнок должен с отцом остаться. Мне тогда это так понравилось, что он не пошёл на конфликт-не люблю такие темы, когда детей делят! Почему сейчас изменил свою позицию?

    Ответить »
    • Лидия:
      27.10.2015 в 15:18

      И правда! Помню, мне это тоже понравилось ,его слова!и сам Шепелев ведь говорил,что сын его будет общаться абсолютно СО ВСЕМИ!

      Ответить »
      • Татьяна:
        27.10.2015 в 15:21

        Да! Это здорово было! С отцом, говорит, должен остаться! Без конфликта! А сейчас что…

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          27.10.2015 в 15:28

          А сейчас наследство на горизонте.И главное русфондовские деньги.Полупопия горят!

          Ответить »
    • тоже киевлянка:
      27.10.2015 в 15:21

      И тогда не говорил, что не верит, что Дмитрий не отец! И ДНК не требовал.
      Может ему кто-то мозги промыл?

      Ответить »
  36. Лидия:
    27.10.2015 в 15:23

    И что интересно! Малахов то не зовёт больше по этой теме! Только прямой эфир!

    Ответить »
    • Татьяна:
      27.10.2015 в 15:28

      Ну да! С его же передачи завертелось: сборы, Русфонд, затем этот скандал про трату средств из детского фонда!… Не хочет больше связываться с этой темой!

      Ответить »
    • тоже киевлянка:
      27.10.2015 в 15:29

      Я уже говорила, что Малахов не ковыряется в го.не такого сорта

      Ответить »
  37. Jenya:
    27.10.2015 в 15:44

    Малахов не мжет ковыряться теперь — Шепелев-то на первом вроде имеет связи, они ему организовали лохотрон!

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      27.10.2015 в 15:48

      Если с этого лохотрона часть отдали детям-уже слава Богу.Хоть не зря собирали.

      А вообще противно.Это был единственный авторитетный фонд.И его так обоср.ли Фриски

      Ответить »
  38. Jenya:
    27.10.2015 в 16:00

    Сами себя обосрали, Фриски им были нужны как повод для лохотрона!

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      27.10.2015 в 16:07

      А может все же не лохотрон? Так хочется верить.
      Но факты говорят об обратном.И сомнений много

      Ответить »
  39. Jenya:
    27.10.2015 в 16:01

    Как вообще эти деньги можно было переварить?

    Ответить »
  40. Jenya:
    27.10.2015 в 16:03

    Хотя если некоторые наши бывшие соотечественники из Чернобыльскго фонда мильоны украли — и ничего, одного лично знаю, живет в Майями теперь:(

    Ответить »
  41. тоже киевлянка:
    27.10.2015 в 16:36

    ДЕВЫ! Бегите смотреть Малахова!
    Есть на кого и на что!

    Ответить »
    • Марго)))Ритка:
      27.10.2015 в 21:30

      Киевлянка,уж лучше папуфри отправить к Гордону,он без купюр покажет,кто есть «тварь полжущая»,а не нас к Малахову)))

      Ответить »
  42. Vlada:
    27.10.2015 в 20:55

    Папафриске застрял в 90-х, по всем выражениям, повадкам и договорился уже до того, что Жанна родила неизвестно от кого. Оскорбил любимую дочь на всю страну.И неужели Жанна была в 40 лет такой дурой, что не разглядела рядом такого монстра: и вор он,и хам,и нищий, и приспособленец,и подлец, и плохой отец,и родители у него халявщики, и повинен в смерти всех родственников Фриске, и предыдущую жену предал, и анекдоты плохие рассказывает, и на похоронах вел себя неправильно ,и в день смерти отсутствовал, и машину Жанны украл, и у постели не сидел вместе с подругами ,мамой и папой ,а зачем-то ходил на работу и зарабатывал деньги,что еще?

    Ответить »
    • Лидия:
      27.10.2015 в 20:59

      Кстати,та его девушка бывшая по телефону ни слова не сказала плохого про Шепелева!

      Ответить »
  43. ALINA:
    27.10.2015 в 22:25

    А вот мне лично папаша Фриске очень симпатичен, посмотрите какой интересный мужчина на российском безрыбье. Из серии: все в дом, все в дом! Наверняка его семья в перестройку не голодала как большинство российских семей, и кстати с одной женой прожил столько лет, двух дочерей выростил . Не надо его жену жалеть дескать плохой муж, жалеть надо тех у кого мужья диванные филофосы и дома ни копейки, у кого мужья алкоголики или тех кого мужья каждые 10 лет меняют как отработанный материал, особенно если деньги чуть чуть завелись. И все это оооочень распространено в России..
    А здесь видно крепкий мужик,хозяйственный, стоит горой за свою семью, но очень эмоциональный и горячий человек. Вы тут критикуете его за менталитет 90х годов, а мы не выросли и не взрослели в этих годах??? Тогда выживали реально самые сильные духом, у меня был пример моего мужа бизнесмена, как между молотом и наковальней 50 % отдаешь бандитам и 25% чиновникам, морды лица которые были вхожи в дом… мамма мия!!! (минимум 30 лет тюрьмы) и чиновники, иначе было не выжить в те времена.. Потом все они сменили имидж со временем и те которые стояли ближе к гос кормушке и бандиты слились в единое целое звено, подружились (те кого не отстрелили )и стали такими благостными приличными.. Так что нечего хаять нормальных деятельных мужиков из 90х
    Что касается разборок о наследстве я тоже за семью Фриске. Дима со временем найдет другую , будет благополучно жить в доме построенному в том числе деньги Жанны и тратить наслеА вот мне лично папаша Фриске очень симпатичен, посмотрите какой интересный мужчина на российском безрыбье. Из серии: все в дом, все в дом! Наверняка его семья в перестройку не голодала как большинство российских семей, и кстати с одной женой прожил столько лет, двух дочерей выростил . Не надо его жену жалеть дескать плохой муж, жалеть надо тех у кого мужья диванные филофосы и дома ни копейки, у кого мужья алкоголики или тех кого мужья каждые 10 лет меняют как отработанный материал, особенно если деньги чуть чуть завелись. И все это оооочень распространено в России..
    А здесь видно крепкий мужик,хозяйственный, стоит горой за свою семью, но очень эмоциональный и горячий человек. Вы тут критикуете его за менталитет 90х годов, а мы не выросли и не взрослели в этих годах??? Тогда выживали реально самые сильные духом, у меня был пример моего мужа бизнесмена, как между молотом и наковальней 50 % отдаешь бандитам и 25% чиновникам, морды лица которые были вхожи в дом… мамма мия!!! (минимум 30 лет тюрьмы) и чиновники, иначе было не дованные деньги, как опекун, на шубки новой жены (еще неизвестно как она будет относиться к Платону, своих детей полюбому будет больше беречь и любить) . Семья Фриске в любом случае оставит имущество своей оставшейся дочери и внукам, куда им еще девать? Они для них и стараются..

    А кто что своровал следствие должно разбираться

    Ответить »
    • ALINA:
      27.10.2015 в 22:31

      ИЗВИНЯЮСЬ ПИШУ С ТРАНСЛЕЙТ ПОЛУЧИЛАСЬ НЕРАЗБЕРИХА С КОПИРОВАНИЕМ

      Ответить »
    • Штурмиха:
      27.10.2015 в 23:35

      Да мы все от него млеем.
      В 90-е, будь он таким, как сейчас, его бы пристрелили, чтобы не маячил. Он и святого доведет до ручки.

      Ответить »




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 11.07.2025 — Круче Илона Маска

В студии ток шоу Прямой эфир 11 июля 2025 года разработчик робота-помощника для пожилых людей Ксения Форолова. В сердце ...
Прямой эфир 10.07.2025

Прямой эфир 10.07.2025 — Сбежала с деньгами

В ток шоу Прямой эфир 10 июля 2025 года Татьяна Борическая, она лишилась 1 295 000 рублей (повтор). Женщина ...
Прямой эфир 09.07.2025

Прямой эфир 09.07.2025 — На крючке: женские диалоги о рыбалке

В ток шоу Прямой эфир 9 июля 2025 года к.м.с. по спортивной рыбалке Галина Фадеева, она начала рыбачить ...
Прямой эфир 08.07.2025

Прямой эфир 08.07.2025 — Американская сестра: встреча спустя 30 лет

В ток шоу Прямой эфир 8 июля 2025 года Елена Хартсок, она ищет родную сестру (повтор) На связь вышла ...

События

Прямой эфир 02.06.2025

Прямой эфир 02.06.2025 — Новый скандал в семье Надежды Кадышевой

В студии ток шоу Прямой эфир 2 июня 2025 года новые сенсационные признания бывших невесток артистки, а также ...
Прямой эфир 18.03.2025

Прямой эфир 18.03.2025 — Любовь за 300 миллионов: скандал в семье бизнесмена

В студии ток шоу Прямой эфир 18 марта 2025 года Дарья Новикова, она подвергается противоправным действиям и угрозам ...
Прямой эфир 20.02.2025

Прямой эфир 20.02.2025 — Наталья Фатеева прерывает молчание: «Я прошу вас о помощи!»

В студии ток шоу Прямой эфир 20 февраля 2025 года народная артистка РСФСР Наталья Фатеева. Несколько дней назад в ...
Прямой эфир 20.11.2024

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина. В воскресенье 17 ноября ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.