Комментарии (2)

1. Ольга Рудакова:

   30.09.2013 в 19:52

   Оценка комментария:   -4

   Как-то неправильно вопрос ставится. Мужчина не бывшей жене задолжал, а ребёнку. Ребёнок сам не может распоряжаться деньгами, поэтому эта миссия отдаётся его матери. А может ли мать правильно их потратить на ребёнка? Может она эти деньги на себя тратит, мужчина и не хочет платить поэтому алименты. Мать и отец равную ответственность несут и за воспитание детей, и за их содержание. Ну уж мужчина бывшую жену точно не должен содержать. Зачем ребёнку сейчас столько денег (как написано). Такие деньги надо до совершеннолетия где-то оставлять недоступными для других желающих их потратить. Спросили бы у женщины, как она хочет распорядиться деньгами, которые принадлежат фактически её ребёнку.

   Ответить »
   • Елена:

     01.10.2013 в 04:17

     Оценка комментария:   +4

     Если так рассуждать-а может ли мать правильно потратить деньги на ребёнка?!-по этой логике и алименты не надо взыскивать и выплачивать.И что значит «правильно»?У некоторых отцов «правильно потратить»-это купить на алиментские деньги дорогую игрушку в то время как дома у ребёнка холодильник пустой или ребёнок к школе не готов(форма,тетради,учебники).И какая разница для должника-алиментщика,КАК она их потратит?!Он ОБЯЗАН и точка!без всяких условий…Ну,допустим,мама ребёнка себе пальто купит на алименты…и что?Зато свою зарплату сполна потратит на оплату коммунальных услуг(которыми и ребёнок пользуется),на питание для него и пр.А он кушать каждый день хочет,да не мякину,а нормальную пищу,которая не дешёвая.Этих алиментов бывает на продукты-то на неделю не хватает,а недель в месяце 4.

     Ответить »