Комментарии (47)

1. Елена Мирт:

   28.10.2019 в 15:30

   А что обсуждать?Куцевол-не жена.не родственница.Вопли и крики-не аргумент. Куцевол-не наследница.И все об этом.Кто ее там прописал и каким образом?Что творит,это кошмар…Мошенница.

   Ответить »
   • Евгения:

     28.10.2019 в 19:10

     А мама с племянницей лучше?Это ужас!Крокодильи слезы из-за денег. Блевота.

     Ответить »
     • Елена Мирт:

       29.10.2019 в 19:22

       Евгения.имущество умершего не наследует по принципу-кто лучше и ил хуже.Наследуют по завещанию или по закону.Куцевол не относится к наследникам,вот и все.Ни по закону.ни по завещанию.

       Ответить »
2. Vlada:

   28.10.2019 в 17:50

   Откуда у Яковлева «многомиллионное наследство»? Он был совершенно невостребован.

   Ответить »
3. ZZZ:

   28.10.2019 в 23:18

   По справедливости, все-таки что-то Александра Куцевол должна бы наследовать. Да, завещание, да, закон, но по-человечески сочувствую. Наверное, обидно. И до чего же назойливые журналисты, если от них приходится спасаться бегством.

   Ответить »
   • Нонна (СПб):

     28.10.2019 в 23:33

     Обидно ,не обидно…Есть закон.Поэтому отношения надо оформлять официально в ЗАГСе.А то рассуждают сожители-нас и так устраивает.Штамп ничего не значит.Значит,значит.

     Ответить »
     • Anna:

       29.10.2019 в 00:37

       А если имущество было нажито до брака, в случае смерти одного из супругов и отсутствия завещания, кто получает наследство? Супруг(а) или родители? И как, если были бы дети? В моём понимании супруг(а) здесь на последнем месте, так как не кровная родня.

       Ответить »
       • Нонна (СПб):

         29.10.2019 в 01:26

         Когдаесть гражданский брак,т.е.брак зарегистрированный в ЗАГСе.,то первый на очереди супруг

         Ответить »
         • Нонна (СПб):

           29.10.2019 в 01:33

           Это в том случае,если умерший не составил завещания на свою половину имущества

         • Нонна (СПб):

           29.10.2019 в 01:36

           Брак,зарегистрированный в ЗАГСе называется гражданским,а все остальное называется сожительством

         • Марго:

           29.10.2019 в 01:44

           Мой диплом на юрфаке как раз о наследствах.
           Вы правы, Нонна.
           Наследники первой очереди ЛЮБОЙ неотождествляемой наследной массы — супруги и дети. Совершенно неважно, сколько в наследную массу вложили родители обоих супругов, нажитое до брака должно быть зафиксировано и подлежаще под распоряжение особой волей.
           Если это сделано не было — после смерти любого из супругов то, чем они владели, правоприобретают супруг и дети.
           Иное должно быть доказано документально.

         • Ника:

           29.10.2019 в 06:57

           Нонна, наследники первой очереди — это ДЕТИ, СУПРУГИ и РОДИТЕЛИ, имущество делится между ними в равных долях! И даже, если есть завещание (не в их пользу), наследники первой очереди (!) могут его оспаривать…. Правда доли в этом случае небольшие и это может определить только суд, а уж если кто-то инвалид или нетрудоспособен, то доли могут быть больше…. Каждый случай индивидуален.

         • Anna:

           29.10.2019 в 23:33

           Марго, а если детей не было, то тоже супруга перед родителями в приоритете?

         • Марго:

           02.11.2019 в 19:58

           Анна, да нет, конечно. Разумеется, наследники первой очереди — супруги, дети и РОДИТЕЛИ. На нашем форуме просто практикуются советы от сохи, хотела посмотреть — поправят меня или нет.
           Хорошо, что таки есть люди, инфе которых можно доверять. Жаль, что их единицы.

         • Мила (Москва):

           03.11.2019 в 20:53

           Действительно, на этом форуме «практикуются советы от сохи»….. и весьма часто…))))
           Но, когда они облекаются в форму ‘истины в последней инстанции’ от специалиста околовсяческих наук, входящего в 0.001% ‘элиты человечества’…))))))…. это выглядит особенно смешно…..)))))
           Когда потом следуют ‘оправдания’, что это был просто очередной «психологический эксперимент», ну это просто мегаржака….))))))
           От дипломированного юриста логично было бы пояснение, что сначала выделяется ‘супружеская доля’ = 1/2 наследственной массы, а потом уже вычисляются доли наследников…
           Т.е. супруг/а наследует дважды…
           ————
           Что тут скажешь? ))))
           «Образование плохое. Воспитание плохое.»… (ОЧЕНЬ)….. )))))))))

         • Ника:

           04.11.2019 в 12:15

           Мила, приветствую! Соскучилась «за вами» :):):)!
           Действительно, сейчас дипломы специалистов околовсяческих наук зачастую куплены где-нибудь… в переходе…
           Да, а «проверки» с «экспериментами» слишком уж затянулись…

         • Люба:

           04.11.2019 в 12:24

           Кто на что учился(((

         • Мила (Москва):

           04.11.2019 в 15:10

           Ника, приветствую!)))))
           Похоже, адекватный контингент покидает данный ресурс. ..((( Энергетика нулевая — стоячее болото..(
           Я не имела в виду «купленные дипломы»…)
           Но, если человек пишет пост ради очередного самооюбования собой на фоне своего диплома, то будь любезен — не забывай, кто является наследниками 1-й очереди, хотя-бы….))))))))
           И так происходит постоянно…)… обычно мы читаем от аФтора выдержки из ‘психологисеских’ статей в женских журналах…))))… или откровенно мизантропические словоизлияния озлобленной бесплодной женщины. …(((

         • Марго:

           05.11.2019 в 19:19

           Те, кто получают деньги за свою работу, бесплатно по форумам не образовывают.)))))) И время на разъяснения долей не тратят — нет такой задачи.
           А вот блеснуть «юрудицией», заплыв в гуглы, а потом долго разъяснять, что кому причитается — в духе ЛюськоНик, юристами не являющихся. )))

         • Мила (Москва):

           05.11.2019 в 19:35

           Не берусь судить, какие уж «деньги за свою работу» могут получать ‘специалисты’, которые зачем-то потратили время, чтобы нагуглилить только кучу непонятных слов,..))).. попытались ‘блеснуть’ сомнительным дипломом, а по факту расписались в очередной раз в своей несостоятельности, теперь — и в профессиональной пригодности. …))))
           Бедная Врита….)))))

         • Марго:

           05.11.2019 в 22:48

           «бедная врита» сказала больная мадам, сама себе наставившая лайки?)))
           Лечиться-то не за горами!)
           Вам все хуже и хуже, судя по нездоровой активности.

         • Мила (Москва):

           05.11.2019 в 23:20

           Чой-то Вриту так беспокоят несчастные 4 лайка???)))))))
           Сама-то все 5 лет — чемпион по антилайкам…))))
           В среднем -25-30 по всем темам…)))
           Тоже я наставила????????))))))
           Меня и на форуме тогда не было..))))))
           Врать надо меньше — люди смеются давно над «домами, квартирами, поместьем, толпами влюбленных поклонников, несметным наследством»… и пр….
           Никто это не доказывает, глупая смешная Врита… если на самом деле имеет….))))
           Обеспеченные благополучные счастливые люди спокойны и доброжелательны, они не истерят по поводу и без..)))))
           Вот бесплатно даю консультации на форуме..)
           Может пригодится в жизни…).. жалко вас, смешную….)))

         • Ника:

           06.11.2019 в 09:41

           Чтобы знать кто является наследником первой очереди, а кто второй и т.д. А также понять, в каких случаях могут возникнуть различные нюансы и оговорки, совершенно не нужно быть «дипломированным» юристом… Нужно просто уметь читать и когда-то (давно) поинтересоваться этим, используя надежные источники… и это не гугл…
           А кто здесь дает «бесплатные» вредные советы и консультации… все давно в курсе.

         • Ника:

           06.11.2019 в 09:51

           Мила, теперь оказывается «дипломированные» юристы на форумах «бесплатные консультации» не раздают… только «эксперименты» и «проверки» проводят… умора да и только! Жалко «девушку» Вриту….:(:(:(

       • Елена Мирт:

         29.10.2019 в 19:59

         Анна,при чем здесь ваше понимание?Существует закон.Наследуют дети,супруга и родители .Причем сначала супруга.

         Ответить »
         • Anna:

           29.10.2019 в 23:34

           Это не честно, особенно, если не было бы детей. Чужая кровь.

   • Anna:

     29.10.2019 в 00:33

     Простите, но я думаю, не должна. Он на ней поэтому и не женился, и завещание не оставил.
     Если хочешь что-то иметь надо самой заработать (или от родителей получить).

     Ответить »
     • ZZZ:

       29.10.2019 в 07:22

       Юридически, понятно, что она ничего не наследует, а по-человечески мне ее жалко. Не произвела она на меня впечатление акулы, в отличие от родственников, скорее, несчастного человека.

       Ответить »
       • Ника:

         29.10.2019 в 08:12

         Мне тоже жаль Александру…
         Можно было и о ней хоть немного подумать…

         Ответить »
         • Марго:

           02.11.2019 в 20:03

           О себе должны думать сами дамы, соглашаясь на пих или иллюзию семейных отношений без брака.
           «Любить» кого-то, не любя себя, соглашаться на любые условия — патология. Это не любовь, это отклонение.
           Нормальная женщина, поняв, что за нее не берут ответственность словом и делом — уходит в туман максимум через полгода после первой встречи. Умная — через два месяца.
           Так что раздвигать ноги и стирать носки, потому что нравится — ради бога. Ни один мужик от такого не откажется, даже если терпеть не может — добровольная служанка это так удобно! И никто в этом не виноват, кроме лопухини.

       • Елена Мирт:

         29.10.2019 в 20:01

         А по человечески ей ведь предлагали квартиру.Надо было согласиться.

         Ответить »
         • Марго:

           02.11.2019 в 20:05

           Образование и воспитание плохое. Про Сказку о рыбаке и рыбке или не слышали, или не поняли.

         • Марго:

           05.11.2019 в 19:22

           Лена, надеюсь, понятно, что мое сообщение было в адрес дамы, захотевшей большее, нежели квартиру. Раззявилась на все — не получила ничего.

4. Нонна (СПб):

   29.10.2019 в 00:01

   Не для кого не секрет,что эта Куцевол была *бородой*.Радов был его любовником.И все было отписано ему по завещанию.Куцевол бы поскакала вперед Олега бы в ЗАГС,если бы он предложил ей руку и сердце,но он бы этого никогда не сделал.

   Ответить »
   • ZZZ:

     29.10.2019 в 07:23

     А что такое «борода»?

     Ответить »
     • Нонна (СПб):

       29.10.2019 в 11:41

       Борода это растительность на лице мужчины.А так как он был не мужчина,то эта Куцевол была ширмой для него.

       Ответить »
     • Елена Мирт:

       29.10.2019 в 20:02

       Это женщина.которая якобы живет с мужчиной-геем

       Ответить »
5. Нонна (СПб):

   29.10.2019 в 11:48

   Ника,Вы правы.Просто в этом случае нет детей.Поэтому я этого не оговорила

   Ответить »
6. Нонна (СПб):

   29.10.2019 в 11:52

   Олег всегда составлял завещания.Это было его волеизьявление.Он все продумывал.Куцевол там не мелькала.Значит ни на что права не имеет.

   Ответить »
7. Нонна (СПб):

   29.10.2019 в 12:00

   Когда он был жив,то все Куцевол устраивало.Она знала свою роль при нем.И прекрасно знала,что для него значил Радов.Она обустраивала быт.(но тем не менее он рассказывал,что хозяйка она аховая)Готовить совершенно не умела.Так что с ролью справлялась не ахти.

   Ответить »
   • Надежда С-Пб:

     29.10.2019 в 14:33

     Свою роль прекрасно знала, работала по найму и получала свой процент. Сагитировала его уйти из Иванушек и когда он очухался, выгнал ее, а сам впал в депрессию.
     Кстати, Радов ей предлагал другую квартиру купить, но это еще один пример о старухе и разбитом корыте.

     Ответить »
     • Нонна (СПб):

       29.10.2019 в 14:44

       Надежда,совершенно точно,она работала по найму.При этом еще прикрывала его попу

       Ответить »
8. Нонна (СПб):

   29.10.2019 в 12:28

   Короче,гей оставил все гею.И женщины там не при делах

   Ответить »
9. Нонна (СПб):

   29.10.2019 в 12:34

   Да,и на минуточку.Прошло уже 2 года,а памятник на могилу не поставили.Ни Радов,ни Куцевол,ни соплежующая племяшка.

   Ответить »
10. ZZZ:

    30.10.2019 в 04:23

    памятник Олегу Яковлеву.https://www.youtube.com/watch?v=SW_BGOML2aQ

    Ответить »
    • Нонна (СПб):

      30.10.2019 в 10:04

      Значит поставили.Отлично.Извините

      Ответить »
11. 888:

    31.10.2019 в 14:53

    Уффф… какие-то все претенденты на наследство стремные и грязня эта противна. Судя по завещанию предпочитал он в земной жизни мужчин, нежели женщин. И если это так, то воля покойного должна быть исполнена по завещанию.

    Ответить »