Комментарии (51)

1. Jenya:

   16.06.2015 в 11:34

   Жаль… Пусть покоится с миром…

   Ответить »
2. Анна:

   16.06.2015 в 12:28

   Вот ведь как бывает! Многие считали, что она вводила в заблуждение о тяжести своего заболевания. И огромные деньги не помогли. возможно хоть жизнь продлили и дали возможность провести побольше времени с сыночком. Пусть земля ей будет пухом!

   Ответить »
3. Daisy:

   16.06.2015 в 12:37

   Вот видите.., я ведь читала комментарии, как ее хаяли! Сейчас Джуну…, в том же плане…, люди ну нельзя так! Грех ведь!

   Ответить »
4. Татьяна-1:

   16.06.2015 в 12:54

   Да, я о том же хотела написать. Сколько ГРЯЗИЩИ было вылито! И диагноз не тот, и афера века! На самом деле, даже ради того, чтобы побыть с сыночком, стоило затратить эти деньги. Это дороже денег. А он подрастет, и увидит свою мамочку на экране, какая она была у него красивая…

   Ответить »
   • Jenya:

     16.06.2015 в 13:21

     Татьяна, афера была не в том, что Жанна не была больна — афера была организована Малаховым, Шепелевым и главное ее отцом, которые, имея огромные средства (как недвижимое, так и движимое имущества) , собрали через детский фонд 68.000.000 рублей!

     Ответить »
     • Марго:

       16.06.2015 в 13:47

       Женя,согласна с Вами.Жанна может и не знала о действиях отца,вот только сколько проклятий на свою голову получила. Жаль.

       Ответить »
       • НАТАЛЬЯ:

         17.06.2015 в 09:20

         Марго, в том то и дело, Жанна тут не причем. Не она собирала средства.

         Ответить »
     • Элен:

       16.06.2015 в 16:43

       Может я настолько цинична, но считаю, что этот папаша свин, зная, что диагноз смертельный решил денег собрать с народа. Сколько людей водили за нос — рак, не рак — нановакцины. Теперь оказывается было облучение.
       Свои отели и дома продавать не хотел, знал, что это не лечится.
       И даже сейчас все дают разную информацию — семейство не может договориться.
       И Жанна знала о сборе средств, но я ее не виню — такой диагноз — это кошмар.

       Ответить »
       • Jenya:

         16.06.2015 в 19:07

         Они бы в любом случае деньги собирали, а не недвижимость свою продавали — была ли излечима болезнь или нет! А что вы ожидали от культмассовика-затейника районного клуба и белорусского гастербайтера? Надеюсь, Жанну оберегали от информации, да и сил наверное у нее не было интересоваться всей этой аферой; больно бы было узнать, что твоей болезнью родные манипулируют, не желая твое заработанное потратить на твое же лечение!

         Ответить »
       • Наталья:

         27.06.2015 в 04:02

         меня . конечно. тоже удивило. что дома остались. но пусть пригодятся маленькому сыну Жанны. Но все-таки большая часть средств передана больным детям. Неудачная парочка близнецов у родителей Фриске получилась. Дай Бог . с сыном будет все хорошо

         Ответить »
5. Jenya:

   16.06.2015 в 13:23

   Сама Жанна в этом не участвовала, ни разу не обратилась к своим поклонника с просьбой, может и не одобряла методы отца и Шепелева!

   Ответить »
   • Элен:

     16.06.2015 в 16:47

     Она не просила, она благодарила за собранные деньги. А слезу везде пускала эта жаба.
     Такие даже детей не жалеют — за счет дочи из работника одесского ДК во владельцы отелей в Дубаи и московской недвижимости.

     Ответить »
     • Марго:

       16.06.2015 в 17:35

       Да этот свин и на ее смерти еще денег огребет,будет шляться по ТВ-каналам давать интервью.

       Ответить »
       • Марго:

         16.06.2015 в 18:12

         Вот уже и нарисовался-сегодня ПЭ)))

         Ответить »
         • Елена (другая):

           16.06.2015 в 18:36

           То в коме 3 месяца , то за 2 недели до смерти общалась с Нагиевым по телефону ,то Жнне хуже(интервью папы в начале июня),то Жанне лучше,папа просто не в курсе(интервью мамы в начале июня)…Вот не врали бы,показали бы мед.документы,счета на лечение и т.п. и сомнений бы не было…Сами(семья)сеяли сомнения у народа,так чего обижаться-то,что не верили,что она больна… Ладно, как бы там не было теперь, ушла Жанна в мир иной, такова судьба значит. Соболезнование родным и близким.

6. sea:

   16.06.2015 в 13:43

   К сожалению, рак косит вне зависимости от возраста, статуса, денежных средств.В данном случае не помогло и лечение в престижных клиниках, что , кстати, часто мы видим.Видно, судьба такая.Жалко ВСЕХ болеющих и умерших. Все, кто знал Жанну, отзываются о ней как о добром, отзывчивом человеке, самой неоднократно помогающей нуждающимся и не афиширующей свою помощь.Пусть земля ей будет пухом. И на том свете ей будет легко и радостно.

   Ответить »
7. Daisy:

   16.06.2015 в 16:27

   Господи, далеко, как говориться, ходить не надо…, обсалютно столько же грязи было вылито и об отце Цоя! Я читала комментарии, удивлялась, откуда столько злости…, я то думала вы только собак не навидете (судя по общениям в теме), а вы и больных, и, извинните умерших готовы обсуждать! Читала и поражалась комментариям! Ни о больных, ни об умерших — нельзя отзываться плохо — грех! Если вы верите хоть немного в бога — вы должны это помнить всегда!
   Всем всего хорошего!

   Ответить »
   • Марго:

     16.06.2015 в 19:17

     Ни одного отрицательного коммента в адрес Жанны! Все предельно корректны. Вы это для красного словца накрапали?

     Ответить »
     • Daisy:

       16.06.2015 в 20:07

       Вернитесь почитайте! А я помню хорошо! Память у меня хорошая!

       Ответить »
     • Daisy:

       16.06.2015 в 20:37

       Наберите в правом углу, вверху (покрайне мере у меня так) — «поиск по сайту», наберите имя и фамилию Жанны. Почитайте!

       Ответить »
       • Марго:

         16.06.2015 в 21:24

         Интернет — это большая мировая помойка,а данной теме никто не обидел покойную Жанну.

         Ответить »
8. Daisy:

   16.06.2015 в 16:30

   Пусть земля будет пухом Жанне! (Я хоть ее как певицу не знала!)
   Я очень сожалею о том что случилось, приношу свои искрении соболезнования!

   Ответить »
9. Самсара:

   16.06.2015 в 18:40

   Борис! Ну как можно, не успели дочь потерять, интервью-шмантервью. Ну друзья поговорили о Жанне, коллеги, добром вспомнили . Но как можно близких так терзать. Это неприятно смотреть. Из всего — шоу! Ваши жареные факты очень неуместны в этот раз. Неприятно смотреть.

   Ответить »
   • Елена (другая):

     17.06.2015 в 00:38

     Да эти близкие сами лезут интервью раздавать.Папа уже и у Малахова засветился,там же и Орлова(куда без неё)…А только сутки со дня смерти прошли…Некрасиво.

     Ответить »
     • Татьяна-1:

       17.06.2015 в 09:02

       Может, они соглашаются, на эти интервью, чтобы к ним НЕ ЛЕЗЛИ. Может, проще дать интервью, чем все равно отбиваться от назойливых журналистов, движимых жгучим интересом?

       Ответить »
       • Елена (другая):

         17.06.2015 в 09:54

         …Может, проще дать интервью, чем все равно отбиваться от назойливых журналистов***КТО НЕ хочет давать интервью,тот не даёт,какими бы назойливыми журналисты не были…Вот месяц назад умер Меньшов(который Евгений,который известный актёр и не менее известный многим телеведущий)…Его жену Ольгу Грозную тоже атаковали назойливые журналисты…Но со стороны жены и родных никаких интервью,никакой шумихи,участия в шоу и пр. не было.А здесь сутки ещё не прошли с момента смерти,папаша уже бегает по ток-шоу,да ещё и не по одному…У Закошанского не мог лично присутствовать,так по телефону «отметился»…Все ведь вы прекрасно понимаете,что нехорошо это.Поэтому нЕчего сваливать на назойливость журналистов…

         Ответить »
         • НАТАЛЬЯ:

           17.06.2015 в 10:03

           Абсолютно согласна. Не видела ни одного интервью Хабенского на эту тему. Зато тихо создал фонд больным и я верю, что все деньги идут только больным.

10. НАТАЛЬЯ:

    17.06.2015 в 09:28

    Я вообще была поражена поведением отца. Зная,что его дочь смертельно больна, имея недвижимость, говорит, что все продал. Неужели не боялся бога? Ведь в этом случае, когда медицина бессильна, только бог мог помочь Жанне?

    Ответить »
11. Galina:

    24.07.2015 в 19:31

    Cтранно, что только папаша везде выступает,а мамашка то у нее есть?

    Ответить »
12. Елена:

    01.08.2015 в 16:21

    Жанна — стопроцентно папина дочка и любимая дочка. И ему хочется открутить пленку жизни назад и сделать что-то по-другому. Теряющие близких, кто-то хочет укрыться ото всех, а кто-то — говорить много-много о самом близком — в этом случае, о своей дочери. Оставим это право тем, кто очень страдает. А насчет Жанны… Дети в моем классе во время ее болезни рисовали плакаты «Жанна, живи». И часть денег, переданных Жанной, была перечислена на счет ученика, онокобольного, из нашей школы. Вот такие совпадения, для меня, под именем Жанны Фриске.

    Ответить »
13. Елена:

    01.08.2015 в 19:16

    За что минусовать? За то , что деньги достались по адресу, а не наоборот? Я только напечатала, а вы уже отреагировали… А когда вы читаете художественную литературу и плачете оттого, что кто-то умирает\.

    Ответить »
14. москвичка:

    12.02.2017 в 05:09

    ПопИсывают, что «прямой эфир» пророчат гражданину Белоруссии — Шепелеву = любовник проститутки копыловой -фриске. На Руси плохо находят ведущих федеральных каналов с безупречной репутацией?

    Ответить »
    • Марго:

      12.02.2017 в 09:35

      Зачем мужик, озлобленный и неудачливый, изрекая «праведные мудрости», причисляет себя к противоположному полу и называется Москвичкой??
      Патология какая-то. .

      Ответить »
      • Анна:

        12.02.2017 в 14:14

        Вы думаете мужик? А мне кажется нет…..
        Посты женские…. слово ‘детки’ употребляет, да и по другим признакам…. Здесь часто появляются подобные персонажи…. Что-то мне подсказывает, что ‘москвичка’ пишет здесь и под другим именем….

        Ответить »
        • Марго:

          12.02.2017 в 14:17

          Я думаю, мужик. Дело в построении фраз, последовательности слов и логических цепочках. Бабы пишут по-другому.
          Что до тона, то и мужиков истеричных впооне достаточно.

          Ответить »
          • Анна:

            12.02.2017 в 14:23

            ‘Москвичка’ не истерична…. она очень ехидна… с женскими колкостями и с ‘зубом’ на других форумчанок…. поддевает их женскую сторону, так как знает больное место….

          • Марго:

            12.02.2017 в 15:41

            Мужиков, в которых превалирует женское начало, достаточно. И ехидности, и пр.
            Ну ладно, что нам спорить. В любом случае, «Москвичка» нам правды не скажет. ))

          • Анна:

            12.02.2017 в 15:58

            Да, действительно, не будем спорить… Утверждать сложно…
            Одно точно, пишет эрудированный человек…, но с очень своеобразной смысловой подачей….
            Может, после пары рюмок?!….

          • Анна:

            12.02.2017 в 16:12

            Марго, мне тут пришло в голову, что это пишет человек, долго проживающий за границей…
            В комментарии выше, например, «На Руси плохо находят ведущих федеральных каналов с безупречной репутацией?» . Это как-то не звучит…

15. ALINA:

    12.02.2017 в 15:21

    Это психически больной человек, здоровый человек так писать не будет.
    На ютубе тоже есть одна такая же тётка, судя по фото, такую несуразицу несёт.

    Ответить »
    • Галина(СПб):

      12.02.2017 в 19:15

      Алина, думаю вы правы.
      Скорее всего у кого-то раннее весеннее «начало» обострения.
      Может Марго и Анна правы,в том, что это может быть мужчина или дама с 2мя или 3мя никами?!
      Моё мнение, что санкции всему виной))) может психоневрологи вынуждены выписывать своим учётным пациентам не те препараты?))

      Ответить »
16. москвичка:

    03.05.2017 в 12:19

    De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum (Хилон из Лаконии) => «о мёртвых хорошо или ничего, кроме правды». тётка нетяжёлого поведения умерла от сифилиса (именно поражает мозг, передаётся по наследству). Сколько шоркалась без презерватива за дополнительную плату по похмельным дядикам. Правильно, ВГТРК держит в топе тему для профилактики неразборчивых половых связей

    Ответить »
    • Марго:

      03.05.2017 в 13:04

      Дебилоид вы, товарищ Москвичка.
      Предлагаю это животное игнорировать. Оно перешло все границы разумного.

      Ответить »
      • Н-да:

        03.05.2017 в 13:38

        милые дамы!
        из Ваших комментов я поняла ху ис ху))
        большое Вам за это моё СПАСиБО!

        Ответить »
      • москвичка:

        05.05.2017 в 21:13

        Марго, парируйте аргументировано:) Спор о моей половой принадлежности задел. Все правы: в переходном возрасте с этого света на тот (ц),то есть уже не тётя,но пока ещё не дядя, коренная москвичка с 2 техническими + экономическое образования. И мне нравится Ваш горячий отклик о моральном облике — москвичей и гастарбайтеров

        Ответить »
        • Юлия ( Москва ):

          05.05.2017 в 21:46

          Абырвалг? Нет, у Крученых круче:»дыр бул щыл».

          Ответить »
          • москвичка:

            05.05.2017 в 22:00

            Крепкий аргумент:) «В очередь, сукины дети, в очередь» (Булгаков)

          • Юлия ( Москва ):

            05.05.2017 в 22:07

            Про Афанасьевича уточнение в скобочках явно лишнее. (Ц!!!!!!)

17. Москвичка:

    09.05.2017 в 03:07

    Эка с астрологами патриаршими запросто. Даже Афанасьевич киевский опасался Ну что ж — «Jedem das Seine» = каждому своё

    Ответить »
18. Марго:

    09.05.2017 в 22:22

    Кстати, должна заметить — сообщения в первой части комментариев — не мои.
    Другая стилистика, тон, и главное — пунктуация. Я всегда после знаков препинания оставляю пробелы.

    Ответить »
    • Марго:

      17.07.2017 в 20:16

      Ну и слово «накрОпал» никогда не написала бы с буквой «а». Грамотная я… шибко. 🙂

      Ответить »