Комментарии (4)

1. Евгений:

   08.10.2025 в 16:48

   Эксгумация разрешается только в случаях, когда получение иным путем необходимых сведений невозможно. Эксгумация осуществляется по постановлению следователя в рамках возбужденного уголовного дела и производится извлечением трупа из места официального захоронения. В гражданском судопроизводстве не предусмотрена сама возможность эксгумации для целей доказывания, поэтому требования об эксгумации заявляются преимущественно для удовлетворения взаимосвязанного требования о перезахоронении посредством подачи гражданских исков в суд, прежде всего, близких родственников. При рассмотрении гражданских исков в суд об эксгумации для перезахоронении судом устанавливает имеющие юридическое значение обстоятельства, как волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти, пожелания супруга и родственников, владельца существующего места захоронения, наличие мест для захоронения, соблюдение санитарных и экологических требований, и другие обстоятельства, предусмотренные нормативными актами. При необходимости извлечения трупа из места официального захоронения в рамках расследования преступления по возбужденному уголовному делу следователь, в чьем производстве находится уголовное дело, выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом, прежде всего, близких родственников, при отсутствии таковых, родственников покойного. Постановление обязательно для исполнения администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. Для следователя основанием проведения эксгумации является достаточные данные для предположения о том, что исследование захороненного тела человека может содержать сведения об обстоятельствах совершения преступления. Именно в результате эксгумации в распоряжении следователя,в чьем производстве находится уголовное дело, на законных основаниях оказывается труп, являющийся источником доказательственной информации, которая отображается и анализируется в ходе проведения последующих следственных действий (прежде всего — судебных экспертиз, которые невозможно произвести без эксгумации). В случае захоронения нескольких тел по одному уголовному делу в ходе расследования преступления, эксгумация должна проводится в отношении каждого тела посредством производится извлечением трупов из места официального захоронения. Ход проведения эксгумации подлежит обязательному фотографированию и фиксируется проведением видео съемки приглашенными следователем специалистами. Обязательное участие в проведении эксгумации судебно-медицинского эксперта, который направляется в следственное подразделение для проведения эксгумации руководителем Бюро судебно-медицинских экспертиз, а при невозможности его участия — врач. Протокол подписывают участники данного следственного действия. В заключении судебной экспертизы указывается, что труп представлен эксперту после эксгумации. Таким образом, ссылка на проведение эксгумации снимает все вопросы относительно того, каким образом стало возможным проведение экспертного исследования захороненного трупа.

   Ответить »
2. Евгений Арсентьевич Черноусов:

   26.10.2025 в 14:48

   Следует отметить важный момент, что 11 июля 2020 на пресс-конференции, проходившей в г. Москве в пресс-центре газеты «Комсомольская правда», где занимавшего должность замначальника управления Генеральной прокуратуры в Уральском федеральном округе А. Курьяков, был представлен ученым, где он заявил, что по результатам двухгодичной (2018-2020) прокурорской проверки была выдвинута только версия о причине смерти дятловцев — все девять туристов группы Дятлова лишились жизни по причине сошедшей на палатку в феврале 1959 года снежной лавины. Между тем 4 февраля 2019 года в г. Екатеринбурге в Доме журналистов А. Курьяков утверждал совершенно другое, а именно: по итогам прокурорской проверки, с учетом изученных материалов имеющегося в Госархиве Свердловской области прекращенного прокурором-криминалистом прокуратуры Свердловской области Л. Н. Ивановым 28 мая 1959 года уголовного дела (в действительности фиктивного уголовного дела) за отсутствием в действиях виновных лиц состава преступления, прокурорами Свердловской области, будет получен окончательный категоричный вывод об обстоятельствах причины смерти в 1959 году девяти туристов группы Дятлова. В 2020 году вступил в должность Генпрокурора России Игорь Краснов, заменивший бывшего Генпрокурора России Чайку. Данный факт смены руководства Генпрокуратуры РФ и активные усилия близких родственников погибших в февраля 1959 года девяти туристов группы Дятлова, и, прежде всего, родной сестры погибшего в числе девяти туристов ее брата И. А. Дятлова — Перминовой Т. А., направивших в 2020 году составленное мною коллективное обращение вступившему в должность Генпрокурора России Игорю Краснову, — о проведении служебной проверки незаконных действий прокурорского работника А. Курьякова, удалось не допустить, чтобы смерть указанных девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959, была незаконно списана прокурорами Свердловской области на снежную лавину. В октябре 2020 года из управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе близким родственникам погибших туристов поступил ответ, что: «Выступление Курьякова А. В. в средствах массовой информации по вопросам, связанным с освещением обстоятельств гибели тургруппы Дятлова И. А., осуществлено им за рамками должностных обязанностей и в отсутствии поручений по службе, в связи с чем, по результатам служебной проверки он привлечен к дисциплинарной ответственности». После чего, Курьяков уволился из органов прокуратуры.

   Ответить »
3. Евгений Арсентьевич Черноусов:

   05.11.2025 в 06:42

   Без получения согласия на съемку и показ ток-шоу «Малахов» ТВ «Россия 1» родной сестры погибшего, в числе других девяти туристов, руководителя группы туристов – И. А. Дятлова- Т. А. Перминовой, которая категорически против такого показа, тем не менее, в октябре 2025 года была организована съемка с дальнейшим показом на ТВ трагической истории со смертью девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года девяти участников лыжного похода в 1959 году в горной местности Свердловской области. Между тем родственники погибших в 1959 году в горной местности Свердловской области девяти участников лыжного похода, вместе со мной, адвокатом Московской коллегии адвокатов «На Малой Дмитровке». Черноусовым Е. А., оказывающим юридическую помощь, прежде всего, родной сестре, погибшего, в числе других девяти туристов, руководителя группы туристов – И. А. Дятлова — Т. А. Перминовой, прилагаются в настоящее время предусмотренные российским законодательством все возможные меры к возбуждению впервые за 66 лет уголовного дела по факту обнаружения в феврале-мае 1959 года в горной местности Свердловской области девяти трупов туристов группы Дятлова следователями центрального аппарата Следственного комитета России по пункту а) части второй статьи 105 УК РФ – убийство двух и более лиц, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ). Обращаю внимание на то, что должно быть возбуждено уголовное дело прокурорами или следователями Свердловской области в феврале 1959 года по пункту «в» части первой статьи 126 УК РСФСР (Введен в действие с 1 января 1927 г. с изменениями на 1 марта 1957 г.) – убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, предусмотрено лишение свободы до десяти лет. Следует иметь ввиду, что прокурорами и следователями Свердловской области в феврале -мае 1959 года, преднамеренно не проверялась наиболее правдоподобная версия причины смерти туристов – отравление внутренних органов девяти туристов группы Дятлова. Доказательством данного вывода является то, что к девяти протоколам вскрытия тел девяти погибших туристов, находящихся в так называемом уголовном деле без порядкового номера, то есть фиктивном уголовном деле, не были приложены акты судебно-медицинские химические экспертизы изъятых образцов внутренних органов туристов, что является доказательством того, что прокурором-криминалистом прокуратуры Свердловской области Л. Н. Ивановым, в нарушении требований УПК РСФСР 1959 года не было приняты меры по проведению экспертами девяти судебно-химических экспертиз, полагаю это произошло, по причине того, что названные судебно-химические экспертизы подтвердили бы истинную причину смерти всех девяти туристов, каковой являлась бы отравление внутренних органов. Таким образом, в материалах так называемого «уголовного дела без порядкового номера», а по факту фиктивного уголовного дела, отсутствуют, во-первых, постановления о назначении девяти судебно-химических экспертиз фрагментов образцов внутренних органов девяти погибших туристов, а, во- вторых, отсутствуют девять актов судебно-химических экспертиз образцов внутренних органов девяти туристов. Только в рамках реально возбужденного уголовного дела и проведенного объективного предварительного следствия преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года, будут установлены обстоятельства совершения преступления в отношении упомянутых туристов и выяснена подлинная причина их смерти. Поэтому показ без согласия родственников погибших в 1959 году девяти туристов на ток-шоу «Малахов» с ведущим А. Малаховым ТВ «Россия 1», ничто иное, как «переливание из пустого в порожнее».

   Ответить »
4. Евгений Арсентьевич Черноусов:

   14.11.2025 в 15:00

   После обнаружения в ходе осмотра места происшествия в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области пяти тел туристов группы Дятлова прокурором г. Ивделя Свердловской области Темпаловым В. И, по указанию вышестоящего руководства прокуратуры Свердловской области , уголовное дело по факту причинения смерти пятерых участников лыжного похода в действительности не возбуждалось по пункту «в» части первой статьи 126 УК РСФСР (Введен в действие с 1 января 1927 г. с изменениями на 1 марта 1957 г.) – убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, предусмотрено лишение свободы до десяти лет. В свою очередь, руководством уголовного розыска УВД Свердловской области в феврале 1959 года не было заведено секретное дело оперативного учета, называемое — розыскное дело, с целью установления места нахождения безвестно пропавших четырех туристов группы Дятлова. Указанные незаконные действия прокурора г. Ивделя Темпалова В. И. свидетельствует об укрытии им от учета и регистрации как самого уголовного дела, так и совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова преступления. Он же в постановлении о возбуждении уголовного дела не указал статью УК РСФСР 1959 года, содержащую признаки установленного им в ходе доследственной проверки преступления, совершенного в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области. Не был указан пункт «в» части первой статьи 126 УК РСФСР– убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, предусмотрено лишение свободы до десяти лет. В постановлении о возбуждении уголовного дела также указан краткий текст (фабула) совершенного в отношении туристов группы Дятлова преступления, которое являлось основанием для принятия решение названным прокурором о возбуждении уголовного дела. В свою очередь прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области Л. Н. Иванов принявший в свое производство в 1959 году так называемое уголовное дело без порядкового номера, а, в действительности, фиктивное уголовное дело, также только имитировал расследование уголовного дела, сформировав для видимости накопительную папку с документами, не являющимися допустимыми доказательствами, поскольку собраны в нарушении требований УПК РСФСР 1959 года вне рамок уголовного дела. 28 мая 1959 года прокурор криминалист Свердловской облпрокуратуры Л. Н. Иванов, рассмотрев уголовное дело, возбужденное прокурором г. Ивделя Свердловской области Темпаловым В. И., по факту гибели девяти туристов группы Дятлова в Ивдельском районе Свердловской области, он указал в постановлении о прекращении фиктивного уголовного дела, что: «Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии. За недостатки в организации туристкой работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят. Учитывая, что между действиями лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст.4 УПК РСФСР, постановил»: уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить за отсутствием в деянии названных лиц, состава преступления». Постановление о прекращении уголовного дела по фиктивному уголовному делу является не законным, подлежащим отмене.

   Ответить »