28.03.2024

Прямой эфир 16.05.2016 — Следите за руками: как голосует европейское жюри?

Написано 16.05.2016 в 23:02   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 16 мая 2016 года

В студии ток-шоу Прямой эфир 16 мая 2016 года Сергей Лазарев, представлял Россию в конкурсе песни «Евровидение 2016».

14 мая в Стокгольме прошел финал музыкального конкурса «Евровидение». В этом году Россию представлял Сергей Лазарев. Европейские букмекеры пророчили певцу первое место, с ними был солидарен и посол Швеции в России Петер Эриксон.

зрители конкурса вручили российскому певцу максимальное количество баллов. Однако профессиональное жюри присудило российскому певцу лишь пятый результат. В результате, в общем рейтинге Сергей Лазарев занял третье место. Многие блогеры уверяют, что во всем замешана политика. Как бы то ни было, можно не сомневаться, что яркое выступление Сергея Лазарева запомнится надолго всей Европе!

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (121)

  1. Dove:

    УКРАИНСКАЯ оперная и джазовая певунья татарской национальности по имени Сусанна,родившаяся в Киргизиии..Как все сложно и закручено…Видимо сразу после выступления получившая звание народной артистки Самостийной…Перевод песни:
    «Когда приходят незнакомцы …

    Они приходят в ваш дом,
    Они убивают вас всех и говорят:
    «Мы не виноваты… не виноваты»

    «Где ваш разум?»
    человечество плачет
    Вы думаете, что вы боги,
    но все умирают,
    не глотайте мою душу
    наши души.

    Я не могла провести свою молодость там,
    потому что вы забрали мой мир
    Я не могла провести свою молодость там,
    потому что вы забрали мой мир

    Мы могли бы построить будущее
    Где люди свободно
    живут и любят
    Счастливейшие времена

    «Где ваши сердца?»
    Человечество, вставай!
    Вы думаете, вы боги
    Но люди умирают
    Не глотайте мою душу
    Наши души

    Я не могла провести свою молодость там,
    потому что вы забрали мой мир.
    Я не могла провести свою молодость там,
    потому что вы забрали мой мир.

    У меня не было Отечества…»
    МРАК…

    • Лариса:

      Н-да… Мрак… И музыка — чё попало, и слова — мрак. Неплохо бы ей было историю депортации крымских татар изучить, а именно: никто никого не убивал, дали пару часов на сборы и увезли под присмотром НКВДэшников. Грубость, да была, но убивать не убивали. В таком случае нам тоже можно сочинить песню на тему, как злой грузин томил нас — бедных русских — ни за что ни про что в лагерях больше 20 лет, как отправлял русских военнопленных из концлагерей прямиком в свои лагеря, и отправляться на Евровидение. Да и назвать ее «Суровые 1921-1953».

      • Марго:

        Никому эта правда не нужна.
        Сильная справедливая Россия не нужна. Никчемные смертные людишки денеффку зарабатывают.
        В нашей стране тоже.
        Лариса, спасибо.

    • Юля:

      Кстати как стало известно, на Евровидении 2017 в Украине РФ будет представлять кум Путина — виолончелист Ролдугин…

      • Лариса:

        А по мне так нам надо в следующем году пропустить Евровидение, а в это же самое время устроить свой международный музыкальный конкурс. Неужели у нас никого идейных нет в шоу-бизнесе?! Назвать его как-нибудь завлекающе. Прям сейчас или в самом ближайшем будущем разослать по интернету объявления по всем странам. Пригласить китайцев, японцев, европейцев, африканцев, американцев и сделать открытие и закрытие, подобное открытию-закрытию олимпиады. Пусть облизываются! А систему голосования — что-то среднее между Евровидением и Голосом. Профессиональное жюри присуждает премии за какие-нибудь отличия от других отдельно от зрителей, например, за лучшее исполнение, за лучший номер, за лучшую хореографию и т.д. Моет кто подскажет к кому можно обратиться?

        • Лариса:

          Извините, может…

        • Лариса:

          А чего Вы минусуете-то? Думаете потратив кучу бабла, бабло в страну не побежит при умелой-то организации дела? Чем Сочи не нравиться?

      • Татьяна:

        Вы не совсем психически здоровый человек… Это вам откуда стало известно кто кум Путина и с каких это пор виолончелист участвует в песенном конкурсе?

    • okioki:

      Нищие ,но гордые. Ни производства, ни сельского хозяйства. Гордости полные…… Еще в экстремизме обвинят.

  2. юлиана:

    ну понятно же что конкурс политический, то что выиграла укр. было итак понятно иначе бы они говорили что Россия во всем виновата). Пытаются доказать что они европа, вот и давят на жалость. Хотя меня результат устраивает, нам то зачем «евровидение» опять потратить все бабло на него?! Пусть украина тратится, посмотрим что из этого выйдет). К певице у меня претензий нет, они как проституты и проститутки, кто заплатил больше с тем и будут, это касается любого бизнеса в том числе и шоу. Не нужно воспринимать этот конкурс как что то важное, съездил наш сережка и молодец) а теперь пусть хохлы озадачатся как найти денег чтоб устроить пир во время чумы. Выпуски у пэ скучнее некуда, пойду малахова гляну там сегодня «горячая тема»

    • Дон Педро:

      Браво, Юлиана!!! Подпишусь под каждым вашим словом!!

    • Юджина:

      Стесняюсь спросить — почему вас (нас) должно волновать финансирование этой херни на украине? В России что мало свадеб-пиров не знаю как назвать «бомонда-элиты-шоу-моу», на которые тратят такое бабло, что смело можно купить периферийную область, а то и несколько. Сами пишете по про бизнес «кто заплатил больше с тем и будут». Здесь разве не так. Или зомбоящик диктует, значит так и есть? В чужом глазу…))((((

      • Мария (Москва):

        Во-первых, потому что мы тоже по правилам Евровидения его финансируем.
        Во-вторых, а где сказано, что нам все эти нарочито-показные свадьбы-пиры нравятся? Может мы и воспринимаем их как вызов обществу? Отвечаем на эти вызовы слабо-это да.

        • Юджина:

          неубедительно, потому что Москва. Может, тогда и спонсировать этот «ацтой» нужно тем, кто не знает, куда девать награбленное? А, Москва? Вы б так грамотно, с запятыми, объяснили, почему Москва позволяет твориться такому беспределу? Помимо помойного Евровидения…

          • Мария (Москва):

            Вам отвечать, хоть с запятыми,хоть без них нет смысла. Вы видите слово «Москва» и дальше уже не думаете. А зря. Думать всегда полезно. Желаю здравствовать))))

          • Алена:

            Юджина прочитала слово Москва и бросилась на него,как бык на красную тряпку.Рога не обломала?)))

          • Юджина:

            свои побереги — это той, что про рога! Уже давно понятно, что теперешняя Москва — большая грязная черно-голубая помойка. Так что кичиться нечем

  3. Ирина:

    Украинская исполнительница с очень необычной и красивой песней (без всякой политики!!!) была лучшей!!! Красивый и сильный голос! Без всякой постановочной свистопляскиы (это ведь конкурс песни, а не цирк!) она взяла за душу! Ещё очегь понравилась певица из Австралии! Только их песни, по большому ксчёту, и запомнились. Так, что всё справедливо!

    • Мария (Москва):

      Голос нормальный:ни очень хороший, ни очень плохой, если бы было по-другому она и без Евровидения была бы известной и популярной,а так, кто ее знал-то? Песню через день уже никто не споет, через месяц даже не узнают, если прозвучит из эфира.Многие не очень умные граждане даже не понимают, что ни Джамилеву, ни Чубарову, ни Ислямову, ни прочим бизнесполитиканам от меджелиса не нужно, чтобы крымские татары спокойно и счастливо жили на крымских землях. Потому что тогда они не нужны. Совсем не нужны, никому. А значит прекратится щедрое финасирование.Порошенко с его высокопоставленным ворьем тоже нужно натравить на кого угодно своих националистов, чтобы отвлечь от своих финансовых дел. И удалось. Националисты уже на крымских татар оскалились. Так выиграли обычные крымские татарф от этой политической провокации? Нет. Понимают они это? нет. Потому что им кажется, что их заметили и что это их победа. А их подставили,только они этого не понимают и радуются, потому что больше гордиться нечем

    • Лариса:

      Извините, не согласна. Песня — отстой. И музыка — не ах, ти! А слова вообще — бред параноидального меланхолика. Словами за душу надо брать на конкурсах бардовской песни. А на Евровидении, наверное, мало, кто полностью слова понимает и вникает в них, потому что английским в совершенстве владеют англичане и учившиеся на инязе иностранцы (да и то не все и не всё без прочтения текста)

  4. Елена (первая):

    А мне обидно за Лазарева — он столько лет к этому шел, и такое несправедливое решение из-за политики… Тем более, что его номер был лучшим — зрелищный, необычный. Живу в Украине, но болела за Лазарева (как и многие друзья и знакомые). Номер Джамалы не понравился абсолютно — никакого номера и шоу не было вообще, песня очень нудная и тяжелая для формата Евровидения. Все-таки это развлекательное шоу, а вокал в опере надо слушать. Еще возмутило, как ставят оценки (ошибка Дании — Украине должны были поставить 0, а дали 12), может, еще кто-нибудь так же «ошибся»?
    Ну, а политикам привлекать внимание к попсовому конкурсу и выставлять это супер-пупер победой и вовсе глупо.

    • Inga:

      Лена,как я с вами согласна. Песня Джамалы (вот уж настоящее украинское имя))) ) произвела тягостное и мрачное впечатление.Самой певице только косы,как у Смерти,не хватало:корявые,не пластичные движения,мимика ужасала,а это завывание… жуть)))) Мне,лично,понравилась группа из Кипра и девочка из Австрии (не путать с Австралией,как «высокое еврожюри»)) ). А Сережа и команда сделали замечательное шоу,шоу-формата Евровидения.

      • Елена (первая):

        Inga, 1000++++++++++++++++++++++++++! Особенно про мимику и пластику движений :-))) Нам с мужем тоже очень понравилась группа из Кипра — прекрасная, драйвовая песня, такая энергетика от ребят шла…
        Ну, а получили, то, что получили 🙁
        Честно говоря, до сих пор в легком шоке — я не думала, что она 10-е место займет даже. Неужели санкции распространяются и на песенные конкурсы?! Заняла же Полина Гагарина 2-е место в прошлом году, хотя тоже «вопли» были про «агрессора», а номер Сережи намного лучше… Всем этим «профессиональным жюри» надо брать пример с обычных людей — зрители Украины поставили Сергею наивысший бал!

    • Мария (Москва):

      Европейское жюри не могло не понимать, что Джамала не тянет на победительницу. Но надо было хоть какую кость кинуть, лишь бы видимость создать бурной деятельности в интересах Украины. Кинули кость, породили новый виток неприязни. Значит выгодно разжигать людей. Вот только платить за это будут не те, кто это устроил, а обычные граждане.

    • Татьяна-1:

      Украине же теперь принимать у себя конкурс… Как это будет?…

      • Мария (Москва):

        На фоне макроэкономических событий, которые затрагивают миллионы людей, Евровидение это международный, но всего лишь конкурс. Нас учили видеть братьев в соседних странах, но не учили видеть братьев внутри России. За последние три годы нам кричат на разных языках «что мы им не братья», надо это услышать и стать братьями друг другу внутри своего государства

        • Марго:

          Маша, мы не сможем стать братьями для тех, кто приезжает сюда не подпитываться великой культурой и желании ассимилироваться, а рассматривает Россию как площадку для заработка, и чаще всего — незаконного.
          Им не нужны наши обьятия. Им нужны наши деньги, страх и возможность резать баранов на глазах наших детей и возможность насиловать наших женщин.

          В Петербурге очевидная полицейская статистика — грабежи, насилия и убийство на 70%, вы только вдумайтесь в эту цифру, совершаются приезжими НЕрусскими.
          Попробуй, вякни об этом. Будешь не честным человеком, обличающим истинное положение вещей, а преступником.
          Нас выживают из собственной страны, граждане. На государственном уровне.
          А вы про какую-то внешнюю политику. Ага,щаз.
          Нам бы с нашими политиканами-уродами разобраться, которые лишили нас права чувствовать себя хозяевами в собственной стране…

          • Мария (Москва):

            Я как раз про внутреннюю политику и говорю. Стараюсь выбрать выражения, чтоыб никого не обидеть, поэтому может не очень понятно получается. Крымские татары-они стали гражданами России. Но Джамилеву, Чубарову, Ислямову и др. членам меджелиса не выгодно, чтобы в Крыму было спокойно. Потому что они утратили власть, могут потерять деньги и вообще, по большому счету, они не нужны. Но кто же добровольно откажется от того положения, кот. они традиционно занимали ранее. Вот и подбивают соплеменников на разные антизаконные действия. Все эти меджелисовские паханы жаждут столкновений, и любая провокация может привести к крови. Но я понимаю, что вы сейчас не о Крыме. Я понимаю Вас, но это тема мигрции. Здесь я с Вами полностью согласна

          • Марго:

            Мария, спасибо за подробный ответ. Я вас поняла и полностью с вами согласна.

          • Татьяна-1:

            Замечательный комментарий, содержательный, и очень точный. Пожалуйста, не переставайте писать здесь! Иначе тухляк…
            Вы- как та соль, которая придаёт вкус и препятствует разложению.
            Да, порой это больно, неприятно. Но ПРАВДА-необходима.
            Вы озвучиваете то, о чём думают, что на самом деле правда, но не говорят вслух.

          • Татьяна-1:

            Это я конкретно к комментарию Марго.

          • Марго:

            Танечка, спасибо, очень приятно. Но здесь достаточно умных людей, к которым хочется прислушиваться. И Мария одна из них, все правильно сказала, на мой взгляд.

          • Татьяна-1:

            Да, согласна.

    • Лариса:

      Какая Вы умница!

      • Лариса:

        Елена, Вы умница не потому, что голосовали за Лазарева, а потому что здраво рассуждаете. Вот и на этом форуме, обсуждая итоги Евровидения, всё свели к политике и к неприязни между народами.

    • Александр:

      Елена, вы зря переживаете за Лазарева. 3-е место не так уж и плохо, ценник сейчас поднимет, будет мелькать везде где только можно. Что ещё нужно? Так что он то уж точно не проиграл.

      • Елена (первая):

        Александр, абсолютно не переживаю за Лазарева, уже писала раньше — поклонницей не являюсь, своя ниша у певца есть, что еще надо? 🙂
        А вот «победительница» раздражает — неужели она Вам нравится?!

        • Александр:

          Нет, не нравится. Вообще выделить кого-то на этом конкурсе сложно. Все поют в одном формате, скучном и неинтересном. Никакого творчества здесь нет, бизнес и политика.

          • Елена (первая):

            По поводу «победительницы» согласна. А форматы чередуются — фрики, заунывные песни (редко, но бывают — «особенно повезло» в этом году), слащавые исполнители, иногда бывают неплохие номера и песни. Ну, не Сан-Ремо это, не джазовые фестивали, не конкурс бардовских песен.

      • Тата:

        Лазарев 20 лет пашет по настоящему как артист. Его все это время видно. Он никуда не пропадал. Всегда в хорошей физической форме, давно поет на английском. Выступает давно «в европейском формате».Номера всегда с хорошей хореографией, выглядит стильно, аккуратно. Голос хороший. Выступление на Евровидении его действительно было самым качественным, стильным, трудоемким, красивым. Были хорошие артисты, номера. Но надо быть объективными, он был лучшим. Филипп Киркоров хороший продюсер и музыкант, с чувством времени и вкуса. Мне нравится, что команда у них была интернациональная.Работа была проделана очевидно большая. Люди старались и искренне и заслуженно надеялись на первое место. Ради себя, ради страны. Почему так быть не может? Явно засудили с этим «профессиональным» жюри. Всем ведь это понятно. Почему люди не могут это обсудить? Откуда у вас столько яда про Лазарева? Ценник поднимет, будет мелькать? Неприятно читать. А вот у представительницы Украины да же выражение лица злое. Со всем написанным остальными людьми согласна и повторяться не буду.

        • Александр:

          Тата, вы видимо фанатка Лазарева. Советую вам послушать другую музыку и других исполнителей для сравнения. По мне так сколько не говори «халва», во рту слаще не станет. Поэтому бесконечные восторги типа «необыкновенный голос», «лучший» и т.д. просто раздражают. Надо называть вещи своими именами. И никакого яда здесь нет. После Евровидения на месяц-полтора артиста чаще приглашают в различные передачи, берут интервью. И стоимость звезды поднимается, естественно. Обычное дело. Мне Лазарев параллелен. Нет в его исполнениим ни эмоций, ни души. Слащавая манерность, весьма средний голос- и всё.

  5. Татьяна-1:

    Говорят, самые обидные места-2 и 4, так что 3-нормально! Елена, думаю, что не только Лазарев, но и каждый певец долго идёт к этому. Третье место, призовое, вполне достойно!

    • Елена (первая):

      Татьяна-1, я имела в виду, что сначала Лазарев должен был ехать на Евровидение в составе группы Smash!, послали Савичеву, потом Билан его обошел, и вот наконец-то все сложилось — хорошая песня, номер просто супер — вмешиваются политики, какие-то новые правила, жюри там где хочет поставить 0, ставит 12…
      Третье место — призовое, достойное, но оно не для Победителя!

      • Татьяна-1:

        Елена, согласна! Действительно, долгий путь.
        Много лет на сцене, конечно, обидно, не то слово, когда политика вмешивается в песенный конкурс…

  6. Марина:

    России устроили публичную казнь перед всем миром. Так называемые жюри, которые должны были оценивать вокальные данные исполнителя, исполнение и подачу песни, сценический образ итд., оказались орудием в руках политиков. Те страны, которые ненавидят Россию и до сих пор кричат о санкциях против нее, дали ей 0 баллов. На лицо обыкновенный сговор политиков, которые любым способом хотят унизить Россию. Стыдно. Однако, тот факт, что простые слушатели дали нашей стране 10-12 баллов, говорит о том, что простые люди выше политики и хотят жить в мире. Кому-то очень нужно продолжать вбивать кол между нашими братскими странами….

    • Мария (Москва):

      Это не казнь, это провокаця. Довольно грубая, значит другие не сработали. Направлена на разжигание неприязни к крымским татарам. И это довольно опасная ситуация. Потому что может найтись человек с неустойчивой психикой, кот. совершит неадекватный поступок. Нужен повод поджечь Крым. Это явная и грубая провокация направлена против нас, граждан России. Мы все:русские, крымские татары и люди других национальностей сидим в одной лодке, кот. усиленно раскачивают. Если им удасться нас перевернуть-тонуть будут все, никто из тех, кто перевернет лодку спасть никого не будет: не нужны ни мы, русские, ни крымские татары, ни украинцы. Нужны свободные территории, куда можно завести рабов из числа этмигрантов, кот. будут батрачить на сытую Европу.

      • Юджина:

        да и вам не хворать. Осмысленная нашлась. И нечего тут лозунги безапелляционные провозглашать. Транспарант в руки и вперед! А то много тут всякого рода экспертов и праведников сидят клавиатуру давят. А на деле — ноль… хоть и Москва.

      • Лариса:

        Вот увидите: если в следующем году мы поедем на Украину, кого бы мы не послали с ангельским голосом, супер-пупер красивой песней и сказочным оформлением номера, в лучшем случае конкурсанта не пустят на территорию Украины, сославшись на какую-нибудь хрень по указке «миротворцев и созидателей добра, мира и демократии»-американцеа. В худшем случае: конкурсанта попытаются «кунуть головой в унитаз с испражнениями» самым гнусным образом, зная характер наших братьев-украинцев. Не просто же так америкосы заинтересовались Евровидением в этом году!

        • Лариса:

          Пишу по-русски «на Украину», потому что слово Украина образовано от русского «у края» и обозначает «граница». Еще Петр I писал указ об укреплении русских украин. Мы же не говорим «в границе». Хотя… может теперь правильно говорить «в Украине», теперь — это не граница.

        • Настя:

          Ради интереса посмотрела:Российское жюри не дало баллов Украине,ни одного,зато кричим о несправедливости.Украинцы зрители дали Лазареву 12 баллов.Поляки так вообще набрали 222 от зрителей,жюри дало 7,Австрийцев тоже засудило жюри,никто не возмущается и не орет о политике как наши.Украина на конкурсе показала отношение к России не хуже чем Россия Украине,даже зрители лучше отнеслись,а вы все ненависть ищите.Третье место дали хорошей песне но не явному лидеру как был когда-то Рыбак,нечего дуться и рисовать страшные перспективы.

    • Татьяна-1:

      Марина, так это же всегда так было! Евровидение- не сколько конкурс песни, сколько выражение отношения стран друг к другу.

      • Марго:

        Тань, правильно. ЕВ — отражение нынешней политической расстановки. И к музыке ЕВ имеет опосредованное отношение.

    • Татьяна-1:

      Согласна, простые люди тут ни при чём.

    • Настя:

      Всерьез думаете карабкающийся Лазарев в тесном пиджаке с «анфакабал-беливибал» без первого места-казнь России?!!Охренеть можно что с людьми делается.

    • Инна:

      Полностью согласна! Я живу в Украине,но болела за Сергея Лазарева. Он лучший! И он победитель. Победа Джамалы притянута за уши. Песня не для Евровидения!!! Песня Джамалы наводит на тоску,короче голосование бред!

  7. Марго:

    Лично мне Лазарев кажется неудачным выбором. Мне не нравится ни его гнусавый голос в нос, когда в пении не участвует диафрагма (музыканты поймут, о чем я), ни подача, ни манерность, ни слащавость, ни тембр… Ничего не нравится. Мальчик, каких миллионы, которому повезло попасть в обойму. Любой выпускник Самарского или Кимрского музыкального училища поёт не хуже, а думаю, и лучше.

    Что до песни — очередная вымученная бездарная хрень, которую никто не вспомнит и через год. Разве можно ЭТО сравнить, к примеру, с шедевром Аббы, когда они начали триумфальное шествие по миру?

    Понравиться подобная серость может только тому, кто не слушает Рахманинова, Шопена, Штрауса.
    И что плохо — их большинство. Можно скармливать им любую дрянь — фальшивую музыку, псевдоидеи, фальшивые истины — все проглотят и не поморщатся.

    Признайтесь себе честно, кто последний раз и как давно получил удовольствие от концерта Мацуева? Перечитывал «Аэлиту»????
    Что с вами, люди? Чем вы живёте???

    Я адресную вопрос не Первой Елене, не Юджине, не Элейн.
    А тем, кто минусует высказывания вроде тех, что человек, даже если он баба, отвечает за все в своей жизни, за свой выбор, за его последствия?

    Или правда поголовное большинство живёт в полубреду под шыдэвры «Лазаревых»?

    • Юджина:

      Маргошечка, шлю душевное чмоки и многократно плюсую:)

    • Татьяна-1:

      Песня на Евровидение мне не нравится. Но одну из его песен, «В самое сердце», заслушивала «до дыр».

      • Марго:

        Тань, все нормально. Дело в том, что у самого гениального композитора или исполнителя бывают вещи потрясающие, а бывают — проходные.
        У тех же Куин, Аббы, Ред Хот Чили Пепперс, Депеш Мод, Нирваны, Наутилуса мы слушаем не все подряд, а именно то, что ложится на сердце…

        Просто у кого-то таких композиций больше, и это можно уже считать системой. А у кого-то меньше…

        Лично для меня Лазарев — проходной персонаж, никто и никакой.
        Если песню, которая тебе нравится, спел бы другой исполнитель, ты бы много потеряла?

        • Татьяна-1:

          Просто я привыкаю к песне, исполненной в определённой манере конкретным исполнителем, и мне сложно представить, как бы её исполнил другой человек.

          • Марго:

            Согласна, Танюш. Просто есть исполнители, от которых мурашки по коже. А есть те, кто просто поёт. И если песня удачна — он выстреливает.

          • Марго:

            Ну за что Таню минусуют, за то что все правильно говорит?

      • Елена (первая):

        Татьяна-1, спасибо за название песни, послушала, оч понравилась, даже вспомнила ту, что мне нравилась (потому что следом шла в клипах 🙂 ) — «Зачем придумали любовь» — нудноватая композиция (не поняла теперь, чем зацепила), в Украине ее почему-то ставили раньше на радио, когда траур объявляли…

        • Татьяна-1:

          Елена, послушала «вашу» песню. Не, ну иногда послушать можно, в ней кстати слышно, что у Сергея неплохой голос, для моих ушей приятный. Но мне нужно что- то для бодрости нервной системы, для этой цели слушаю у него же «Найди меня»- бодрит!
          А так очень нравятся некоторые композиции из творчества Дмитрия Маликова (не все!)- кстати, начала его слушать «по рекомендации» с этого же форума, когда за него заступились, как за композитора. По мне так некоторые песни у него просто шедевры!

          • Елена (первая):

            Татьяна-1, приду домой послушаю «Найди меня», хочется взбодриться, а то сегодня на работе засыпаю – того гляди, так еще стану «пламенной поклонницей Лазарева», буду тут комменты строчить в его поддержку. 🙂 А если серьезно, певец он неплохой, нормально поет на английском, без «рязанского акцента», раз постоянно записывает в Лондоне англоязычные альбомы (представляю, каково было людям, знающим язык, слушать Билана) 🙂
            Дмитрия Маликова обожаю с юных лет – приятная внешность, талантливый композитор, хороший семьянин. Не самый сильный голос, но приятный тембр (в отличие от сильных, но неприятных Приходько и Джамалы).

    • Мария (Москва):

      Мне не нравится Лазарев, но выступление Джамалы было вообще непонятно чем. Агитка, не имеющая отношения к искусству

    • Елена (первая):

      Марго, раз не ко мне адресован вопрос, просто напишу свое мнение. Конкурс стал попсовым, планка упала — разве приходится ожидать исполнителей уровня «АВВА» и Селин Дион? Лазарев абсолютно в формате нынешнего Евровидения — слащавые и манерные победители Билан, Рыбак, откровенные фрики в лидерах — Лорди, Сердючка, Бурановские бабушки и т.п. Песня незапоминающаяся — все м.б., смотрела шоу, без номера может и не вспомнится (как и выступления предыдущих «победителей») 🙂
      Лазарев не мой любимый исполнитель, одна песня нравится (забыла название 🙂 ), но тут понравился номер, шоу (даже при посредственном вокале), и абсолютно не понравилось выступление оперной и джазовой певицы Джамалы с какими-то «серьезными» посылами, несовместимыми с попсовым конкурсом. Всему свое время и место. А уж ажиотаж по поводу «победы» в укр. СМИ было бы смешно наблюдать, если бы не было так грустно 🙂

      • Марго:

        Лена, уважаю вас и ваше мнение. Но вопросов вам не задавала.
        Однако, это не важно. Повторю, уважаю вас и ваше мнение.

      • юлиана:

        Елена ( первая) не нужно бурановских бабушек на одно место с фриками ставить, вы чего?! И селин дион выступала на евровидениии между прочим). Лазарев певец нормальный и ничего не слащавый, джамала тоже как певица норм. Просто как обычно все решала политика, а теперь из победительницы джамалы сделают героиню на украине, может в политику податься как кличко или приходько)

        • Елена (первая):

          Юлиана, я то же самое выше написала про Селин Дион 🙂 Извините, если обидела про бурановских бабушек, по сравнению с бородатой Кончитой и Лорди, они, конечно, не фрики 🙂
          Джамала не нравится абсолютно и ни под каким «соусом» – ни оперным, ни джазовым – уж такой у меня дурной музыкальный вкус 🙂 Раньше не нравилась только как певица, после этого конкурса не нравится как личность с ее истериками по поводу идеи выступления под несуществующим флагом несуществующего государства.

        • Лариса:

          Какая Приходько?! Анастасия что ли?!! Не смешите меня — она же истеричка!

      • Лариса:

        Евровидение — это такой конкурс, который судят телезрители, не понимающие твоего родного языка и английского в том числе, поэтому для конкурсанта важнее всего сделать акцент на музыке и постановке номера, для некоторых внешнего вида, если вспомнить Лорди и бородатое сумасшедшее в платье. Поэтому конкурсант, стремящийся к высшему пьедесталу, старается чем-то сразить наповал телезрителя.

    • Настя:

      Штрауса на Евровидение нельзя.Он умер.Лазарев нормально поет,мордатый только стал,дядька уже а все мальчика поет.

      • юлиана:

        Настя Это да что билан дядька что лазарев). Помню как он меня раздражал в смэше, худенький с тоненьким голоском. А как подкачался так хоть на мужика стал похож.Поэтому пусть мордатый будет чем худой с впалыми щеками.

        • Лариса:

          Ну вот… От политики плавно перешли на личности…

        • Настя:

          Юлиане:Побочный эффект,качал пресс,с натуги надул щеки))).Бурундучок.

          Лариса,целые передачи посвящают когда губы накачаны,поэтому можно смело обсуждать ширину лица.это вообще публичные щеки,представляющие Россию.наши общественные,гордость честь и достояние страны.Большие и великие.

      • Inga:

        Настя,про Штрауса+++)))) Обсуждается третьесортное европейское г…,при чем тут Мацуев,Шопен,Штраус? «Смешались в кучу кони ,люди,и залпы тысячи орудий»,,,и Аэлита)))

        • Настя:

          Пахахаха)))после Билана,коньков и скрипки душа просит высокого:вальсирующего Лазарева с тромбоном и томиком Аэлиты в нагрудном кармане.

    • Тата:

      Марго, вы опять решили выпендриться. Высокообразованная вы наша. Кроме Аббы может еще примеры песенок с Евровидения приведете? Так вот, песня Лазарева, по сравнению с теми, что там поют обычно, очень да же и ничего.А если вы классиков слушаете и вправду, зачем вам «Прямой эфир» И «Евровидение»? Не режет ваши тонкие ушки? И оставьте вы уже наконец то людей в покое. Не оскорбляйте их. И зачем вы так оскорбляете певца, который представлял нашу страну на Евровидении. «Никто, никакой, проходной персонаж». Вы выходит круче тех людей, кто с ним работал, кто его отправлял туда, кто голосовал за него по всей Европе? Есть предел тому бреду, который вы способны выдавать?

    • Лариса:

      А Вы читали перевод песен АВВА? Почитайте! Если Вы прочтете перевод песни «Happy New Year» Вы с депрессухи возненавидите этот праздник. Поэтому рассуждать на тему шедевра — это дело неоднозначное. А если прочитаете перевод песен Beatles — восторга тоже поубавится. У Depeche Mode, чьим поклонником являюсь я, есть такая песня с прелестнейшей музыкой. Называется она Sweatest Perfection. Я более-менее понимаю английский на слух (упорно занималась этим 4 года). Когда слушаешь песню — понимаешь только отдельные слова или фразы (все-таки мы — не англичане). Но когда я прочитала полностью текст этой песни… !!! … без перевода на русский язык я пришла в ужас: не дай Бог, кому-то из молодежи посчитать, что это душевная песня с берущими за душу словами. Ради интереса сначала послушайте эту песню, а потом почитайте перевод. Если не найдете перевода, я Вам вкратце расскажу, о чем песня с такой волшебной музыкой. Черный квадрат Малевича — тоже шедевр, с чем мне пришлось согласиться, когда в подростковом возрасте начала заниматься в художественной школе.

    • Александр:

      Браво.точнее не скажешь.

  8. Татьяна-1:

    Посмотрела только что выступление Лазарева. Ну спецэффекты ничего так… Только как- то мрачновато, всё в черно- серых тонах. А жизнь такая,хочется больше ярких красок, а ведь это ШОУ, где же ещё им быть?
    А вообще, глядя в счастливые светящиеся глаза Сергея, рада лично за него, как за человека,что исполнилось его мечта, к которой он шёл много лет!
    Сейчас буду смотреть песню «победителя». Почему в кавычках, потому что всё условно.

    • Татьяна-1:

      Посмотрела. Сначала было скучно, потом-грустно и как-то неприятно, на грани страха, временами волновалась за её голос, казалось, сорвёт. Пожалуй, это как раз тот случай, когда хотелось бы услышать эту же песню, но в исполнении другого человека, с другим голосом, более сильным, свободным и уверенным, не на грани срыва.

      • Мария (Москва):

        А мне песня 1944 года навеяла четкое пониманеи, что некоторые мусульманские народы пошли вспять истории. Особенно это заметно на постсоветском пространстве: после массового исхода русских эти государства вернулись лет на 200 назад. Потому и не попадают в ногу с нами: женщины мечтают выйти замуж, нарожать детей и не работать. Мужчины готовы торговать зеленью или печь чебурек на рынке и все прикрываются исламом. Конечно, доходы не устраивают:жены не работают, детей много. Причина кроется в традиционном укладе, а т.ч. и в отношении к образованию. Все понимают , что оно нужно, но занимаются так себе. К старшим классам разрыв становится так ощутим, что др вариантов не остается, как девочкам идти учиться на косметологов, а мальчикам мечтать о шашлычнице. Ни о каком хорошем ВУЗе и последующей высокооплаченной работе речь уже не идет. поэтолму живут они своими кланами, обособленно, считая,Ю что их притесняют и ущемляют, обижаясь на неуважение у выбранным профессиям. Я понимаю, что все профессии важны, но народ не обманешь: все знают, где без хороших знаний невозможно состояться в профессии, а где достаточно чебуреки научиться жарить. Учиться надо, а не просто ходить в учебные заведения, развиваться.

        • Марго:

          О том и речь. Нельзя пользоваться мобильным телефоном и тут же женщину по лицу бить за то, что платочек не надела.
          Мораль и культура не в первобытных условностях, не формальных следования букве традиции, а в глубинной понимании ценностей.

          Ехала я в поезде на Махачкалу. Разговорилась с одним чеченом, которому, кстати, вера и культура не помешали напрямую нагло лезть целоваться. За что был ударен по лицу на глазах всего вагона. Думала, убьет, но, видимо, моя злость и моё право его остановили — значит, не потерянный человек. Вышел в Грозном.

          Так о чем я. Он рассказывал, что у них, чеченов, девочка не выйдет к столу, если у неё расстегнута хотя бы одна пуговица на глухой рубашке.
          Я тогда подцепила парня 43 лет от роду — неужели ваши мужчины настолько оскотинились, что умирают от вожделения к собственным дочерям???
          Он не понял вопроса, повторил, как баран, про традицию: «у нас так не принято».
          Я повторила вопрос — ОТКУДА традиция застегиваться наглухо в собственном доме перед родными мужчинами? Неужели непонятно, чтобы не провоцировать?
          А разве порядочному отцу или брату может помешать нормально ужинать голая голень или декольте собственной дочери или сестры?????
          В жарком климате, когда девочке плохо, душно?

          Он опять не понял намека и заблеял про правильность женщин. Про неправильность мужчин, от которых должны прятаться собственные дочери и сёстры, он так ничего и не понял.

          • Мария (Москва):

            Очень многое зависит от лидера, стоящего во главе своего народа. Примечателен в этом отношении Казахстан. Глава государства Назарбаев придает огромное значение образованию детей. И образование в Казахстане достаточно высокое. Может это объясняется тем, что сам Назарбаев при СССР получил хорошее образование и поэтому понимает его важность для населения. А многие другие лидеры в силу разных причин не отличаются ни образованностью, ни умом, потому и сами не стремятся к знаниям, как большинство заносчиво-малообразованных людей, так и народ на обочине цивилизации остается.
            тому

          • Марго:

            Мария, опять плюсую, стоя.

          • Татьяна-1:

            Вот вроде песня, а сколько всего всколыхнула в сердцах и умах умных и думающих людей!… Так приятно почитать такие комментарии, спасибо! А вот в том же Казахстане, где также довольно сильна традиция, девочки вовсе не выглядят такими затюканными, как в той же Чечне! Осанка, плечи расправлены, глаза блестят, смотрят прямо, они не униженные! Да, вот что значит образование, действительно! Не зря говорят, учение-свет…

          • Марго:

            Кстати, Танюш, справедливости ради… В Чечне не побывала, ехала дальше, в Дагестан.
            Места необыкновенные, природа офигенная!
            Море!! Пустое море, безлюдные пляжи, куда никто не едет…

            Так вот, дагестаночки меня просто убили наповал своей красотой.
            Да, раздетых нет, но они и в своих обтягивающих леггинсах, маечках, подчеркивающих грудь, профессиональном макияже и шикарно уложенных гривах выглядят сногсшибательно!!!
            Большинство в платочках — женщины постарше.
            Молодухи тоже чаще в платочках, но КАК они выглядят!!!!! Я, женщина, готова была сворачивать голову вслед.
            Не понимаю, чего ихние мужики на наших кидаются. Их женщины невероятно прекрасны.

      • Лариса:

        Прежде, чем петь такие песни, нужно знать историю своего народа, государства и вообще мировую историю той эпохи. Все равно, если сейчас немцы выступят с песней под названием 1945 на тему «Ах! Как у вас хватило совести довести до самоубийства нашего любимого фюрера, разорить наши замечательные концлагеря и разбомбить всем миром нашу Германию?!!» Немцам тоже не повезло в то время, нашим военнопленным и жившим в период оккупации тоже. Время такое было. И правитель. И что сейчас давить на жалость. Еще бы бандеровскую песню спела.

    • Татьяна-1:

      Пересмотрела выступление Лазарева вместе с ребёнком, и потому наверное немного другими глазами. Нам понравилось. Ну явно более зрелищно, чем у Джамалы.
      У зрителей-то он на 1 месте! (По результатам зрительского голосования). Профессиональное жюри засудило…

  9. Inga:

    ДевАчки,может вы на форум к Кадырову или Ислямову перейдете? Там и упражняйтесь в полит-полемике.

    • Татьяна-1:

      Нет, пусть девочки не уходят! И так много умных людей ушло отсюда, тех, которые остались, беречь нужно, а не предлагать перейти. Да и конкурс- то видите с каким уклоном, чего бы не порассуждать? И это здорово, когда песня к этому побуждает, а не просто телесами потрясти и забыть (хотя, наверное, и это иногда нужно)

      • Мария (Москва):

        Петицию о пересмотре итогов конкурса подписало более 330 тыс человек из более 25 государств. Для сравнения численность самих крымских татар составляет чуть более 240 тыс. Немногочисленны. Поэтому втягивание их в провокацию могут иметь серьезные последствия для них самих. А Джамала что, денег заработала, да и как дальше будет понятно: она уже свое дело сделала, периодически будут вытаскивать ее на свет политики всех мастей, а вот вновь зарабатывать выступлениями в России может не сложиться. Прецендент есть: Данилка.Кстати, выступая в россии, она пела совсем др. песни))

        • Мария (Москва):

          Конечно России*.

        • Марго:

          Кто вы, кто вы, Мария?
          Сочла бы за честь познакомиться с вами.

          • Мария (Москва):

            Математик-аналитик)))

          • Марго:

            Вопросов нет. Все читается между строк.
            А мне ещё вменяют «диагнозы по интернету»….
            Спасибо, что вы есть и что зашли сюда.

        • Larusya:

          Подписи под петицией собрали, на этом конец. Отказано в пересмотрении результатов.

  10. Anna:

    Голосовала много раз за Лазарева (звонила), очень понравилось вступление, самое яркое. Тоже считаю, что жюри многих стран целенаправлено занизилo Россию. НО: ведь русское жюри также дало 0 пунктов Украине, а народ российский дал 10. Что за политика двойных стандартов у Корчевникова?

  11. Настя:

    Сережу будто на войну отправляли и с войны встречают,всех ворогов победили,полежал навроде жука верх ногами на фоне экрана,поднял престиж страны,а кто против тем нато позвонило,напугало и завидуют.Короче Шнура туда с командой,Пузо споет «Дорожную»,европейцы и кончиты всякие будут в атасе даже без перевода,Боря и вся шобла полит.трясогузок из экспертов заткнутся.

  12. !!!:

    Браво Лазареву.. Ещё больше в него влюбилась

  13. Катя:

    Я удивляюсь, что кто-то ещё смотрит евровидение))) Случайно по телевизору увидела выступление гениальной) певуньи Джамалы. Не хочу никого обижать…но она так выла…. У нас на пустыре собаки это делают благозвучней)

  14. Vlada:

    Не буду обсуждать ничье выступление, так как у каждого человека свой вкус и свои пристрастия. Но то, что такое громадное количество европейцев и австралийцев проголосовало за Лазарева, говорит само за себя. Людям понравилось,это радует. Но… главное — это то, что результаты подтасовали и ВСЕ ЭТО ПОНЯЛИ! Это ЗАМЕТИЛИ!И не просто заметили, а ВОЗМУТИЛИСЬ и написали петицию, которую подписали полмиллиона человек. И это сыграло на Россию, огромному количеству вранья перестают верить и это хорошо. Я считаю, что здорово, что так все получилось. А третье место — это прекрасно! А в Киеве через год может случиться майдан, будут жечь покрышки и вся Европа с радостью рванет туда на Евровидение (если сами на это мероприятие отстегнут денег, в Украине денег-то, как обычно, не будет).

    • Vlada:

      Уже выступил министр финансов Украины и сказал, что финансово нецелесообразно проводить этот конкурс и они будут просить деньги у руководства Евровидения.Так что раскошеливайтесь европейцы и помогайте хохлам.

  15. Nina:

    Bravo, Sergei!!!! Ti absolütnii pobeditel!Ja givu v Evrope i bolela tolko sa tebja. Potomu 4to ti lu4schii!!! Nikto ne prevsoschel tebja i dage blizko ne priblisilsja. Velikolepnii golos, isumitelnoe vistuplenije,prekrasnaja postanovka. Vse na viso4aischem evropeiskom urovne! Molodez!!! A güri evropeiskoe kak poslednjaa prostitutka legla pod ameriku. ameriku pischu vsegda s malenkoi bukvi, bolschuü oni ne saslugivaüt.

  16. Elaine:

    В следующий раз на Евровидение нужно отправить Джигурду.
    Про Сергея Лазарева читала очень много хорошего, что он трудяга и во всех отношениях большой молодец. А по поводу не-победы: баба с возу, кобыле легче. Какой смысл выбрасывать деньги на этот насквозь политизированный конкурс.
    То, что российский и украинский народы обменялись столь высокими оценками, не может не радовать. Но заставляет вспомнить поговорку «паны дерутся, а у хлопов чубы трещат». Большие мальчики устроили войнушку за передел сфер влияния, и пытаются разделить один, по сути, народ. Как же это страшно.

  17. Елена (первая):

    Нашла любопытную информацию.
    https://www.vz.ru/news/2016/5/18/811277.html
    Как сообщил Шарий на своем YouTube-канале, на мысль о том, что песня могла быть «просроченной», его навели слова президента Украины Петра Порошенко, сообщившего, что исполненная Джамалой композиция «1944» ранее называлась «Крым наш» на татарском языке.

    В итоге на YouTube обнаружилась видеозапись концертного выступления певицы от 18 мая 2015 года, где она действительно исполнила эту же песню под старым названием.

    По правилам же «Евровидения» в конкурсе не может участвовать песня, которая исполнялась до 1 сентября прошлого года.

    Впрочем, Шарий выразил мнение, что этот факт не приведет к пересмотру итогов конкурса.

  18. OLGA:

    ЕСЛИ «ЕВРОВИДИНИЕ» ВСЁ-ТАКИ КОНКУРС ПЕСНИ И ТАЛАНТА ,ТО НА МОЙ ВЗГЛЯД ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОБЕДИТЬ ВЕНГРИЯ , КИПР И ФРАНЦИЯ !!!

    • Марго:

      Впервые не стала смотреть Евровидение. Вопреки 15 годам стажа просмотра хорошей передачи.
      И именно благодаря Лазареву.
      Какая же дешевка! Да не проиграл он! Он выиграл, войдя в пятерку!

      Насчёт Евро… Конкурс сдулся. Нам более в этом фарсе участвовать незачем.

      А устраивают любые поездки или конкурсы эти деятели за наш счёт, между прочим.
      Я не хочу, чтобы у моей бабули 9 мая подарок отняли, потому что паре геев приспичило за счёт налогоплательщиков на сцене яйцами побряцать — вдруг, одного в Европах купят? Опять же, деневввка потечет..
      Да не рассчитали, что такой посредственности в любом отечестве, куда деваться. )))

      Дешёвые, глупые дряни. Как можно ТАКИМ кормить народ?
      Филя останется Филей.
      Серж останется Сержем.
      Рахманинов, Шнитке, Шопен — на все времена.

      И обминусуйся, быдло. ))))

      • дела:

        Дряни — те, кто приучает нас к попсе, уводя все дальше от искусства, заставляющего думать.
        Было — кто радостно ведётся.

      • Mila:

        Зачем Вы людей дрянью и быдлом обзываете? У всех вкусы разные. Это шоу, люди смотрят, голосуют, переживают. Основную сумму на проведение этого Шоу страны-организаторы платят.Любое массовое меропреятие стоит денег. Тех же спортсменов ( футболистов и др.) тренируют за счет налогоплатильщиков.
        «Впервые не стала смотреть Евровидение. Вопреки 15 годам стажа просмотра хорошей передачи.» Интересно, а 15 лет в хорошей передаче выступали Рахманинов, Шнитке, Шопен, а также Кончита Вурст, Дима Билан, Верка сердючка?
        Всегда это шоу было попсовым и красочным.
        Если Вы не Быдло, то сходите и послушайте оперу.




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 28.03.2024

Прямой эфир 28.03.2024 — Легенда советской эстрады: 40 лет забвения

В студии ток шоу Прямой эфир 28 марта 2024 года артист эстрады Валентин Будилин. После эфира программы, "Привет Андрей" ...
Прямой эфир 27.03.2024

Прямой эфир 27.03.2024 — Бандитский Петербург: задержания спустя 27 лет

В ток шоу Прямой эфир 27 марта 2024 года Александр Почуев, адвокат потерпевшей. В Санкт-Петербурге задержали известного бизнесмена Андрея ...
Прямой эфир 26.03.2024

Прямой эфир 26.03.2024 — Цыганские страсти: тайна завещания знаменитой певицы

В студии ток шоу Прямой эфир 26 марта 2024 года Вячеслав Бобрик, вдовец Софьи Тимофеевой. 14 марта ушла из ...
Прямой эфир 22.03.2024

Прямой эфир 22.03.2024 — Тюрьма вместо дома

В ток шоу Прямой эфир 22 марта 2024 года Ольга Гобозова, мать Александра Гобозова. Страшный приговор - звезда телеэфиров ...

События

Прямой эфир 29.12.2023

Прямой эфир 29.12.2023 — 2024: Что нас ждет?

В ток шоу Прямой эфир 29 декабря 2023 года астролог Тамара Глоба. Послезавтра наступит новый 2024 год. И сегодня ...
У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.